Ricon GRD

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
Ukko
Viestit: 2
Liittynyt: Loka 21, 2003 17 : 39

Ricon GRD

Viesti Kirjoittaja Ukko »

Oikein hyvää päivää kaikille

Uutisissa oli jo linkki:

"Dpreview.com, Ricoh GR-Digital -arvio. Above Average."

Lainaan mainitusta arviosta:

"Ricoh's approach ...does leave you with very, very noisy images at anything over ISO 100, (noise is visible in flat tones even at ISO 64)."

Anteeksi nyt, Mr. Simon, mutta mitä kohinaa?

Jos osaisin niin panisin tähän mukaan esimerkit, Ricoh GRD js Canon 5D, 200 ASA, actual size - ne ovat tasan tarkkaan samanmoisia, mutta en saa selville, miten tähän viestiin voisi kuvat liittää. Jos joku neuvoo, niin lähetän.

Ukko Heikkinen[/img]
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hkultala
Viestit: 920
Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Ricon GRD

Viesti Kirjoittaja hkultala »

Ukko kirjoitti:Oikein hyvää päivää kaikille

Uutisissa oli jo linkki:

"Dpreview.com, Ricoh GR-Digital -arvio. Above Average."

Lainaan mainitusta arviosta:

"Ricoh's approach ...does leave you with very, very noisy images at anything over ISO 100, (noise is visible in flat tones even at ISO 64)."

Anteeksi nyt, Mr. Simon, mutta mitä kohinaa?

Jos osaisin niin panisin tähän mukaan esimerkit, Ricoh GRD js Canon 5D, 200 ASA, actual size - ne ovat tasan tarkkaan samanmoisia, mutta en saa selville, miten tähän viestiin voisi kuvat liittää. Jos joku neuvoo, niin lähetän.

tuossapa nuo, yllä ricoh, alla canon.

Kuva


Kuva

aika eri planeetalta ovat, tosin ei ole kovin tarkoituksenmukaista verrata järkkäriä ja ei-järkkäriä keskenään.

joten voisi laittaa vielä mukaan vaikka powershot A700n

Kuva

oma silmäni huomaa ainakin selkeän eron A700n hyväksi.
Ukko
Viestit: 2
Liittynyt: Loka 21, 2003 17 : 39

Viesti Kirjoittaja Ukko »

Juu.

Mutta tarkoitin itse kuvaamiani. Miten minä ne voisin lähettää?

Kas kun vain erittäin suurella vaivalla näen jotakin eroa 200 ASA:n kuvissa.

Vinkki:

Pitää valita "IMG SET - Soft" ja sitten luottaa Ricohon algoritmeihin.
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

Yleensä nuo testikuvat on otettu kameran oletusasetuksilla. Jos käyttäjä yhtään perehtyy kameraansa niin yleensä lopputulos on parempi. Nettiliittymän kylkiäisenä tulee usein sähköpostitilejä ja kotisivutilaa. Tarkista oman liittymäsi sopimusehdot niin selviää maksatko jostain mitä et ole ottanut käyttöön. Sitten on tietty netissä ilmaisia paikkoja mihin voi upata kuvia kaiken kansan ihmeteltäväksi. Työmaan koneella on vähän linkit vähissä. Joku voinee avittaa tuossa lisää.
--
JOUPPIJOU
Viestit: 68
Liittynyt: Kesä 23, 2006 13 : 29

Viesti Kirjoittaja JOUPPIJOU »

seppot kirjoitti:Yleensä nuo testikuvat on otettu kameran oletusasetuksilla. Jos käyttäjä yhtään perehtyy kameraansa niin yleensä lopputulos on parempi.
Kyllähän Ricohillakin parempaa jälkeä saa Raw-kuvilla, mutta aika heikko esitys sekin on että voi ottaa yhden kuvan kymmenen sekunnin välein.

Kuvanlaadullisesti Ricoh ei kyllä ole hintansa väärtti. Lähes mikä tahansa Powershotkin pesee sen sillä alueella.
spotmatic
Viestit: 233
Liittynyt: Elo 19, 2004 22 : 20

Re: Ricon GRD

Viesti Kirjoittaja spotmatic »

Ukko kirjoitti: miten tähän viestiin voisi kuvat liittää. Jos joku neuvoo, niin lähetän.
Kirjaudu esim. Flickr-palveluun (http://www.flickr.com). Peruskäyttäjätili on ilmainen. Lataa kuvasi sinne, ja linkitä ne viestiin tällä foorumilla käyttämällä "Img"-nappulaa viestin kirjoituksessa. HTH.
dille
Viestit: 1882
Liittynyt: Kesä 23, 2006 12 : 06
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja dille »

http://www.photobucket.com - paaljon helpompi
*Kirjoita tähän koko kamera-arsenaalisi*
Vastaa Viestiin