Vaihtoehtoja Canonin L-optiikalle

[otsukka]

Kertoisiko joku kokenut alan harrastaja, mitkä Sigman putket vastaavat hinta/laatu -suhteessa Canonin 16-35 2.8 L, 24-70 2.8 L ja 70-200 2.8 L IS -putkia. Ko. odjektiivit ovat hankinnan alla, mutta ne ovat aika hinnakkaita. Mielelläni kuulisin, mitä vaihtoehtoja on olemassa.

[Petri Kuja]

Tässä sen kokeneempi olla mutta Sigman EX sarja on mistä voit "putkia" katsella:)

[OskuK]

Kertoisiko joku kokenut alan harrastaja, mitkä Sigman putket vastaavat hinta/laatu -suhteessa Canonin 16-35 2.8 L, 24-70 2.8 L ja 70-200 2.8 L IS -putkia. Ko. odjektiivit ovat hankinnan alla, mutta ne ovat aika hinnakkaita. Mielelläni kuulisin, mitä vaihtoehtoja on olemassa.

No jos haluaa halvemman ja huonomman niin kaikki, mutta jos haliuaa halvemman mutta yhtä hyvän tai paremman niin ei mikään. Vedä siinä sitten käyrää moiselle suhteelle, mahdoton kysymys..tai ainakin vastaus ;-)

[[Nuclear]]

70-200 L-sarjalaiselle vertoja taitaa suht hyvin vetää Sigman 70-200 APO HSM. Hintaa kolmannes ja laadultaan lähes samaa tasoa. IS on se suurin ero mikä Sigman ostossa sitten harmittaa. Joissakin topikeissa vertailtu noita kahta objektiivia.