Panasonic DMC-FZ7

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
njs
Viestit: 6
Liittynyt: Maalis 31, 2003 8 : 25

Viesti Kirjoittaja njs »

Onko kukaan saanut kameran mukana kokonaista suomenkielistä manuaalia? Tänään hain kameran Anttilasta ja mukana oli 41 ensimmäistä sivua kahteen kertaan, loppuosaa ei näkynyt. Onneksi netistä löytyi englanninkielinen.

Täytynee kysyä moista suoraan Panasonicilta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Hepa^
Viestit: 20
Liittynyt: Kesä 06, 2006 21 : 31
Paikkakunta: Muurame
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hepa^ »

njs kirjoitti:Onko kukaan saanut kameran mukana kokonaista suomenkielistä manuaalia? Tänään hain kameran Anttilasta ja mukana oli 41 ensimmäistä sivua kahteen kertaan, loppuosaa ei näkynyt. Onneksi netistä löytyi englanninkielinen.

Täytynee kysyä moista suoraan Panasonicilta.
Itellä kävi sama juttu Anttilasta ostettaessa. Tulostivat sitten Anttilasta uuden jossa oli kaikki sivut, tosin se 100 sivua tuli irtonaisina a4:sina ja se edellinen n. 40 sivun manuska oli kunnollinen niitattu lehti.

Jos jostain saa kunnollisen manuaalin niin ilmotusta mullekkin.
[Karhunen]
Viestit: 86
Liittynyt: Helmi 12, 2006 20 : 43

Viesti Kirjoittaja [Karhunen] »

No nyt ko näistä uusista superzoom kameroista on tullu kaikista vertailut (Sony H2, Canon S3 ja tämä F7) niin minkä näistä valitsisitta?

Itse ehkä kallistuisin Sonyn puoleen vähäisemmän kohinan johdosta. Toki se ei kaikkea ratkaise. Myös Canon näyttäis hyvältä ja vasrinkin kädessä se tuntuu todella laadukkaalta. F7:sa on tosi kohiseva kenno joka ärsyttää minua mutta toki leican optiikka kiinnostaa :ö
KariM1
Viestit: 36
Liittynyt: Syys 08, 2003 23 : 34

Viesti Kirjoittaja KariM1 »

En ole arvioinut noita muita, mutta itse en ole FZ7:aan nyt muutaman kk käytön jälkeen oikein tyytyväinen. Kuvaustilanteessa kamera on kehnoresoluutioista näyttöä lukuunottamatta ok, mutta kuvanlaatu ei miellytä. Onglemina on kohina ISO80:llakin, ja "purple fringing" tai joku muu telepäässä epäterävyyttä aiheuttava piirre. Kumpaakin on esimerkiksi tässä kuvassa:
http://www.dpreview.com/gallery/photo.a ... s&photo=28

Oma esimerkki reunaepäterävyydestä
[Karhunen]
Viestit: 86
Liittynyt: Helmi 12, 2006 20 : 43

Viesti Kirjoittaja [Karhunen] »

Joo olen itte kattonu just samaa. Sonyssa on kaikki muu melkein hyvää paitsi näyttö,
Jaanz
Viestit: 1
Liittynyt: Heinä 27, 2006 13 : 57

Viesti Kirjoittaja Jaanz »

KariM1 kirjoitti:Kuvaustilanteessa kamera on kehnoresoluutioista näyttöä lukuunottamatta ok
Millä tapaa tuo esiintyy?

Meinaan että mulla vanha digikamera (casion z3) on ilmeisesti sitten tosi huono resoluutioinen tai ainakin yhtä huono.
Huomaiskohan tuota eroa jos ei olis käynyt lukemassa dpreview sivustoa tai teknisiä tietoja ks. kamerasta.
En mä ainakaan ole huomannut, mutta en kyllä olekaan pro. ;)
(ei herneitä :))
Vanhamies
Viestit: 1011
Liittynyt: Elo 17, 2004 17 : 27
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Vanhamies »

KariM1:lle

Missä kohtaa kuvassasi on reunaepäterävyyttä huomattavasti? 1600x1200 TFT-ruuduudullani en huomannut.
njs
Viestit: 6
Liittynyt: Maalis 31, 2003 8 : 25

Viesti Kirjoittaja njs »

Hepa^ kirjoitti:Itellä kävi sama juttu Anttilasta ostettaessa. Tulostivat sitten Anttilasta uuden jossa oli kaikki sivut, tosin se 100 sivua tuli irtonaisina a4:sina ja se edellinen n. 40 sivun manuska oli kunnollinen niitattu lehti.

Jos jostain saa kunnollisen manuaalin niin ilmotusta mullekkin.
Anttilassa kävin kysyy niin antoivat kokonaisen manuaalin, niitattu mutta koko on kaksinkertainen muihin kieliin verrattuna.

Sitten pitäisi laukku etsiä, Lowepro Rezo 110 AW:tä kattelin että voisi olla sopiva. Riittää kun kamera mahtuisi adapterin ja käännetyn vastavalo suojan kanssa laukkuun + vara-akku. Laturin voi kuljettaa muuten tarvittaessa. Tosin tuohon Rezo 110 AW:hen taitaa tuo laturikin mahtua mukaan.
KariM1
Viestit: 36
Liittynyt: Syys 08, 2003 23 : 34

Viesti Kirjoittaja KariM1 »

Vanhamies kirjoitti:Missä kohtaa kuvassasi on reunaepäterävyyttä huomattavasti?
Reunaepäterävyys saattaa olla väärä termi. Tarkoitan ilmiötä joka tuossa kuvassa aiheuttaa valkoisten terälehtien reunan sumeutta/ "hohtamista". Terälehden reuna tummaa taustaa vasten ei siis lopu terävästi, vaan reunassa on jotain värillistä. Näkyy ruudulla 1:1-koossa mielestäni turhan selvästi.

En pidä mahdottomana etteikö ominaisuus saattaisi olla yksilöllinen omalle kameralleni. Tosin kyllä tuota samaa näkyy Dpreviewin esimerkkikuvissa. Myös kuvausasetuksilla (terävöinti, saturointi, kohinanvaimennus ja mitä niitä oli) voi olla merkitystä, ovat nyt asennossa "low", mutta tehdasasetuksilla tilanne ei ollut parempi.

Jaanz: Kameran näytön huonolla resoluutiolla tarkoitan sitä että ruudun näennäisestä suuresta koosta huolimatta kuvasta ei näe yksityiskohtia, koska yksittäiset pikselit ovat suurikokoisia/niitä on vähän. Pienemmällä näytöllä tuota ei niin huomaisikaan.
Vanhamies
Viestit: 1011
Liittynyt: Elo 17, 2004 17 : 27
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Vanhamies »

Koitin tihrustella KariM1:n esimerkkikuvaa.

Ei se mielestäni erityisesti minun TFT-näytöllä hohda. USM vielä parantaa tilannetta, kokeilehan 20, 50, 0 arvoja.
bavel
Viestit: 17
Liittynyt: Maalis 23, 2004 21 : 57

Viesti Kirjoittaja bavel »

onko totta etta kameraan ei saa kiinni kuin panasonicin omia suodattimia? pyoropolarisaatio suotimen haluaisin ostaa, mutta paikallisen electroniikkaliikkeen myyja sanoi ettei onnistu vaan taytyy tilata panalta.
Karppi
Viestit: 56
Liittynyt: Helmi 20, 2005 17 : 21

Viesti Kirjoittaja Karppi »

bavel kirjoitti:onko totta etta kameraan ei saa kiinni kuin panasonicin omia suodattimia? pyoropolarisaatio suotimen haluaisin ostaa, mutta paikallisen electroniikkaliikkeen myyja sanoi ettei onnistu vaan taytyy tilata panalta.
Ei ole totta.

kameran mukana tulee "sovitinputki" jonka päähän se vastavalosuojakin kiinnitetään. Siinä on normaali 52mm suodinkierre. Se kannattaa pitää siinä suunnilleen aina, objektiivi mahtuu liikkumaan siellä sisällä ja on kaikin tavoin silloin suojassa samalla. Siihen saa myös adapterin jossa on 55mm kierre laajakulma- ja telelisäkettä varten (tällöin panan omat 55mm kierteellä olevat sopivat. Myös eräät raynoxit ymv sopivat luonnollisesti.

Manuaalin lukeminen saattaa joskus auttaa. ;)

Josko kameraliike olisi oikeampi putiikki.. toki jos kameraa näyttää liikkeessä eikä se "torvi" ole kamerassa kiinni (jossa normaali suodinkierre) niin eihän myyja voi tietää.. vai voiko. ;)

muun muassa oulun digitarvikkeestakin (nettikauppa) saapi suotimiakin. Ainakin itse olen eri kameroihini sieltä jotain tilannut. Nopea.
Canon: 450D, 10D, Fuji: S9600 ja F30, Pana: FZ30. elävää kuvaa: Canon HV30, (+ NV-MX500)
KariM1
Viestit: 36
Liittynyt: Syys 08, 2003 23 : 34

Viesti Kirjoittaja KariM1 »

Vanhamies kirjoitti:USM vielä parantaa tilannetta, kokeilehan 20, 50, 0 arvoja.
Hieman otti aikaa selvittää mikä USM on, mutta tuo tosiaan saattaisi auttaa, jos harrastaisin kuvien jälkikäsittelyä. Kiitos vinkistä.
Z00M
Viestit: 815
Liittynyt: Loka 07, 2005 18 : 39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Z00M »

bavel kirjoitti:onko totta etta kameraan ei saa kiinni kuin panasonicin omia suodattimia? pyoropolarisaatio suotimen haluaisin ostaa, mutta paikallisen electroniikkaliikkeen myyja sanoi ettei onnistu vaan taytyy tilata panalta.
Hohohohoh =D
----------------------Leikkaa tästä--------------------
KariM1
Viestit: 36
Liittynyt: Syys 08, 2003 23 : 34

Viesti Kirjoittaja KariM1 »

Tarkoitan ilmiötä joka tuossa kuvassa aiheuttaa valkoisten terälehtien reunan sumeutta/ "hohtamista". Terälehden reuna tummaa taustaa vasten ei siis lopu terävästi, vaan reunassa on jotain värillistä.
Nyt löytyi oikea nimitys ilmiölle: Chromatic aberration, poikittainen väripoikkeama. Panasonicin manuaalin mukaan tuo on normaalia. Samaten Tekniikan Maailmassa oli kiinnitetty samaan asiaan huomiota vertailussa Canon S3 vs. Sonyn vastaava. Kaipa se on sitten normaalia tämän hintaluokan tekniikalle :(
settihemmo
Viestit: 1
Liittynyt: Elo 01, 2006 22 : 47
Paikkakunta: Lempäälä

lisävarusteet ??

Viesti Kirjoittaja settihemmo »

koitin katsoa panan sivuilta, mutta en saanut täytyä käsitystä mitä kaikkia lisävarusteita siis suodattimia ja vastaavia tähän lumix DMC-FZ7 kameraan on saatavilla voisiko joku valottaa asiaa kiitos jo etukäteen
jakuhe
Viestit: 10
Liittynyt: Touko 09, 2006 15 : 42
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja jakuhe »

FZ-7:aan löytyy monenlaisia lisävarusteita. Panalta löytyy mm. tele- ja widejatke, lähilinssi ja erilaisia suodattimia. Toki monet muutkin suodattimet, tele- ja widejatkeet sopivat FZ-7:aan (esim. Raynox, Olympus). Jatkeet (myös Panan omat) vaativat Panasonicin DMW-LA2 sovittteen. Sovitteessa on 55mm kierre jatkeiden ja suodattimien kiinnittämistä varten. Ohessa linkki Panan sivuille, jossa on FZ-7 lisävarusteita: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumi ... ories.html
S_ohvi
Viestit: 23
Liittynyt: Touko 25, 2006 19 : 35

Viesti Kirjoittaja S_ohvi »

Olen tässä katsellut tuota kameraa, ja näyttää olevan halvin Pixmaniassa (375 €)?! En nähnyt niiden sivuilla tietoa siitä, mitä kuuluu siihen "peruspakettiin", onko se vaan kamera ja se 16 Mb muistikortti vai tuleeko samassa paketissa myös joku "huonompi akku"? Sitä akkuahan voi tilata myös erikseen, mutta se maksaa 70, onko se sitten joku parempi versio?

Jaa, no nyt se näyttää jo olevan lähes 100 e kalliimpi, joten jätän tilaamatta...
janium
Viestit: 5
Liittynyt: Touko 31, 2004 17 : 49

Viesti Kirjoittaja janium »

Oon tässä pähkäillyt, että kumpikohan kannattais ostaa tämä vai Sony H2?
bavel
Viestit: 17
Liittynyt: Maalis 23, 2004 21 : 57

Viesti Kirjoittaja bavel »

Moro, kiitti kaikille edelliseen kysymykseeni vastanneille.. Itte en tosiaan tietoja manuaalista löytänyt ja myyjä ei ollut erityisen asiantunteva, mikä on ymmärrettävää sillä tämä ei tapahtunut ( 'teknologia' ) Suomessa..Kielimuuri ja kulttuurierot.. Siistiä, että hölmöä ja aloittelijaakin neuvotaan. Huomasin muuten juuri, että muisti on halventunut aika mukavasti ja ostin sitten Transcend:n 150x secure digital 2GB =). Pikaisten kokeitten jälkeen näyttää pelittävän, tosin en vanhaan Kingston:n Elite Prohon vielä huomannut eroa..Hymiöitä
Vastaa Viestiin