Panasonic DMC-FX9 neuvot ja vinkit

[ilej]

Kyseinen kamera on ollut käytössä puolisenvuotta ja haluaisin tiedustella toisilta käyttäjiltä vinkkejä kuinka kuvista saa vieläkin parempia.

Käytättekö ISOAUTOA vai säädättekö sen tapauskohtaisesti? Itse joskus pakotan kameran ISO 100:aan hämärässäkin että kohina pysyy kurissa.

Kumpaa kuvanvakausarvoa käytätte? dpreview sivustolla kirjoitettiin tapauksessa, jossa MODE1 olisi joissain tilanteessa parempi? Kannattaako kuvanvakain ottaa päivällä kokonaan käytöstä?

Kamera ylivaloittaa mielestäni auringonvalossa melko paljon yli, tekeekö jollain muulla samaa?

Käytättekö aiheohjelmia vai kuvaatteko aina ns. automodessa?

Niin ja muitakin vinkkejä saa laittaa jos vain tulee mieleen.

[Plumix]

Itselläni on DMC-FX8 (monilta osin luultavasti samaa sarjaa kuin FX9) ja siinä kyllä säädän iso herkkyyden tapauskohtaisesti.. Jos haluaa teräviä kuvia niin kannattaa muuttaa kohtaan -pict.adj asentoon "vivid".. Se terävöittää ainakin tässä kamerassa huomattavasti kuvaa ja parantaa sen laatua.. Tämä asetus korostaa hieman myös värejä. Mutta kannattaa kokeilla.. ;) Kyllä tuossa FX8:ssa on myös taipumusta ylivaloitukseen, että aukkoa joutuu pienentelemään monessa tilanteessa. Itse en kuitenkaan ole nähnyt mitään hirveitä eroja scene moden ja peruskuvatilan kuvissa.. Olen lievästi sitä mieltä että jos vaan osaa säätää asetukset kohdalleen niin osaava kuvaaja saa jopa parempia kuvia peruskuvaus -tilassa..

[b]

Edit: ei mitään enää.

Kysyin vaan et mistä saa halvan akun. Tuoltapa löytyi:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/29074

[b]

löyty

[trespasser]

niin mistä löytäisi kuvia, joissa näkyis ton fx ysin kohina.. onko jollakin tiedossa? Onko se sitten kuitenkaan niin suurta, kuin väitetään? :)

[ilej]

Eipä se kohina nyt oikeastaan haittaa, tulee ilmi vasta todella hämärissä kuvissa ja silloin on yleensä tärkeämpää mitä siinä kuvassa oikeasti on kuin että kuinka paljon kohinaa siinä sattuu nyt olemaan! Muuten tämä tekee erinomaisen tarkkoja kuvia. Tuntuu vain siltä, että tosta kohinasta on tehty suuri mörkö, mistä kaikilla ei tunnu olevan edes tietoa. Esimerkkikuvaa ei ole valitettavasti mahdollista näyttää.

[Plumix]

Kyllä sillä todella hyviä kuvia saa.. Automaatti useimmiten laittaa kameran ISO-herkkyyden turhan hanakasti 400 arvoon.. Pistää käsin vähä pienempää nii johan alkaa kohina pysymään kurissa..

[trespasser]

sepäs hyvä.. eli kannattaa ostaa? :D

[Plumix]

Kyllä se on ainaki helppokäyttöisyyden puolesta ihan hyvä.. Kohinaakin saa vaimennettua ku säätää asetuksia käsin.. Eli jos ei kuvaa älyttömän paljon hämärässä niin voin suositella.. Ulkona otetut kuvat aivan loistavia ;)

[Plumix]

Mitä kuvan asetusta te yleensä käytätte panasonicissa.. Natural, Standard vai Vivid ? Kokemuksia ja mielipiteitä kaipaisin...

[ilej]

Vivid korostaa terävyyttä ja värejä joten sitä käytän ulkona kun valoa on riittävästi. Natural pehmentää hiukan ja vähentää kohinaa eli sopii hyvin sisälle tilannekuvauksiin. Standard on sitten siitä väliltä eli ei pehmennä eikä korosta terävyyttä. Jos muokkaat kuvia tietokoneella niin käytä aina standardia.

[b]

Kuuluuko teiänki panasta sellanen ääni objektiivista ku laittaa päälle et siel olis aivan niiku hiekkaa välis?

Mitä kuvanlaatuun tulee niin erittäin hyviä kuvia mutta kyl toi kohina on pahempi kuin canonin kameroissa.

[Plumix]

Kyllä sieltä sellanen vaimea rahina kuuluu muttei mitään isompaa.. Ei ainakaan minua haittaa.. Ja ne Canonit on kyllä vähintään yhtä pahoja kohinapesiä mitä Panasonicit.. Jopa pahempia ainakin ne halvimmat mallit

[Plumix]

Testailin ottaa kuvia täydellä ja pykälää pienemmällä resolla niin sillä pienemmällä tulee joissain olosuhteissa vähemmän kuvakohinaa.. Ainaki mulla se autto.. Kannattaa testata