ois näköjään tarjouksessa 299 egee,
kertokaa kannattaako käydä hakemassa, mitä huonoja puolia, ja mitä hyviä puolia?
nikonin coolpix 2500
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Maalis 18, 2003 15 : 15
nikonin coolpix 2500
-kyllä mies kivun kestää, mutta ei Timo Rautiaista-
-
- Viestit: 800
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Hyvää on kompakti koko, huonoa on hämäräkuvausominaisuudet.
Katso lisää Dpreview.comista.
Katso lisää Dpreview.comista.
* Canon EOS 1D Mark III *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Tammi 15, 2003 17 : 59
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Maalis 18, 2003 15 : 15
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Helmi 17, 2003 13 : 59
Re: nikonin coolpix 2500
Kävin tuossa reilu kuukausi takaperin hakemassa juuri tuolta tarjouksesta kyseisen aparaatin ensimmäiseksi digikamerakseni.sledass kirjoitti:ois näköjään tarjouksessa 299 egee,
kertokaa kannattaako käydä hakemassa, mitä huonoja puolia, ja mitä hyviä puolia?
Käyttökokemuksia tähän saakka:
+ näppärän kokoinen
+ mainio kuvanlaatu
+ äärimmäisen helppokäyttöinen (myös ei-teknisille ihmisille)
- varsinkin muistikortin täyttyessä h-i-d-a-s (tyylin kuvan poisto 30 sekuntia)
- hämäräkuvaus ei kauhean hyvä
- ominaisuus, jota ehkä itse olisin kaivannut on TV-out (kuten esim. digi-Ixuksessa), nyt jos kuvia haluaa näyttää laajemmalle yleisölle, niin pitää käyttää tietokonetta
- videokuvaus ilman ääntä (itselleni merkityksetön tekijä)
Kuitenkin 299 euron hintaan omasta mielestäni äärimmäisen kannattava ostos. Kamerassa on toki omat rajoituksensa, mutta normaalin kinokameran korvikkeeksi se on erinomaisen onnistunut.
/Karlos
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 22 : 52