Mistä ilmainen kotisivu galleriaa varten?

[adapteri]

Yksi tärkeimmistä eduista maksetussa palvelintilassa on useimmiten osoite. Ilmaisilla nettisaiteilla osoite on pitkä ja siinä on usein ~-merkki, jota kaikki eivät osaa kirjoittaa. Jos vertaa esim Mikrobitin tilaushintaa ja Int2000.netin maksullista nettitilaa, niin ainoa etu on kaupan päälle saatava lehti. Sitä kuitenkaan monet eivät tarvitse tai edes lue.

[tareone]

Yksi tärkeimmistä eduista maksetussa palvelintilassa on useimmiten osoite. Ilmaisilla nettisaiteilla osoite on pitkä ja siinä on usein ~-merkki, jota kaikki eivät osaa kirjoittaa. Jos vertaa esim Mikrobitin tilaushintaa ja Int2000.netin maksullista nettitilaa, niin ainoa etu on kaupan päälle saatava lehti. Sitä kuitenkaan monet eivät tarvitse tai edes lue.

Lisäksi Int2000.netiltä tulee 100mb tietokanta, jolla rakentaa jo kohtuullisen albumin ja kotisivutilaa on 500mb eli kymmenkertainen määrä jne. jne.

[Gillis]

Yksi tärkeimmistä eduista maksetussa palvelintilassa on useimmiten osoite. Ilmaisilla nettisaiteilla osoite on pitkä ja siinä on usein ~-merkki, jota kaikki eivät osaa kirjoittaa. Jos vertaa esim Mikrobitin tilaushintaa ja Int2000.netin maksullista nettitilaa, niin ainoa etu on kaupan päälle saatava lehti. Sitä kuitenkaan monet eivät tarvitse tai edes lue.

Nojoo osoitteen saa kyllä järjestettyä helposti... esim domainkin saa ostettua 8 dolalrilla.

mutta kyllä maksett uhostaus on luotettavampi nopeampi helpompi, ja palvelua saa jos sitä tarvitsee....

itselläni on oma palvelin palvelinhuoneessa, joten tilapulaa ei ole :)

[MattiR]

Ilmeisesti kaikki eivät ole tallettaneet koneelle digikuvia ...

Joku heitti, että 20 Mb kotisivutilaa on ilmaiseksi tarjolla.

Sinne vaan mahtuu 4- 5 kuvaa (Canon G5)

Jotta syntyy kunnollinen kuva-albumi tarvitaan satoja megoja tilaa.

[OskuK]

Lisäksi Int2000.netiltä tulee 100mb tietokanta, jolla rakentaa jo kohtuullisen albumin ja kotisivutilaa on 500mb eli kymmenkertainen määrä jne. jne.

Perhana kun hallaisikin tuollaisia tietokantajuttuja, mutta kun on ihan poropeukalo jo html:kin kanssa. Ei siinä messevä tila auta kun sitä tilaa on päässäkin ;-)

[seppot]

Ilmeisesti kaikki eivät ole tallettaneet koneelle digikuvia ...

Joku heitti, että 20 Mb kotisivutilaa on ilmaiseksi tarjolla.

Sinne vaan mahtuu 4- 5 kuvaa (Canon G5)

Jotta syntyy kunnollinen kuva-albumi tarvitaan satoja megoja tilaa.

Ilmeisesti kaikki ei laita kuvia nettiin suurimmalla mahdollisella resoluutiolla TIFF-muodossa vaan esim 800x600 kokoon pienennettynä ja jpg:nä jolloin niitä mahtuu kevyesti 100-200 kpl

Sepe

[keppana]

Ilmeisesti kaikki eivät ole tallettaneet koneelle digikuvia ...

Joku heitti, että 20 Mb kotisivutilaa on ilmaiseksi tarjolla.

Sinne vaan mahtuu 4- 5 kuvaa (Canon G5)

Jotta syntyy kunnollinen kuva-albumi tarvitaan satoja megoja tilaa.

Kukaan tuskin asettaa täysikokoisia kuvia nettiin toisten ihailtavaksi, ellei ole kyse testikuvista, joista katsotaan kameran tuottamien kuvien laatua. Tällöin 20Mb ei riitä tietenkään mihinkään. Normaalisti kuvat kuitenkin pienennetään/pakataan, jo ihan käyttäjäystävällisyyden nimissä. Kuvakoon ollessa ~100kt / kpl (joka riittää melko pitkälle), saadaankin 20 megaan mahtumaan kummasti enemmän kuvia.

[OskuK]

Ilmeisesti kaikki eivät ole tallettaneet koneelle digikuvia ...

Joku heitti, että 20 Mb kotisivutilaa on ilmaiseksi tarjolla.

Sinne vaan mahtuu 4- 5 kuvaa (Canon G5)

Jotta syntyy kunnollinen kuva-albumi tarvitaan satoja megoja tilaa.

Juu, 5 megan kuvan rullailu onkin ihan mukava ajanviete, varsinkin jos käy modeemin kanssa kurkkaamassa, siinä saa ystäviä ja vaikutusvaltaa ;-)

[MattiH]

Muistutan vielä Canon-digikameran omistajia Canon Image Gateway -palvelusta.

http://www.cig.canon-europe.com/user/lo ... cale=fr_FI

Vaatinee ZoomBrowser- tai ImageBrowser -ohjelmien kautta tapahtuvan rekisteröitymisen. Canonistit saavat tuolta kuvilleen 100 MB talletustilaa.

[Gillis]

Perhana kun hallaisikin tuollaisia tietokantajuttuja, mutta kun on ihan poropeukalo jo html:kin kanssa. Ei siinä messevä tila auta kun sitä tilaa on päässäkin ;-)

Löytyyhän monta valmista jahelppoa skriptiä gallerioiden automatisointiin, ilmaisiakin, esim. hotscripts.comista, en kyllä vaan ymmärrä syytä miksi kuvatiedoston lataaminen tietokantaan olisi mitenkään erikoisen viisasta...

[OskuK]

Perhana kun hallaisikin tuollaisia tietokantajuttuja, mutta kun on ihan poropeukalo jo html:kin kanssa. Ei siinä messevä tila auta kun sitä tilaa on päässäkin ;-)

Löytyyhän monta valmista jahelppoa skriptiä gallerioiden automatisointiin, ilmaisiakin, esim. hotscripts.comista, en kyllä vaan ymmärrä syytä miksi kuvatiedoston lataaminen tietokantaan olisi mitenkään erikoisen viisasta...

Kuvien hakeminen voisi olla helppoa tietokannan avulla, ei kai siinä muuta tolkkua olekaan.

[tareone]

Löytyyhän monta valmista jahelppoa skriptiä gallerioiden automatisointiin, ilmaisiakin, esim. hotscripts.comista, en kyllä vaan ymmärrä syytä miksi kuvatiedoston lataaminen tietokantaan olisi mitenkään erikoisen viisasta...

No onhan niitä huomattavasti helpompi organisoida, kun kuvat ovat tietokannassa. Gallerian katsojille voikin sitten tarjota kaikenlaista nannaa: kommentointi, haku, kortit jne. jne.