Lueskelin uuden Pikseli-lehden ohjeita profiilien käyttämisestä. Siinä neuvottiin yksinkertaisesti hakemaan kameran ja tulostuslaitteen profiilit ja asentamaan ne.
Mistä Canon G3:n profiili löytyisi? Tätä näköjään kysyttiin jo kesällä, eikä vastausta tullut. Sitä on kysytty myös keskustelussa http://aboutdigicam.com/forum/viewtopic.php?t=485 ja vastaus oli, että ilmainen profiili on tekeillä. Ilmeisesti kameran profiililla ei ole paljon merkitystä, kun sitä ei tule jo kameran mukana - G3 ei sentään ole ihan harrastajalaite.
Onko Photoshopin väriprofiileilla tai värien säätämisellä esim. IFI-tulostusta varten mitään merkitystä, jos ketjun alkupään eli kameran oma profiili puuttuu?
G3 ja profiili
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
http://www.popphoto.com/article.asp?sec ... e_number=1
Tuolta löytyy profiilit esim. G1/2:lle. Minkä verran näistä sitten on hyötyä, se onkin vähän eri asia. Samanlaisissa valaistusolosuhteissa voi olla hyötyäkin. Yleensä käyttäjät hommaavat sopivat ohjelmat ja tekevät näitä profiileita itse (ei kyllä yleensä kuluttajatason digeissä). Minolta 7n:lle löytyi muistaakseni useammastakin paikasta icc-profiileita.
Kamera-lehti 11/2003 oli testailtu QP colorkit1, värinkorjaussarjaa digeille, siitäkin voisi olla hyötyä.
Järjestelmädigeille löytyy kaikenlaisia profiileita raw-muunnosohjelmissa käytettäviksi.
Tuolta löytyy profiilit esim. G1/2:lle. Minkä verran näistä sitten on hyötyä, se onkin vähän eri asia. Samanlaisissa valaistusolosuhteissa voi olla hyötyäkin. Yleensä käyttäjät hommaavat sopivat ohjelmat ja tekevät näitä profiileita itse (ei kyllä yleensä kuluttajatason digeissä). Minolta 7n:lle löytyi muistaakseni useammastakin paikasta icc-profiileita.
Kamera-lehti 11/2003 oli testailtu QP colorkit1, värinkorjaussarjaa digeille, siitäkin voisi olla hyötyä.
Järjestelmädigeille löytyy kaikenlaisia profiileita raw-muunnosohjelmissa käytettäviksi.
-
- Viestit: 1111
- Liittynyt: Kesä 29, 2003 18 : 37
- Viesti:
Käväisin joulun alla PrePress Centerissä ja näin testikuvia, joissa sama kuva oli lähetetty kehitettäväksi profiloituna ja profiloimattomana ja ero oli HUIKEA! Vaikka kyseessä oli lavastettu värikylläinen kuva niin oma käsitykseni profiilien merkityksestä vahvistui entisestään. Samalla kaavailimme, että tekisimme johonkin tulevaan numeroon testin, jossa eri labbiksiin lähetettäisiin tällaisia kuvapareja ja tutkailtaisiin minkälaista jälkeä mistäkin tulee. Mietinnän alla on miten tulokset (ja nimen omaan kuvien laatuerot) saataisiin näkymään painetussa lehdessä, muutamia ideoita on jo syntynyt... katsotaan mitä saamme aikaiseksi.
Pitäisiköhän ruveta kokoamaan kameroiden profiilipankkia? Aika vaan on hieman kortilla, olisiko tällä foorumilla käyttäjiä, joilla on valmiiksi paljon profiileja... jos tekisimme tällaisen profiilisivun ja sinne jonkinlaisen uploaderin, jolla sivulle voi liittää profiileja.... mahtaisiko tällainen toimia? Profiileista tuskin kukaan haluaa mitään maksaa, joten palvelun pitäisi olla ilmainen.
ps. joku nyt vetää mut hirteen tästä lausunnosta, mutta mulla on sellainen näppituntuma, että jos pitäisi valita kumpi jätetään pois kameran vai labran profiili niin jättäisin kameran profiilin, eli mun mielestä tulostuksen/valotuksen profiili on tärkeämpi, varsinkin jos käytössä on kalibroitu ruutu.
Pitäisiköhän ruveta kokoamaan kameroiden profiilipankkia? Aika vaan on hieman kortilla, olisiko tällä foorumilla käyttäjiä, joilla on valmiiksi paljon profiileja... jos tekisimme tällaisen profiilisivun ja sinne jonkinlaisen uploaderin, jolla sivulle voi liittää profiileja.... mahtaisiko tällainen toimia? Profiileista tuskin kukaan haluaa mitään maksaa, joten palvelun pitäisi olla ilmainen.
ps. joku nyt vetää mut hirteen tästä lausunnosta, mutta mulla on sellainen näppituntuma, että jos pitäisi valita kumpi jätetään pois kameran vai labran profiili niin jättäisin kameran profiilin, eli mun mielestä tulostuksen/valotuksen profiili on tärkeämpi, varsinkin jos käytössä on kalibroitu ruutu.
http://www.prepress.fi, petteri.paananen(miuku)prepress.fi
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)
-
- Viestit: 130
- Liittynyt: Joulu 20, 2003 12 : 29
Kamera vähiten tärkeä?
Ilmeisesti on niin, että ketjussa kamera -> kuvaruutu -> paino kamera on se vähiten tärkeä, koska kuvaa voi säätää ruudulla ja tärkeintä on, että ruudulla näkyvä vastaa painosta tulevaa.
Lisää kysymyksiä viitaten Pikselin juttuun: siinä ei puhuttu mitään näyttölaitteen profiilista. Itselläni tuli monitorin mukana profiili, valitsenko sen RGB-kohtaan? Jos käytössä on sekä kameran että monitorin profiilit, summautuuko niiden vaikutus ohjelmassa, vai pitääkö kuva muuntaa ensin Convertilla monitorin profiilille ja sitten vielä tulostimen profiilille?
Lisää kysymyksiä viitaten Pikselin juttuun: siinä ei puhuttu mitään näyttölaitteen profiilista. Itselläni tuli monitorin mukana profiili, valitsenko sen RGB-kohtaan? Jos käytössä on sekä kameran että monitorin profiilit, summautuuko niiden vaikutus ohjelmassa, vai pitääkö kuva muuntaa ensin Convertilla monitorin profiilille ja sitten vielä tulostimen profiilille?
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Aiheesta (värinhallinta) on kirjoitettu yli tuhatsivuisia kirjoja, jotka eivät mitenkään tyhjentävästi kata aluetta. Ruudun kalibroinnista kiinnostunut voisi aloittaa lukemalla vaikka digicamera.netin threadin eli http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=522
-
- Viestit: 1111
- Liittynyt: Kesä 29, 2003 18 : 37
- Viesti:
Photoshopin mukana on tullut myös Adobe Gamma -niminen ohjelma. Sen pitäisi Windowsissa kaiketi löytyä ohjauspaneelista. Aja se läpi niin ohjelma säätää ruutusi ainakin jotenkuten. Älä ihmeessä photoshopissa valitse ruutusi profiileita mihinkään työtila-kohtaan. Idea on siinä, että ruutusi kalibroinnin yhteydessä syntynyt ruutusi profiili toimii taustalla ja näyttää kaikki eri profiileita tukevissa ohjelmissa tarkasteltavat kuvat mahdollisimman oikean värisinä huomioiden ruutusi luonnolliset värintoistovirheet. Ja tämä tapahtuu ihan käyttöjärjestelmätasolla, ilman että sinun tarvitsee valita missään kuvankäsittelyohjelmassa ruutusi profiilia erikseen.
Timo Autiokarin sivulta osoitteesta http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/index.htm löytyy englanninkieliset ohjeet ruudun kalibroimiseksi Adobe Gammalla.
Itse olen päässyt parhaaseen tulokseen käyttämällä erillistä ruudun kalibrointiin tarkoitettua sensoria, colorvisionin spyderia, ja sen mukana tullutta ohjelmistoa. Setti on tosin jonkun hintainen (tarjouksessa 292e + alv), joten ihan harrastekäyttöön sitä ei ehkä tule ostettua, mutta jos saat sen lainaksi jostain niin tartu tilaisuuteen. Tai jos muutama muu käyttäjä lähtee kimpaan niin sillä kulut saa hieman pienemmäksi/nuppi.
Timo Autiokarin sivulta osoitteesta http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/index.htm löytyy englanninkieliset ohjeet ruudun kalibroimiseksi Adobe Gammalla.
Itse olen päässyt parhaaseen tulokseen käyttämällä erillistä ruudun kalibrointiin tarkoitettua sensoria, colorvisionin spyderia, ja sen mukana tullutta ohjelmistoa. Setti on tosin jonkun hintainen (tarjouksessa 292e + alv), joten ihan harrastekäyttöön sitä ei ehkä tule ostettua, mutta jos saat sen lainaksi jostain niin tartu tilaisuuteen. Tai jos muutama muu käyttäjä lähtee kimpaan niin sillä kulut saa hieman pienemmäksi/nuppi.
http://www.prepress.fi, petteri.paananen(miuku)prepress.fi
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)