Härskiä hommaa

[jari siren]

Minusta koko ongelma ratkeaisi sillä, että olisi joku sivusto mihin voisi antaa plogeihin ilmaiseksi kuvia käyttäväksi.

Noista saatava summa olisi niin mitätön että en jaksaisi montaa minuuttia käyttää aikaa(= kirjoitaa laskua) jos joku olisi kiinnostunut käyttämään minun kuvia.

Niin että voisin antaa joitakin kuviani ilmaiseksi käytettäväksi pieni muotoiseen netti käyttöön.

[henkka k]

Minusta koko ongelma ratkeaisi sillä, että olisi joku sivusto mihin voisi antaa plogeihin ilmaiseksi kuvia käyttäväksi.

Ai niin kuin korttelit.fi on tehnyt, ja kiinteistönvälittäjät sen oivaltaneet, ehkä osin kiitos Kemppisen. Kuvaajan näkövinkkelistä tilanne on huolestuttava tai vähintään kiusallinen. Amatööreillä ehkä olisi moiseen varaa, muttei ammattilaisilla. En kuitenkaan halua kannustaa amatöörejä siihen - päinvastoin.

http://kemppinen.blogspot.com/2006/03/t ... kuvat.html

[webbimato]

Lisää mallipinpoja hallitukseen. Ehkä saamme myös joka perjantaisen pinpirallin tekijänoikeuden piiriin. Mikäli ehkä kenties laittomasti halvalle aihiolle poltettu muzakki kuuluu kahta metriä kauemmas pinpatun raidin ulkopuolelle, teosto voi kerätä kolehdin pois.

Samassa lakiesityksessä voitaisiin tehdä valokuvauksesta laiton harrastus. Ja ammattilaiset poltettaisiin leiritulella ja lauletaan samalla on meil arkadian mäel hlvetin pieni piiri.

Voisimma hyvällä omallatunnolla harrastaa kiellettyä lajia. Kuvat olisivat rikoksella hankittua tavaraa. Voisimma kehittää nettiin peekaks verkkoloita ja zorrentsivuja jakaaksemme tuotoksiamme. dc.net goes underground. Silloinhan kuvien käyttäjät sekaantuisivat rikollisin mielin ja likaisin kalsarein hankittuun tavaraan. Ai ai ku kutkuttais nähä kaikkien merkittävien lehtien ja seiskan piälliköt oikeuves. Ne ois käyttäneet maailmantuhoon johtavia zorronmuuli ohjelmia ja ladanneet koneellensa laitonta kuvapornoa tulonhankintamielin. Stanan niljakkeet. Mutta valokuvaajat (ryhmän nimi muutettu) voisivat tyytyväisenä tuunata kalliita kameroitamme käsilaukun tahi ostoskassin näköiseksi jatkaaksemme syntistä harrastusta ja todeta, että saimme vihdoin oikeutta ja ansiomme mukaisesti.

Ja töitä...

[Asikainen]

Niin tuli vain mieleen, että kuinkakohan moni edes seuraa että missä määrin omia kuvia käytetään luvattomasti.

Paljonkohan blogeja on maailmassa? Kuinka moni vain hakee blogiinsa kuvahaulla aiheeseen sopivan kuvan kiinnittämättä sen enempää huomiota siihen, kenen kuva on?

Eiköhän "laittomasti" tai laittomasti käytettyjä kuvia ole tälläkin hetkellä verkossa kymmeniä miljoonia?

[henkka k]

Niin tuli vain mieleen, että kuinkakohan moni edes seuraa että missä määrin omia kuvia käytetään luvattomasti.

Paljonkohan blogeja on maailmassa? Kuinka moni vain hakee blogiinsa kuvahaulla aiheeseen sopivan kuvan kiinnittämättä sen enempää huomiota siihen, kenen kuva on?

Eiköhän "laittomasti" tai laittomasti käytettyjä kuvia ole tälläkin hetkellä verkossa kymmeniä miljoonia?

Niin, jos liikennesääntöjen noudattamista ei valvottaisi, niin varmaan ainakin 2/3-osa rikkoisi niitä, aika usein omaa ja muiden turvallisuutta uhmaten. Menneellä viikolla olin yhteydessä erääseen juristi/kansanedustajaan. Asiani koski hänen blogiaan, josta löytyi yksi peilattu kuvatoimistokuvamme, ja varsin paljon muutakin luvattomia muita lainailuja. Yhteydenottoni seurauksena hän tyytyi ainoastaan ottamaan kuvatoimistomme kuvan pois. Otti tilalle wikipediasta peilatun vastaavan kuvan. Että sillei. Minun nähdäkseni ongelma vain pahenee, jos siihen ei puutu. Seuraavaksi lainsäädäntöäkin muutetaan, niin että tällainen lainailu on sallittua, koska se on niin yleistä, siis myös kansanedustajien keskuudessa. Siitä taas on pieni askel taas ottaa toinen etunoja, babystep lisää tekijänoikeuksien lisänakertamiseksi.

[Asikainen]

Minun nähdäkseni ongelma vain pahenee, jos siihen ei puutu.

Tuo on varmasti totta, mutta miten puuttuminen käytännössä tapahtuisi? Kuvia lainaillaan puolin ja toisin eri puolilta maailmaa ja jokainen kuva saattaa olla lain näkökulmasta tulkinnanvarainen.

Oli lainaaminen sitten laillista tai ei, niin kun minä tekstiäni tai kuviani nettiin laitan, niin tiedostan samalla hyvin, että ne ovat sen jälkeen julkista riistaa. Jos jonkun lapin kaamosta ihailevan italialaisen blogissa olisi ottamani kaamoskuva, niin enpä jaksaisi tilanteesta liiemmin riemastua. Saati sitten viedä asiaa poliisille saakka.

Kaupallisen luvattoman käytön tuomitsen.

[Harri R]

Niin, jos liikennesääntöjen noudattamista ei valvottaisi, niin varmaan ainakin 2/3-osa rikkoisi niitä, aika usein omaa ja muiden turvallisuutta uhmaten. .....

Missäs niitä valvotaan? niin siis muita kuin satunnaisesti nopeusrajoituksia?

Ajan vuosittain reilut 50000km ja eipä ole tullut huomattua, että joku niitä valvoisi. Tosin kyllä arviosi rikkojistakin on alakanttiin, eiköhän tuo yli 90% mene tänä päivänä todellisuudessa, kun kaikki kohellukset otetaan. Harva fundamentalisti niitä enää todellisuudessa noudattaa, soveltaa omiin tarpeisiin pikemminkin :-)

[adapteri]

Minä väitän, että autolla ei voi ajaa rikkomatta liikennesääntöjä. Säännöt ovat riittävän ristiriitaiset, että aina jotain rikkoo.

Tekijänoikeuslaki on eduskunnan säätämä. Kyllähän he nyt tietävät, mitä se laki tarkoittaa. Jos kerran he saavat kopsata kuvia, mekin saamme sitten kopioida nettimusiikkia. Perustuslaki nimittäin sanoo, että kaikki ovat tasavertaisia.

[OskuK]

Niin, jos liikennesääntöjen noudattamista ei valvottaisi, niin varmaan ainakin 2/3-osa rikkoisi niitä, aika usein omaa ja muiden turvallisuutta uhmaten. .....

Missäs niitä valvotaan? niin siis muita kuin satunnaisesti nopeusrajoituksia?

Ajan vuosittain reilut 50000km ja eipä ole tullut huomattua, että joku niitä valvoisi. Tosin kyllä arviosi rikkojistakin on alakanttiin, eiköhän tuo yli 90% mene tänä päivänä todellisuudessa, kun kaikki kohellukset otetaan. Harva fundamentalisti niitä enää todellisuudessa noudattaa, soveltaa omiin tarpeisiin pikemminkin :-)

Näin on. Itse hyöädynnän paikallisen liikennesuunnitteluun luotuja ristiriitoja surutta. Jokainen kai luo aina oman moraalinsa. Seuraan joskus huvikseni edellä ajavien autojen toimintaa ja jo työmatkalla yleensä rikkeitä näkee pari/kortelinmatka mutta ei alle viittä tarvitse laskea, kun kyseessä on kuitenkin n. kilometrin pinnistys. Usein sama auto pystyy hämmästyttäviin rikemääriin. Totuus toki on ettei suurinta osaa säännöistä muisteta, eikä ainakaan niiden merkitystä tai tavoitteita tajuta. Yleisin selitys säännölle on että se on sääntö. Kaikki ne säännöt jotka haittaavat omaa toimitaa ovat jokatapauksessa typeriä. Ne, jotka auttaisivat itseä ovat järkeviä, mutta niitä taas muut eivät noudata. Yleensäkään omalla ja toisten toiminnalla ei nähdä mitään yhteyttä, ne ovat aivan eri asioita. Esim. Minun kaverini muistaa aina haukkua henkilöautojen vilkunkäyttöä -koska rekalla pitää saada reagointiaikaa muiden tekemisiin. Se ei kuitenkaan vaikuta mitenkään hänen omaan vilkunkäyttöönsä. Jota ei ole.

[Harri R]

Paitsi että ruotsinkieliset ovat tasavertaisempia kuin muut, tai ainakin niin voi päätellä heidän yliopistokiintiöistään joiden perusteella heille on käytännössä taattu yliopistopaikka kunhan muistavat pyrkiä........

[JPQ]

En jaksanut kahlata ketjua läpi mutta mulle sopii että valokuvani kopio maalaten tai piirtäen mutta kuvan itsensä luvaton käyttö tai valokuvaus malliksi jos olisi näyttelyssä on liikaa.