Tuo 2:3 kuvasuhde on myös kuvauksellisesti paljon helpompi, kuin (tylsä) 3:4 kuvasuhde. Mitä enemmän neliötä kohden mennään sitä enemmän kuvaajalta vaaditaan sommittelutaitoja, että koko kuva-ala pystytään käyttämään mielekkäästi.
Olen kuvaillut digipokkarilla nyt pari vuotta ja sinä aikana olen oppinut vihaamaan tuota 3:4 kuvasuhdetta todella syvästi. (ennen digiä lähes 10vuoden kokemus filmipuolelta)
300D:n kuvasuhde tms
-
Gillis
- Viestit: 699
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 38
No tätä juuri kyllä tarkoitin, en niin monella sanalla kuitenkaan jaksanut selittää...mvuori kirjoitti:
Ei. Kyllä se on ihan sama minkä muotoisen anturin laittaa piirtoympyrän keskelle. Mutta digijärkkärit on tähän asti tehty ammattilaisten tarpeisiin ja ammattilaisasioissa arvostetaan yhteensopivuutta ja standardeja. Kinofilmin muotoformaatti on standardi ja siinä pysyttäytyminen on ollut järkevää, varsinkin kun poikkeamisesta ei saisi haittojen kompensaatioksi mitään erityisiä etua, vaan päinvastoin.