Sama softa 300D ja 10D

PJunes · Viesti Kirjoittaja **PJunes** » Joulu 16, 2003 23 : 13

Kovasti ovat koodaajat edenneet asiassa. Mitähän muuten Canonin takuuehdot sanoo tuosta softakikkailusta?

Saa nähdä minkähän catch-a-fish yhdistelmän tuosta vielä väsäävät ja koska saadaan tetris tuohon 300D:hen :). Onhan se hienoa, että on vapaaehtoista innostusta Canonin firman ulkopuolellakin kehittää tuotteita kuluttajaystävällisempään suuntaan.

laamadod · Viesti Kirjoittaja **laamadod** » Joulu 17, 2003 10 : 44

PPi kirjoitti:Monesti unohdetaan että muutoksia on myös fyysisellä puolella.

300D:ssähän on se 'hieno' puoli, että ominaisuudet löytyvät fyysiseltä puolelta ja niiden käyttöä on vain jäykistetty/rajoitettu softan avulla...

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Joulu 17, 2003 10 : 54

laamadod kirjoitti:300D:ssähän on se 'hieno' puoli, että ominaisuudet löytyvät fyysiseltä puolelta ja niiden käyttöä on vain jäykistetty/rajoitettu softan avulla...

Onkos tuosta jo tullut varmistus, että rauta on täsmälleen samaa sisäpuolella?

SPK · Viesti Kirjoittaja **SPK** » Joulu 17, 2003 11 : 40

ja ulkopuolella

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Joulu 17, 2003 12 : 49

laite kirjoitti: Onkos tuosta jo tullut varmistus, että rauta on täsmälleen samaa sisäpuolella?

300D "rampautetut" ominaisuudet ovat puhtaasti ohjelmallisia (tarkennus, FEC, ISO muutokset jne), joten vaikka rauta olisi eri, niin ei sillä olisi mitään väliä.

Oleellista tuossa hakkeroinnissa mielestäni on, että jos se saadaan tehtyä, kameraan voidaan lisätä uusia ominaisuuksia. Kyse ei siis ole siitä, että ne voisivat jo kamerasta löytyä (itse en tähän usko), vaan siitä miten ne voidaan sinne lisätä (esim FEC olisi helppo tehdä kokonaan oma valikko menu napin alle).

Lisätyt ominaisuudet tietysti vaativat, että kamera tukee niitä, mutta 300D:n tapauksessa tämä ei ole ongelma. Kamera tunnetusti tukee ISO-luvun muutosta, FEC:ä ja se osaa vaihtaa tarkennustapaa ... siten jonkun pitää vaan keksiä miten niitä pääsee muuttamaan.

Itse uskon, että on vain ajan kysymys kun 300D:n firmwire saadaan murrettua kokonaan ja ihmiset alkavat lisäilemään siihen ominaisuuksia.

10D:ä ei siitä koskaan saa, mutta lisäominaisuuksia kyllä.

PPi · Viesti Kirjoittaja **PPi** » Joulu 17, 2003 12 : 56

laamadod kirjoitti:300D:ssähän on se 'hieno' puoli, että ominaisuudet löytyvät fyysiseltä puolelta ja niiden käyttöä on vain jäykistetty/rajoitettu softan avulla...

Paitsi että ei ole. Ainakin kaikkien kuvien ja artikkeleiden perusteella mitä olen nähnyt rauta ei ole sama, vaan 300D sisältää vielä integroidumpaa elektroniikkaa.

En ala asiasta enempää vänkäämään. Ville on siinä oikeassa että luultavimmin softalla olisi mahdollisuus lisätä/muuttaa muutamia toimintoja, mutta joillain ihmisillä tuntuu olevan liian kova usko siihen että kamerat ovat melkein 1:1 toistensa kopioita ja toisesta on vain disabloitu softasta muutama toiminto.

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Joulu 17, 2003 13 : 34

PPi kirjoitti:En ala asiasta enempää vänkäämään. Ville on siinä oikeassa että luultavimmin softalla olisi mahdollisuus lisätä/muuttaa muutamia toimintoja, mutta joillain ihmisillä tuntuu olevan liian kova usko siihen että kamerat ovat melkein 1:1 toistensa kopioita ja toisesta on vain disabloitu softasta muutama toiminto.

Niinpä ...

Jotenkin veikkaan, että Canon on osannut odottaa, että ihmiset haluavat 10D ominaisuudet 300D:n. Tällöin he tuskin ovat niin tyhmiä, että laittavat kameraan saman softan, jossa vain on kielletty muutama toiminto.

Huomattavasti todennäköisempää on, että Canon on muokannut softansa niin, että siitä puuttuvat 10D:ssä olevat ominaisuudet [1]. Jos joku sitten ylipäätään onnistuu tuon kameran murtamaan, niin hänen pitää oikesti alkaa muuttamaan koodia ja miettiä miten saa lisättyä toiminnallisuuden itse koodiin. Tämän jälkeen pitäisi sitten alkaa testamaan, että toimivatko nämä lisäykset ja hyvin suurella todennäköisyydellä käy niin, että tuloksena oli buginen kamera, jonka softa kaatuilee koko ajan [2]

[1] Suorana esimerkkinä, en usko että automattisissa kuvausmodeissa on implementoitu muita kuin ISO 100 tai ISO 400.
[2]Eli tässä ISO tapauksessa, pitäisi ensin poistaa koodinpätkä, jotka valitsee ISO:n ja korvata se pätkällä, jossa on kaikki herkkyysvaihtoehdot ja mapata niiden vaihtaminen säätimeen ja testata, että homma vielä toimii eikä kamera esim. valota kuvia päin pyllyä.

Toisaalta kun asiaa pistetään miettimään tarpeeksi monta fiksua ja osaa ihmistä (kuten nyt on käynyt), lopulta usein käy niin että tavoitteet saavutetaan. Jokatapauksessa aihe on todella mielenkiintoinen ja onnistuessaan se tulee varmasti vaikuttamaan laajalti (crackaus lisääntyy ja pokkareitakin aletaan modifioimaan)

laamadod · Viesti Kirjoittaja **laamadod** » Joulu 17, 2003 16 : 13

PPi kirjoitti:
laamadod kirjoitti:300D:ssähän on se 'hieno' puoli, että ominaisuudet löytyvät fyysiseltä puolelta ja niiden käyttöä on vain jäykistetty/rajoitettu softan avulla...
Paitsi että ei ole. Ainakin kaikkien kuvien ja artikkeleiden perusteella mitä olen nähnyt rauta ei ole sama, vaan 300D sisältää vielä integroidumpaa elektroniikkaa.

En ala asiasta enempää vänkäämään. Ville on siinä oikeassa että luultavimmin softalla olisi mahdollisuus lisätä/muuttaa muutamia toimintoja, mutta joillain ihmisillä tuntuu olevan liian kova usko siihen että kamerat ovat melkein 1:1 toistensa kopioita ja toisesta on vain disabloitu softasta muutama toiminto.

Rauta ei ole sama 10D:n kanssa (esim. 10D:ssä useampi piirilevy ja 300D:ssä yksi kustannuksien karsimiseksi). Mutta sillähän ei tosiaan ole mitään väliä, puhuinkin siitä että softa hakkeroinnilla voisi olla mahdollista tehdä menuja jotka mahdollistavat jo olemassa olevien toimintojen manuaalisen valinnan.