Digikuvauksessa cd:n luovuttaminen asiakkaalle

[herby]

Katoin kuvasta 9 että morsiammen käsi olisi jossain paikassa jossa sen ei luultavasti pitäis kuvassa olla. Katukivetus näytti kädeltä missä olisi hansks. Siis hääparin keskellä näkyvä kohta.

[Norsu]

Hauska huomio. En ollut ennen huomannut moista, täytyy vastedes olla tarkempana=)
Taas saa huomata, että sitä helposti sokaistuu omiin kuviinsa kun niitä tollottelee tässä ruudulla ja muutenkin. Otan mielelläni lisää kommentteja vastaan sekä kuvista, että kysymyksistäni.

[mikko]

-Polttelin ja tein noita sitten sovittuun hintaan vajaa 10 kappaletta ja annoin hääparille luvan kopsata vapaasti lisää tulevaisuudessa...
-No mitäs tykättiin?
-Voisin sanoa että ko. levy oli aivan älyttömän kova menestys...
-Eli tämä projekti meni kaikin puolin oikein hienosti... kaikki olivat oikein tyytyväisiä minä mukaanlukien. Tuosta kehtasi sitten pyytää ihan ok hinnankin ja hymyssä suin maksoivat.. :)

Parempi että laskuttaa heti pois sen mitä laskuttaa ja sitten saa unohtaa koko homman.. :))

- Hans

Eikö tämä olekin tarkoitus, Ja Hans saa kuvata kaikkien häissä mukana olleiden juhlat!

Tälläinen ajattelu on jo levinnyt asiakkaiden tietoisuuteen, seuratkaa www.naimisiin.info/ foorumia. Miksi ei hommaa voi tehdä kuten asiakkaat sen haluavat jos he siitä iloiten maksavat?

Ongelmahan on muotokuvaajien/studiokuvaajien vanhakantainen ajattelu, pimitetään kuvia. Nykyään se on mahdotonta, paperikuvat skannataan, cd levyt kopsataan ym.
Pitää pysyä kehityksesä mukana, muuta mahdollisuutta ei ole.

[jvk]

tapahtumakuvauksissa (räps-kuvat).
Tässä linkki kuvagalleriaan.
http://www.freewebs.com/venlax/valokuvat.htm

Ihan hyviä fotoja. Käsittely oli muutamass kyllä mennyt mielestäni vähän överiksi. Missäpäin vaikutat?

[OskuK]

Tälläinen ajattelu on jo levinnyt asiakkaiden tietoisuuteen, seuratkaa www.naimisiin.info/ foorumia. Miksi ei hommaa voi tehdä kuten asiakkaat sen haluavat jos he siitä iloiten maksavat?

Ongelmahan on muotokuvaajien/studiokuvaajien vanhakantainen ajattelu, pimitetään kuvia. Nykyään se on mahdotonta, paperikuvat skannataan, cd levyt kopsataan ym.
Pitää pysyä kehityksesä mukana, muuta mahdollisuutta ei ole.

Hmm, kävin katsomassa tuolla, eikä mainitsemasi linja pistänyt silmään mitenkään. Ihmiset vaikuttivat kyllä tyytyväisilä cd-kuviin, mutta nehän olivat harvoin tulostuskelpoisia. Tyytyväisyyttä oli sekä 2000e että 150e euron kuvauksiin, jopa jälkikäteen. "Kuvan pimityksestä" en löytänyt kommenttia, tosin en ole niin kiinnostunut häistä että olisin kaikkia keskusteluita kahlannut.

[Hannu KH]

Eikö tämä olekin tarkoitus, Ja Hans saa kuvata kaikkien häissä mukana olleiden juhlat!

Tälläinen ajattelu on jo levinnyt asiakkaiden tietoisuuteen, seuratkaa www.naimisiin.info/ foorumia. Miksi ei hommaa voi tehdä kuten asiakkaat sen haluavat jos he siitä iloiten maksavat?

Ongelmahan on muotokuvaajien/studiokuvaajien vanhakantainen ajattelu, pimitetään kuvia. Nykyään se on mahdotonta, paperikuvat skannataan, cd levyt kopsataan ym.
Pitää pysyä kehityksesä mukana, muuta mahdollisuutta ei ole.

Tuntuu ainakin täälläpäin olevan kiinnostusta kuvien saanti CD:llä, mutta maksukykyä ei tahdo löytyä. Kaikki pitäis saada omakustannushintaan.

Ja kuvat muotokuvat CD:llä ei ole verrattavissa esim. viimeisteltyyn ja ammattitaidolla kehystettyyn 30x40 suurennokseen.

Ennemmin kuvaan useamman parin viralliset kuvat kuin juoksen puoli-ilmaiseksi yhden parin perässä.

[Norsu]

Kiitos asiallisesta palautteesta, sanotaanko vaikka, että vaikutan varsinaissuomen alueella....
Olisi muuten hauska nähdä omia kuviasi vähän niin kuin vastapalveluksena =)

[kkoskela]

Norsulle vielä semmoinen kommentti kuvista kun pyysit, tuossa vitos kuvassa morsiamen suun ympärys on kummallinen, onko taustassa jotakin kakkaa?

Ja ketjun alkuvaiheessa joku (käsittääkseni) ammattilainen sanoi ettei kuvaa semmoisia p*skantärkeitä tilaisuuksia. Kysynpä vaan, että onko joku itsessään p*skan tärkeä ;-)