TFT-näytön kalibrointi?

[hemppa]

Kuvaajalla on varaa hankkia kaiken maalilman egonpönkittäjiä muttei halpaa ja hyödyllistä kalibrointivehjettä.
Mennään tavallaan perse edellä puuhun, tuhotaan kuvavälineiden mahdollisuudet ketjun lopussa arvaamisella, tietämättömyydellä ja pihistelyllä. Homma kun olisi niin pikku juttu, tarvikehankita, lukeminen ja sen ymmärtäminen.

[spege]

Kuvaajalla on varaa hankkia kaiken maalilman egonpönkittäjiä muttei halpaa ja hyödyllistä kalibrointivehjettä.
Mennään tavallaan perse edellä puuhun, tuhotaan kuvavälineiden mahdollisuudet ketjun lopussa arvaamisella, tietämättömyydellä ja pihistelyllä. Homma kun olisi niin pikku juttu, tarvikehankita, lukeminen ja sen ymmärtäminen.

Mielestäni en tarvitse mitään kalibrointilaitetta koska kuvieni värit ovat aikaslailla kohdallaan, sekä IFI PRO-printeissä, että webbikuvissa, joita voit käydä katsomassa tuolla kuvaosastolla. ;)

Ja eikös joku tuossa muutama viesti takaperin sanonut, ettei saanut kaliprointihärvelillä mitään parannusta aikaiseksi??

[seppot]

Ja eikös joku tuossa muutama viesti takaperin sanonut, ettei saanut kaliprointihärvelillä mitään parannusta aikaiseksi??

Niin, jos siitä ei ollut yhdelle käyttäjälle apua niin ei siitä voi olla kenellekään mitään hyötyä.

[jgronva]

Nyt tuntuu, että spegeltä on kalibrointi pahasti hakusessa. Littunäytöillä kun ei voi kertakaikkiaan käyttää Adoben Gammaa kalibrointiin. Yksinkertaisinta lienee lituille, kun säätää brightnessin ja contrastin vähän yli puoleen. Mallista riippuen jo tällä tulevat värit aika hyvin kohdalleen.

Adobe Gamma ei ole millään näytöllä muuta kuin perustoimenpide, jolla ei saa mitään totaalisen kalibroitua kuvaa aikaiseksi.

Se kannattaa kuitenkin tehdä, jos muuta ei ole saatavilla, myös ja etenkin littunäytöillä, joiden tehdasasetukset on useimmiten vähän mitä sattuu, eivätkä ainakaan kuvankäsittelyyn tai graafiseen työskentelyyn sovellu. Littujen kirkkaudesta johtuen kuvankäsittelysäädöt taas eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset tavalliseen toimistokäyttöön.

Joidenkin (vanhempien & halvempien) littujen kanssa esteenä on yksinkertaisesti kyvyttömyys näyttää silmämääräisen testin vaatimia harmaan sävyeroja, mutta yleisesti littunäyttöjen ja Adobe Gamman ongelma on kontrastisäädön puute- prosessi kun edellyttää kontrastin säätämistä täysille. Useimmissa lituissa on kuitenkin melkoinen kontrasti, kun verrataan putkinäyttöihin, ja voidaan siis olettaa että oletustila on "täysillä".

Joka tapauksessa Gammalla saa ainakin kirkkauden, mustan ja valkoisen ääripäät auttavasti kohdalleen, ja tämä vaikuttaa melkoisen paljon keskisävyjen näkemiseen. Tuloksia voi sitten tarkastella vaikka näillä testeillä.

http://www.drycreekphoto.com/Learn/Cali ... _black.htm

Oman VAIOn musta pää parani tuossa testissä merkittävästi, eli 7 portaasta kolmanteen Adobe Gamman jälkeen.

Painotuotteiden kanssa pelatessa monitorin kalibrointi on sitten vain osa totuutta, monitorin väriprofiloinnin jälkeen mukaan tulee vielä printtiprofiilit, ja itse ainakin amatöörinä jätän niiden kanssa vehtaamisen mieluummin ammattilaisille, joilla on ammattikalusto. On tullut itku ja hammasten kiristys aina kun on pitänyt saada ruudun värit samanlaisina painostakin ulos.

Kalibrointihärvelien hyödyllisyys riippuu ihan siitä miten hyvät tehdasasetukset monitorissa on, jos valmistaja on ottanut asiakseen hoitaa homman kunnolla, ei sitä sitten kotikalibrointi paljoa paranna. Näitä näyttöjä ei kyllä välttämättä Gigantin alelaarista lyödy.

[MattiH]

Adobe Gamman sijaan kannattaa käyttää ilmaista Quick Gammaa
http://quickgamma.de/indexen.html

[raineri]

Nyt tuntuu, että spegeltä on kalibrointi pahasti hakusessa. Littunäytöillä kun ei voi kertakaikkiaan käyttää Adoben Gammaa kalibrointiin. Yksinkertaisinta lienee lituille, kun säätää brightnessin ja contrastin vähän yli puoleen. Mallista riippuen jo tällä tulevat värit aika hyvin kohdalleen.

Adobe Gamma ei ole millään näytöllä muuta kuin perustoimenpide, jolla ei saa mitään totaalisen kalibroitua kuvaa aikaiseksi.

Se kannattaa kuitenkin tehdä, jos muuta ei ole saatavilla, myös ja etenkin littunäytöillä, joiden tehdasasetukset on useimmiten vähän mitä sattuu, eivätkä ainakaan kuvankäsittelyyn tai graafiseen työskentelyyn sovellu. Littujen kirkkaudesta johtuen kuvankäsittelysäädöt taas eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset tavalliseen toimistokäyttöön.

Joidenkin (vanhempien & halvempien) littujen kanssa esteenä on yksinkertaisesti kyvyttömyys näyttää silmämääräisen testin vaatimia harmaan sävyeroja, mutta yleisesti littunäyttöjen ja Adobe Gamman ongelma on kontrastisäädön puute- prosessi kun edellyttää kontrastin säätämistä täysille. Useimmissa lituissa on kuitenkin melkoinen kontrasti, kun verrataan putkinäyttöihin, ja voidaan siis olettaa että oletustila on "täysillä".

Joka tapauksessa Gammalla saa ainakin kirkkauden, mustan ja valkoisen ääripäät auttavasti kohdalleen, ja tämä vaikuttaa melkoisen paljon keskisävyjen näkemiseen. Tuloksia voi sitten tarkastella vaikka näillä testeillä.

http://www.drycreekphoto.com/Learn/Cali ... _black.htm

Oman VAIOn musta pää parani tuossa testissä merkittävästi, eli 7 portaasta kolmanteen Adobe Gamman jälkeen.

Painotuotteiden kanssa pelatessa monitorin kalibrointi on sitten vain osa totuutta, monitorin väriprofiloinnin jälkeen mukaan tulee vielä printtiprofiilit, ja itse ainakin amatöörinä jätän niiden kanssa vehtaamisen mieluummin ammattilaisille, joilla on ammattikalusto. On tullut itku ja hammasten kiristys aina kun on pitänyt saada ruudun värit samanlaisina painostakin ulos.

Kalibrointihärvelien hyödyllisyys riippuu ihan siitä miten hyvät tehdasasetukset monitorissa on, jos valmistaja on ottanut asiakseen hoitaa homman kunnolla, ei sitä sitten kotikalibrointi paljoa paranna. Näitä näyttöjä ei kyllä välttämättä Gigantin alelaarista lyödy.

Käytännössä vaikka väritasapaino ja tulostusprofiili on kuvia tilattaessa oikein,eri kuvavalmistamoiden välillä on tästä huolimatta aika huomattaviakin eroja.Jos pyrkimyksenä on mahdollisimman paras kuvalaatu, joutuu tekemään omat näyttöprofiilinsa eri kehittämöitä varten.Varsinkin kuvien kontrasseissa ja tummuus asteissa on eroa.Pitää tilata printtejä ja tehdä niiden perusteella säätöjä.Kaikkia kokoja kun ei saa samasta paikasta.

Itse kun vaihdoin näyttöä oli Eizossa valoisuus ja kontrasti säätimet oletuksena vedetty tappiin asti.Valkoinen piste oli mitattuna n. 230 cd/m2.Tällä lukemalla voi keskikesällä ulkona olla käyttöä. Kuvia säädettäessä optimi on jossain 80-100 välissä.

Väritasapainoon en tehtaan jäljiltä saanut parannusta. Vaihteluväli oli +/- 10K optimi 6500: ta valoisuudesta riippumatta.

[PAP]

Käytännössä vaikka väritasapaino ja tulostusprofiili on kuvia tilattaessa oikein,eri kuvavalmistamoiden välillä on tästä huolimatta aika huomattaviakin eroja.Jos pyrkimyksenä on mahdollisimman paras kuvalaatu, joutuu tekemään omat näyttöprofiilinsa eri kehittämöitä varten.Varsinkin kuvien kontrasseissa ja tummuus asteissa on eroa.Pitää tilata printtejä ja tehdä niiden perusteella säätöjä.Kaikkia kokoja kun ei saa samasta paikasta.

näyttöprofiili eri kehittämöitä varten? tarkoittanet tulotusprofiilia, vedostusprofiili on - vedostinkohtainen, ei näyttökohtainen.

Et tarvi kuin yhden profiilin per näyttö, jos haluat katsoa miltä kuva näyttää eri vedostinprofiileilla käytä Fotarin "proof"-toimintoa.

[raineri]

Käytännössä vaikka väritasapaino ja tulostusprofiili on kuvia tilattaessa oikein,eri kuvavalmistamoiden välillä on tästä huolimatta aika huomattaviakin eroja.Jos pyrkimyksenä on mahdollisimman paras kuvalaatu, joutuu tekemään omat näyttöprofiilinsa eri kehittämöitä varten.Varsinkin kuvien kontrasseissa ja tummuus asteissa on eroa.Pitää tilata printtejä ja tehdä niiden perusteella säätöjä.Kaikkia kokoja kun ei saa samasta paikasta.

näyttöprofiili eri kehittämöitä varten? tarkoittanet tulotusprofiilia, vedostusprofiili on - vedostinkohtainen, ei näyttökohtainen.

Et tarvi kuin yhden profiilin per näyttö, jos haluat katsoa miltä kuva näyttää eri vedostinprofiileilla käytä Fotarin "proof"-toimintoa.

Hyvä kun korjasit . Tarkoitin tietenkin tulostusprofiilia, erehdyksessä kirjoitin näyttöprofiilista.

[Teppi]

tuosta linkistä vielä pikku juttu?

http://www.drycreekphoto.com/Learn/Cali ... _black.htm

Eli jos mulla alkaa näkymään mustan sijasta iiiiihan aavistuksen harmaata 2-ruudun kohdalla niin tarkoittaako se sitten sitä että monitori on laadukas vai sitä että sen "mustapiste" on kalibroitu oikein`?

[Loadus]

tuosta linkistä vielä pikku juttu?

http://www.drycreekphoto.com/Learn/Cali ... _black.htm

Eli jos mulla alkaa näkymään mustan sijasta iiiiihan aavistuksen harmaata 2-ruudun kohdalla niin tarkoittaako se sitten sitä että monitori on laadukas vai sitä että sen "mustapiste" on kalibroitu oikein`?

Mulla alkaa vasta 4,4,4 kohilla silmät erottamaan jotain harmaata. Tulee mieleen sanat persistence of vision. Huoneessa oleva valaistuskin vaikuttaa asiaan.


Tämä on osoittautunut ihan kelpo black pointiksi:

[poy]

Löytyykö makrkinoilta mitään valmiita TFT/kannettavan näyttöjä, joissa olisi nuo profiilit säädetty valmiiksi? Varmaankin tarvitsee olla digitaalinen kuvasignaali liitäntä vähintäänkin tuossa ulkoisessa TFT näytössä.

Nyt käytössä on LG:n joku 17" näyttö. Ongelma on se, että jos otan valmiiksi tallennetus asetuksen, niin se on ihan hyvä lukuunottamatta ainakin tuota gammaa. Sitten kun säädän gammaa niin kirkkaus ja kontrastikin otetaan jostain toisesta asetuksesta, enkä saa niitä säädettyä koten valmiissa asetuksessa.

[santerih]

Ilmainen Monitor Calibration Wizard on ihan kelvollinen työkalu (myös LCD-) näytön kalibrointiin.
http://www.hex2bit.com/products/product_mcw.asp

Tuolla sen sijaan on paljon todella hyödyllisiä LCD-näytöille tarkoitettuja testikuvia. Esimerkiksi gammasäädöt on helppo tarkistaa silmämääräisesti taulukosta.
http://www.lagom.nl/lcd-test/

Itse kalibroidessani huomasin, että Monitor Calibration Wizardin silmämääräisiin säätöihin ei ole ihan täysin luottamista, mutta gammataulukkoa vertailukohtana käyttäen sain säädettyä näyttöni (Samsung 215TW) todella lähelle sRGB / 2.2 -gammakäyrää.

[jskoole]

Näiden ohjeiden avulla olen manuaalisesti säätänyt näyttöjä jo monta vuotta. Kaikki vastaan tulleet littunäytötki saanut kohdalleen. Säätöä varten olevat gammataulukot ovat aivan omaa luokkaansa.

Säätöohjeet
Taulukot säätöä varten

[OskuK]

Löytyykö makrkinoilta mitään valmiita TFT/kannettavan näyttöjä, joissa olisi nuo profiilit säädetty valmiiksi? Varmaankin tarvitsee olla digitaalinen kuvasignaali liitäntä vähintäänkin tuossa ulkoisessa TFT näytössä.

Nyt käytössä on LG:n joku 17" näyttö. Ongelma on se, että jos otan valmiiksi tallennetus asetuksen, niin se on ihan hyvä lukuunottamatta ainakin tuota gammaa. Sitten kun säädän gammaa niin kirkkaus ja kontrastikin otetaan jostain toisesta asetuksesta, enkä saa niitä säädettyä koten valmiissa asetuksessa.

Kannettavien gammaa on heppo säätää, kallistamalla näyttöä ;-)