Fuji FinePix S9500 ja urheilukuvaus ?
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Tammi 05, 2006 14 : 12
- Paikkakunta: Espoo
Fuji FinePix S9500 ja urheilukuvaus ?
Tarvetta olisi kameralla, mistä löytyisi enemmän zoomia kuin "peruspokkareista" ja videokuvausmahdollisuus. Kuvailen välillä jäähallissa ja jalkapallohallissa, joten valoa ei aina ole niinkuin ulkona. Onko 9500 omistajilla kokemusta kuinka kamera suoriutuu urheilijoiden kuvaamisesta hallissa. Lainassa ollut Fuji 5500 ei ihan täyttänyt tarpeitani, mutta onhan tuossa 9500:ssa vääntöä ainakin speksien mukaan.
Kokemuksia ??
Vai olisiko joku muu merkki tähän tarkoitukseen parempi, Panan Z30 ei oikein vakuuta kohinaisen kennon takia näissä hämärissä olosuhteissa kuvaamisessa.
Kokemuksia ??
Vai olisiko joku muu merkki tähän tarkoitukseen parempi, Panan Z30 ei oikein vakuuta kohinaisen kennon takia näissä hämärissä olosuhteissa kuvaamisessa.
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Tammi 05, 2006 14 : 12
- Paikkakunta: Espoo
Kiitos jussa1lle palautteesta, tiedän että järkkäreillä pääsis jo "pilviä tavoittelemaan", mutta videokuvaus vaatimus tiputtaa ne pois, enkä halua kantaa kahta kameraa mukana.
Taitaapa tulla Fujin osto eteen.
Mitenköhän tuon muistikortin kanssa on. 9500 tukee sekä xD että CF kortteja, ilmeisesti xD olisi parempi (nopeampi eikä kuumene niin paljon kun CF) onko tästä jollakin käytännön kokemuksia?
Taitaapa tulla Fujin osto eteen.
Mitenköhän tuon muistikortin kanssa on. 9500 tukee sekä xD että CF kortteja, ilmeisesti xD olisi parempi (nopeampi eikä kuumene niin paljon kun CF) onko tästä jollakin käytännön kokemuksia?
-
- Viestit: 4436
- Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
- Paikkakunta: LPR
Ja olet varma, että toivomustaso niin still- kuin videokuvan suhteen täyttyy?Vece65 kirjoitti:Kiitos jussa1lle palautteesta, tiedän että järkkäreillä pääsis jo "pilviä tavoittelemaan", mutta videokuvaus vaatimus tiputtaa ne pois, enkä halua kantaa kahta kameraa mukana.
Taitaapa tulla Fujin osto eteen.
Mitenköhän tuon muistikortin kanssa on. 9500 tukee sekä xD että CF kortteja, ilmeisesti xD olisi parempi (nopeampi eikä kuumene niin paljon kun CF) onko tästä jollakin käytännön kokemuksia?
Käytännön kokemusta sen verran, että CF-kortilla grillattiin toissa juhannuksena.
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Tammi 05, 2006 14 : 12
- Paikkakunta: Espoo
Toivottavasti tuo kuvanlaatu tulee sitten riittämään, tiedän että normaali näppäilyihin tuo Fujin laatu riittää, mutta juuri noista hämäristä hallikuvista olisin halunut muiden kokemuksia. Järkkärillähän kyllä pääsis jo laadullisesti eri tasolle, mutta kun pitäis saada videokuvaus mahdollisuus samaan kameraan niin pokkariin on tyytyminen.
-
- Viestit: 920
- Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
kuinka tärkeää on kuvaaminen telepäässä suheessa leveänä kuvaamiseen?Vece65 kirjoitti:Toivottavasti tuo kuvanlaatu tulee sitten riittämään, tiedän että normaali näppäilyihin tuo Fujin laatu riittää, mutta juuri noista hämäristä hallikuvista olisin halunut muiden kokemuksia. Järkkärillähän kyllä pääsis jo laadullisesti eri tasolle, mutta kun pitäis saada videokuvaus mahdollisuus samaan kameraan niin pokkariin on tyytyminen.
ja pystytkö käyttämään jalustaa yleensä kuvatessasi?
jos et, en ehkä suosittele tuota fujia kovin kaukaa/pitkällä zoomilla kuvaamiseen.
vaikka herkkyyttä onkin 4x enemmän kuin esim. S2ssa/H1ssä,
zoomi teleasennossa valovoima on yhden pykälän/2x pienempi kuin esim. S2ssa, mikä tasaa "herkkyysedun" vain kaksinkertaiseksi/yhdeksi aukkomitaksi.
jos et voi käyttää jalustaa, ja suuri osa kuvista tulee olemaan telepäässä otettuja, kannattanee ehkä odotella S3sta tai H2sta/H5sta.
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Tammi 05, 2006 14 : 12
- Paikkakunta: Espoo
Tuo laajakulmapää jäänee vähäisemmälle käytölle, joten kuvanvakaajalle olisi varmaankin käyttöä (mitä ei valitettavasti fujista löydy). Olen itsekkin huomioinnut noista tuon S3 ja H5, mutta niitä kun ei ole vielä saatavissa (nyt tosin jo myynnin alkamiseen ei enään pitkälti ole). Fujissa (ja Panasonicin Z30:ssa) löytyy manuaali zoomi, mikä on mielestäni urheilukuvauksessa tosi näppärä verrattuna sähkö zoomiin (S3 ja H5:ssa valitettavasti). Ehkäpä tässä pitäisi vielä sitten sinnitellä ja odotella ensimmäisiä vertailuja S3 ja H5:sta, mihinkä ne pystyvät ja tehdä sitten valinta.
-
- Viestit: 39
- Liittynyt: Heinä 04, 2004 19 : 33
- Paikkakunta: Jkl
urheilukuvaus ja korttien nopeus
Hei
vece kyseli CF ja xD nopeuksista.
Oma kokemus (S7000), CF korttipohjan piikit "vääntyi", korjausarvio 100-200 €.
En saanutkaan ostaa S9500, vaan "jouduin" ostamaan kaks 512 kortti (toinen Olympus, toinen Fuji, Sandiskin paketti "made by Toshiba")
;-)
Aikaisemmin ehti katsella otettua kuvaa näytöltä kun "sitä siirrettiin" vaikka Sandiskin Ultra II 512 kortille.
Nyt xD kortilla (vaikka max säädöt, 6 milj, yms.) ei puhettakaan, että näkis heti näytöllä, "joutuu" vaihtaan katseluasentoon "vivut"!!
;-)
Huomattava ero, ei piikin reikiä hirveesti ja hinnat romahtaneet!!
Nyt xD, 512, n 40 €!!
Onneksi siis kaksi mahdollisuutta!
terv
Mu-Pa
vece kyseli CF ja xD nopeuksista.
Oma kokemus (S7000), CF korttipohjan piikit "vääntyi", korjausarvio 100-200 €.
En saanutkaan ostaa S9500, vaan "jouduin" ostamaan kaks 512 kortti (toinen Olympus, toinen Fuji, Sandiskin paketti "made by Toshiba")
;-)
Aikaisemmin ehti katsella otettua kuvaa näytöltä kun "sitä siirrettiin" vaikka Sandiskin Ultra II 512 kortille.
Nyt xD kortilla (vaikka max säädöt, 6 milj, yms.) ei puhettakaan, että näkis heti näytöllä, "joutuu" vaihtaan katseluasentoon "vivut"!!
;-)
Huomattava ero, ei piikin reikiä hirveesti ja hinnat romahtaneet!!
Nyt xD, 512, n 40 €!!
Onneksi siis kaksi mahdollisuutta!
terv
Mu-Pa