Fuji FinePix S9500 ja urheilukuvaus ?

Casio-digit, Fuji-digit (ei-järjestelmädigejä)
Vece65
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 05, 2006 14 : 12
Paikkakunta: Espoo

Fuji FinePix S9500 ja urheilukuvaus ?

Viesti Kirjoittaja Vece65 »

Tarvetta olisi kameralla, mistä löytyisi enemmän zoomia kuin "peruspokkareista" ja videokuvausmahdollisuus. Kuvailen välillä jäähallissa ja jalkapallohallissa, joten valoa ei aina ole niinkuin ulkona. Onko 9500 omistajilla kokemusta kuinka kamera suoriutuu urheilijoiden kuvaamisesta hallissa. Lainassa ollut Fuji 5500 ei ihan täyttänyt tarpeitani, mutta onhan tuossa 9500:ssa vääntöä ainakin speksien mukaan.
Kokemuksia ??
Vai olisiko joku muu merkki tähän tarkoitukseen parempi, Panan Z30 ei oikein vakuuta kohinaisen kennon takia näissä hämärissä olosuhteissa kuvaamisessa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jussa1
Viestit: 32
Liittynyt: Helmi 24, 2004 11 : 38

Viesti Kirjoittaja jussa1 »

salaamaa taidat joka tapauksessa tarvia. En usko, että petyt mikäli vaatimuksesi ei aivan pilviä tavoittele, mikäli tuon S9500 ostat.
Itselläni on S7000 ja kyllä nuista tilanteista olen mielestäni kohtuudella selvinnyt salamalla ja ilman.
Vece65
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 05, 2006 14 : 12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Vece65 »

Kiitos jussa1lle palautteesta, tiedän että järkkäreillä pääsis jo "pilviä tavoittelemaan", mutta videokuvaus vaatimus tiputtaa ne pois, enkä halua kantaa kahta kameraa mukana.
Taitaapa tulla Fujin osto eteen.
Mitenköhän tuon muistikortin kanssa on. 9500 tukee sekä xD että CF kortteja, ilmeisesti xD olisi parempi (nopeampi eikä kuumene niin paljon kun CF) onko tästä jollakin käytännön kokemuksia?
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

Vece65 kirjoitti:Kiitos jussa1lle palautteesta, tiedän että järkkäreillä pääsis jo "pilviä tavoittelemaan", mutta videokuvaus vaatimus tiputtaa ne pois, enkä halua kantaa kahta kameraa mukana.
Taitaapa tulla Fujin osto eteen.
Mitenköhän tuon muistikortin kanssa on. 9500 tukee sekä xD että CF kortteja, ilmeisesti xD olisi parempi (nopeampi eikä kuumene niin paljon kun CF) onko tästä jollakin käytännön kokemuksia?
Ja olet varma, että toivomustaso niin still- kuin videokuvan suhteen täyttyy?

Käytännön kokemusta sen verran, että CF-kortilla grillattiin toissa juhannuksena.
Vece65
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 05, 2006 14 : 12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Vece65 »

Toivottavasti tuo kuvanlaatu tulee sitten riittämään, tiedän että normaali näppäilyihin tuo Fujin laatu riittää, mutta juuri noista hämäristä hallikuvista olisin halunut muiden kokemuksia. Järkkärillähän kyllä pääsis jo laadullisesti eri tasolle, mutta kun pitäis saada videokuvaus mahdollisuus samaan kameraan niin pokkariin on tyytyminen.
hkultala
Viestit: 920
Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hkultala »

Vece65 kirjoitti:Toivottavasti tuo kuvanlaatu tulee sitten riittämään, tiedän että normaali näppäilyihin tuo Fujin laatu riittää, mutta juuri noista hämäristä hallikuvista olisin halunut muiden kokemuksia. Järkkärillähän kyllä pääsis jo laadullisesti eri tasolle, mutta kun pitäis saada videokuvaus mahdollisuus samaan kameraan niin pokkariin on tyytyminen.
kuinka tärkeää on kuvaaminen telepäässä suheessa leveänä kuvaamiseen?
ja pystytkö käyttämään jalustaa yleensä kuvatessasi?

jos et, en ehkä suosittele tuota fujia kovin kaukaa/pitkällä zoomilla kuvaamiseen.

vaikka herkkyyttä onkin 4x enemmän kuin esim. S2ssa/H1ssä,
zoomi teleasennossa valovoima on yhden pykälän/2x pienempi kuin esim. S2ssa, mikä tasaa "herkkyysedun" vain kaksinkertaiseksi/yhdeksi aukkomitaksi.

jos et voi käyttää jalustaa, ja suuri osa kuvista tulee olemaan telepäässä otettuja, kannattanee ehkä odotella S3sta tai H2sta/H5sta.
Vece65
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 05, 2006 14 : 12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Vece65 »

Tuo laajakulmapää jäänee vähäisemmälle käytölle, joten kuvanvakaajalle olisi varmaankin käyttöä (mitä ei valitettavasti fujista löydy). Olen itsekkin huomioinnut noista tuon S3 ja H5, mutta niitä kun ei ole vielä saatavissa (nyt tosin jo myynnin alkamiseen ei enään pitkälti ole). Fujissa (ja Panasonicin Z30:ssa) löytyy manuaali zoomi, mikä on mielestäni urheilukuvauksessa tosi näppärä verrattuna sähkö zoomiin (S3 ja H5:ssa valitettavasti). Ehkäpä tässä pitäisi vielä sitten sinnitellä ja odotella ensimmäisiä vertailuja S3 ja H5:sta, mihinkä ne pystyvät ja tehdä sitten valinta.
MytY
Viestit: 39
Liittynyt: Heinä 04, 2004 19 : 33
Paikkakunta: Jkl

urheilukuvaus ja korttien nopeus

Viesti Kirjoittaja MytY »

Hei

vece kyseli CF ja xD nopeuksista.
Oma kokemus (S7000), CF korttipohjan piikit "vääntyi", korjausarvio 100-200 €.
En saanutkaan ostaa S9500, vaan "jouduin" ostamaan kaks 512 kortti (toinen Olympus, toinen Fuji, Sandiskin paketti "made by Toshiba")
;-)

Aikaisemmin ehti katsella otettua kuvaa näytöltä kun "sitä siirrettiin" vaikka Sandiskin Ultra II 512 kortille.
Nyt xD kortilla (vaikka max säädöt, 6 milj, yms.) ei puhettakaan, että näkis heti näytöllä, "joutuu" vaihtaan katseluasentoon "vivut"!!
;-)

Huomattava ero, ei piikin reikiä hirveesti ja hinnat romahtaneet!!
Nyt xD, 512, n 40 €!!
Onneksi siis kaksi mahdollisuutta!

terv
Mu-Pa
Vastaa Viestiin