Onko kukaan löytänyt tämän uuden mallin testiä?
Todella mielenkiintoista olisi nähdä vertailu Minolta Dimage Xi kanssa (tai tuleva Xt)!
Onko joku muu harkitsemassa tämän OptioS ostoa? Mitä mieltä olette: Hyvää? / Huonoa?
Pitäisi olla saatavilla maalis/huhtikuussa.
http://www.pentaxeurope.com/web/online/cam/index.html
http://www.ephotozine.com/news/fullnews.cfm/NewsID/1011
http://www.letsgodigital.nl/webpages/fi ... oS_uk.html
Ja Casiolta tulee "kopio", samalla Pentaxin optiikalla. Ainoa ero jonka speksien perusteella näen on se, että Casiossa ei ole TV-liitäntää - Pentaxissa on. Niin ja Casiossa isompi LCD.
http://www.casio-europe.com/euro/cebit/exz3/
Pentax OptioS
-
ojala
- Viestit: 46
- Liittynyt: Tammi 15, 2003 15 : 00
-
ojala
- Viestit: 46
- Liittynyt: Tammi 15, 2003 15 : 00
Pentax Optio S käyttökokemuksia
Optio S on ollut nyt kuukauden(?) verran käytössä, perheen toisena pokkarina on Konican KD500Z ja se on jäänyt selkeästi käytössä Pentaxin varjoon.
Laite on, kuten spekseistä voi päätellä, pieni ja kevyt. Menee näppärästi taskuun ja helppo kuljettaa mukana ilman vaivaa. Säilytyskotelo kannattaa hankkia, samoin vara-akku.
Näyttö on pieni mutta tarkka. Käyttöergonomia on muuten kunnossa mutta joitakin saattaa häiritä virta- ja laukaisu-kytkinten sijainti vierekkäin kameran päällä. Lisäksi nelisuuntainen, painettava ohjausnäppäin on huono, vikapainalluksia tulee helposti. Tarkalla kynsipainalluksella homma toimii suht. ok.
Käynnistysaika riittävä, Konican jälkeen tuntuu hitaalta. Kokoisekseen laitteessa on kiitettävästi ominaisuuksia, voittaa Konican mennen tullen.
Kuvien laadusta en maallikkona osaa sanoa hirveästi, verrattuna Konican tai aiemman Ixuksen kuviin laatu on vastaava. Huonossa valossa kuvaus on tietysti työlästä näin pienellä kameralla. Taannoisella lapinmatkalla otimme kuvia molemmilla kameroilla ja en kuvista pystyisi kertomaan mitkä on milläkin kameralla otettuja.
Tutulla sattui samalla matkalla olemaan mukana Casion vastaava kamera. Casiossa näytti olevan vastaavat ominaisuudet vaikka käyttöliittymä on tehty uudelleen, lisäksi Casiosta löytyi joukko käyttömukavuutta edistäviä piirteitä mm. tehdasasetusten puitteissa, joita Pentaxissa ei vakiona ole. Casion virtakytkin ja nuolinäppäimet on toteutettu paremmin, lisäksi näyttö on selkeästi suurempi kooltaan, resoluutio vaikutti samalta. Casio on marginaalisesti suurempi.
Jos nyt valitsisin Casion ja Pentaxin välillä, saattaisin kallistua jopa Casion puolelle.
Petri
Laite on, kuten spekseistä voi päätellä, pieni ja kevyt. Menee näppärästi taskuun ja helppo kuljettaa mukana ilman vaivaa. Säilytyskotelo kannattaa hankkia, samoin vara-akku.
Näyttö on pieni mutta tarkka. Käyttöergonomia on muuten kunnossa mutta joitakin saattaa häiritä virta- ja laukaisu-kytkinten sijainti vierekkäin kameran päällä. Lisäksi nelisuuntainen, painettava ohjausnäppäin on huono, vikapainalluksia tulee helposti. Tarkalla kynsipainalluksella homma toimii suht. ok.
Käynnistysaika riittävä, Konican jälkeen tuntuu hitaalta. Kokoisekseen laitteessa on kiitettävästi ominaisuuksia, voittaa Konican mennen tullen.
Kuvien laadusta en maallikkona osaa sanoa hirveästi, verrattuna Konican tai aiemman Ixuksen kuviin laatu on vastaava. Huonossa valossa kuvaus on tietysti työlästä näin pienellä kameralla. Taannoisella lapinmatkalla otimme kuvia molemmilla kameroilla ja en kuvista pystyisi kertomaan mitkä on milläkin kameralla otettuja.
Tutulla sattui samalla matkalla olemaan mukana Casion vastaava kamera. Casiossa näytti olevan vastaavat ominaisuudet vaikka käyttöliittymä on tehty uudelleen, lisäksi Casiosta löytyi joukko käyttömukavuutta edistäviä piirteitä mm. tehdasasetusten puitteissa, joita Pentaxissa ei vakiona ole. Casion virtakytkin ja nuolinäppäimet on toteutettu paremmin, lisäksi näyttö on selkeästi suurempi kooltaan, resoluutio vaikutti samalta. Casio on marginaalisesti suurempi.
Jos nyt valitsisin Casion ja Pentaxin välillä, saattaisin kallistua jopa Casion puolelle.
Petri
-
Hakaneula
- Viestit: 1
- Liittynyt: Huhti 20, 2003 17 : 08