Luontokuvaus Panan FZ30:llä

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
joksah
Viestit: 1
Liittynyt: Loka 13, 2005 8 : 16

Luontokuvaus Panan FZ30:llä

Viesti Kirjoittaja joksah »

Olen ostamassa Panan FZ30 kameraa ja tarkoitus olisi kokeilla luontokuvausta. Kysynkin, että onko kenellä kokemusta miltä matkalta
kyseisellä kameralla saa vielä kohtuullisen luntokuvan (= riittävän ison maksimizoomilla) vaikkapa linnusta. Onko hiivittävä muutamaan metriin vai saako useamman kymmenen metrin päästä hyviä kuvia?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
saNppa
Viestit: 2715
Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja saNppa »

Jos luontokuvaus ja varsinkin lintujen kuvaus kiinnostaa, voi kompaktikamera jäädä nopeastikin ominaisuuksiltaan vajaaksi ja uuden kameran osto on edessä jo vuoden päästä. Paikallaan istuvasta linnusta saa kuvia, mutta lentokuvat ovat järjettömän hankalia. Pääsyynä on kompaktien hidas tarkennus. Kun olet koittanut järkkäriä, ero tuntuu ekalla kerralla uskomattomalta. Järkkärien suuremmat kennot (ja kevyemmät pikselitiheydet) tarjoavat laadukkaampaa kuvaa, joka sittemmin tarjoaa myös paremman rajausvaran.

Jos olisin vastaavassa tilanteessa harkitsin vakavasti parin sadan lisäinvestointia, joka tarjoaisi paremmat mahdollisuudet kautta linjan (sis. tulevaisuuden laajennukset). Jos otat Panan sijasta vaikkapa Canon EOS 350D:n kittinä ja siihen mukaan joku halpistelezoomi. Joku 70-300mm (Canon tai Sigma) tällöin telepään (zoomi täysillä) pystyt kuvaamaan lentäviäkin kohteita ja paikallaan olevat kohteet ovat huomattavasti helpompia. Toki järkkärissä on omat heikkoutensa kompakteihin verrattuna, mutta niistä lisää linkissä:

http://personal.inet.fi/koti/sanppa/pocket-vs-SLR.htm
objektiivinen puoliharrastelija
Leenukka
Viestit: 98
Liittynyt: Marras 24, 2003 15 : 41

Viesti Kirjoittaja Leenukka »

Kokemukselle: Pana on nopea. Kuvia en ole kerennyt vielä kovinkaan montaa ottamaan, mutta kunhan kevät etenee ja lintuset tulee, silloin pääsen kokemaan Panan ominaisuuksia.
Totta on se että Pana ei ole järkkäri. Sopiva valoisan ajan kamera se kuitenkin on joten sopii minulle :)


Tässä mallikuvia:

http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz30_samples
Juha S
Viestit: 50
Liittynyt: Tammi 06, 2006 1 : 27

Viesti Kirjoittaja Juha S »

FZ5:stä kokemusta omaavana, niin linnun koosta riippuen parista kolmesta metristä ylöspäin, jos tiukempaa rajausta haluaa ja jollei käytä mitään telelisäkkeitä. Useamman kymmenen metrin päästä saanee sitten strutsista.. ;)

Paljon paremmin sillä kuitenkin saa kuin ihan millä tahansa peruspikkupokkarilla.
Leenukka
Viestit: 98
Liittynyt: Marras 24, 2003 15 : 41

Viesti Kirjoittaja Leenukka »

Pana FZ30 otettu kuvaan käytetty 12x zoomia, 8 mb ja fine.

Linnut istuskelivat korkealla koivun latvustossa. Paljain silmin ne kyllä linnuiksi huomasi mutta ei olisi kyllä näkynyt yksityiskohtia kuten nokka jne.. Kuvaa on terävöitetty hiukan ja rípaus kontrastia lisätty sekä kirkautta säädetty.
Kuva on osasuurennos todellisessa koossa:

Keltasirkkuja ja muutama viherpeippo
Vanhamies
Viestit: 1011
Liittynyt: Elo 17, 2004 17 : 27
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Vanhamies »

Olikos sulla Leenukka jalusta käytössä?
Leenukka
Viestit: 98
Liittynyt: Marras 24, 2003 15 : 41

Viesti Kirjoittaja Leenukka »

Ei ollut. Otin monta kuvaa joista muutama oli epätarkka.

:) Valotusaika ol 1/125 ISO 80
Vastaa Viestiin