Canon EF 50mm f/1.8 II ja manuaalitarkennus
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
Canon EF 50mm f/1.8 II ja manuaalitarkennus
Tuli tuollainen hankittua ja tänään kolahteli Akibasta postiluukkuun hintaan 120e. Hyvältä linssiltä tuntuu, tosin vähän heppoinen.
Aloin ajattelemaan tuota manuaalitarkennusta, kun sitä rullaa saa käännettyä AF-moodissakin ihan hyvin. Eli onko tässä linssissä tuo full time manual focus vastoin lukemaani? Vai pyöriikö moottori vain mukana, kun ruuvaan rengasta? Pyöriikö kokoaikaisessa manuaalitarkennuksessa mukana? Eli onko tuosta mitään haittaa tarkennusmoottorille tarkentaa käsin tuossa AF-moodissa?
Valovoimaa linssissä riittää ihmeen hyvin, mutta syvyysterävyys on tietenkin sitä mitä on. Olenko nyt aivan hakoteillä tuon tarkennusasian suhteen?
Tässä ensimmäinen näppäämäni kuva objektiivilla:
http://malagant.patenttinet.com/kisuli.jpg
Aloin ajattelemaan tuota manuaalitarkennusta, kun sitä rullaa saa käännettyä AF-moodissakin ihan hyvin. Eli onko tässä linssissä tuo full time manual focus vastoin lukemaani? Vai pyöriikö moottori vain mukana, kun ruuvaan rengasta? Pyöriikö kokoaikaisessa manuaalitarkennuksessa mukana? Eli onko tuosta mitään haittaa tarkennusmoottorille tarkentaa käsin tuossa AF-moodissa?
Valovoimaa linssissä riittää ihmeen hyvin, mutta syvyysterävyys on tietenkin sitä mitä on. Olenko nyt aivan hakoteillä tuon tarkennusasian suhteen?
Tässä ensimmäinen näppäämäni kuva objektiivilla:
http://malagant.patenttinet.com/kisuli.jpg
Viimeksi muokannut malagant, Joulu 04, 2003 17 : 40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 334
- Liittynyt: Loka 18, 2003 14 : 04
- Paikkakunta: Kangasala
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: Marras 02, 2003 20 : 20
Re: Canon EF 50mm f/1.8 II ja manuaalitarkennus
Ei ole FTM:ää, joten ennen pitkää saat objektiivin rikki, kun kääntelet sitä AF asennossa.Aloin ajattelemaan tuota manuaalitarkennusta, kun sitä rullaa saa käännettyä AF-moodissakin ihan hyvin. Eli onko tässä linssissä tuo full time manual focus vastoin lukemaani?
-
- Viestit: 516
- Liittynyt: Tammi 12, 2003 19 : 26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Canon EF 50mm f/1.8 II ja manuaalitarkennus
Joo .. älä pyöritä AF asennossa käsin. Syväterävyyttä saa lisää säätämällä aukko arvoa suuremmaksi.. no sitten tietenkin tarvtset kisuli kuvassa kenties salamaa katon kauttahämärässä ja sisätiloissa. Kokeilemalla löytyy hyviä vaihtoehtoja tuon 50mm f/1.8:n käytössä. Lähes parasta tuossa linssissä on juuri tuo, että se "blurraa" taustan mukavasti esim. muotokuvissa, pystyy painottamaan erilaisia asioita. Esimerkiksi aukko arvolla 3,5 - 4,5 saa hyvää jälkeä, kun muuttelee terävyysaluetta objektiivin manuaali asennossa (MF) .malagant kirjoitti:
Valovoimaa linssissä riittää ihmeen hyvin, mutta syvyysterävyys .....
http://malagant.patenttinet.com/kisuli.jpg
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
Mistä tiedät, ettei kissani ole tuon värinen :)PPi kirjoitti:PS. Valkotasapaino ei ole ihan kohdillaan tuossa kuvassa :-)
Nojoo, voihan se olla hieman pielessä, otettu hehkulampun valossa samaisella asetuksella ihan jpg-muodossa. Ei ole muokattu sen osalta.
Ei ole kyllä kovin hyvä tuon kameran automaattinen valkotasapaino, kuten on jo ennenkin todettu. Kai sitä Pringlespurkin kantta pitäisi sitten aina kanniskella mukanaan. Mutta kun herkullisimmat kuvaustilanteet menevät pian sivu suun, kun pitää säädellä noiden valkotasapainojen kanssa yleensäkin. Ehkä alankin laukomaan vaan rawia... onhan siinäkin huonot puolensa kyllä.
Onhan sillä, muistikortin tila hupenee nopeasti, mutta raw kuvaamisen vapauttava puoli on siinä, ettei tarvitse esim säätää valkotasapainoa joka välissä. ainoa mitä täytyy tehdä on huolehtia siitä, että valotus on edes jotenkin kohdallaan ja painaa laukaisinta.malagant kirjoitti:Ehkä alankin laukomaan vaan rawia... onhan siinäkin huonot puolensa kyllä.
-
- Viestit: 278
- Liittynyt: Maalis 24, 2003 13 : 29
- Paikkakunta: Kauhava
Villi veikkaus, mutta jotenkin olettaisin että tuo kuonon karva olisi enemmänkin valkoinen. Nyt näyttää kellertävän kovasti.. Korjaantuu sinisyyttä nostamalla. Pistän s-postilla sulle tulemaan malliksi kuvan minkä väriseksi kissasi kuvittelen ;-)malagant kirjoitti: Mistä tiedät, ettei kissani ole tuon värinen :)
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
Ja konvertointi on hidasta ja kovalevytilaakin menee ja hitaampaa tallentaa kortille ym. Suurin syy on vain tuo 256Mt korttini, tosin onhan tuo X-Drive tuossa laukussa... Pitäisi vain hommata toinen kortti, että saa kuvata latauksenkin aikana.
Tuo rawin ja jpg:n laatuero on kuitenkin niin häviävän pieni, että sen osalta en ainakaan vielä näe syytä siirtyä rawiin.
Taidat laite sinäkin olla viettänyt koko illan foorumia selatessa, sama vika täällä. Tähän jää koukkuun :).
Tuo rawin ja jpg:n laatuero on kuitenkin niin häviävän pieni, että sen osalta en ainakaan vielä näe syytä siirtyä rawiin.
Taidat laite sinäkin olla viettänyt koko illan foorumia selatessa, sama vika täällä. Tähän jää koukkuun :).
shhht ;)malagant kirjoitti:Taidat laite sinäkin olla viettänyt koko illan foorumia selatessa, sama vika täällä. Tähän jää koukkuun :).
(oikeasti olen tehnyt kouluhommia jos joku muu kysyy) :D
Ei vaan, kouluhommat tuli tehtyä aikaisemmin päivällä eikä tässä oikein mitään muutakaan tekemistä ole, kuin seurata muutamaa foorumia tämän lisäksi :D
-
- Viestit: 502
- Liittynyt: Tammi 26, 2003 18 : 41
- Paikkakunta: Hki
laite... mitkä ne muut foorumit on?? ... pahasti offtopic... ;-)
Itse seuraan "kokoajan" dpreview:n foorumeja ja tietty tätä... valokuvaukseen liittyvissä asioissa... ja muutamma muuta muuten harrastuksiin liittyvää... mutta onkos muita aktiivisia valokuvaus (digi) foorumeita, joita kannattaisi seurata??
@malagant.... kissakuva on itseasiassa aikas siisti... oli ne värit/muut tasapainot miten kallellaan vaan... hyvä ;-)
simo
www.wildkite.net
Itse seuraan "kokoajan" dpreview:n foorumeja ja tietty tätä... valokuvaukseen liittyvissä asioissa... ja muutamma muuta muuten harrastuksiin liittyvää... mutta onkos muita aktiivisia valokuvaus (digi) foorumeita, joita kannattaisi seurata??
@malagant.... kissakuva on itseasiassa aikas siisti... oli ne värit/muut tasapainot miten kallellaan vaan... hyvä ;-)
simo
www.wildkite.net
Pistit sitten mulle tuon kissakuvan mailitse :DPPi kirjoitti:Villi veikkaus, mutta jotenkin olettaisin että tuo kuonon karva olisi enemmänkin valkoinen. Nyt näyttää kellertävän kovasti.. Korjaantuu sinisyyttä nostamalla. Pistän s-postilla sulle tulemaan malliksi kuvan minkä väriseksi kissasi kuvittelen ;-)malagant kirjoitti: Mistä tiedät, ettei kissani ole tuon värinen :)
-
- Viestit: 446
- Liittynyt: Heinä 27, 2003 13 : 34
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
-
- Viestit: 8
- Liittynyt: Touko 29, 2003 18 : 51
Ei kai näitä samoja ongelmia ole manualfocus asennossa? (Tahon vain varmistaa. ;P)
http://www.usa.canon.com/eflenses/image ... mmf_18.jpg
Tuossa näkyy ainakin selvästi tuo af-m valintavipuhe.
http://www.usa.canon.com/eflenses/image ... mmf_18.jpg
Tuossa näkyy ainakin selvästi tuo af-m valintavipuhe.