Panasonic FZ-20 vs. Canon S2 IS

[shawen]

Noista kameroista en ole löytänyt pari vertailua, tai edes vertailua missä molemmat kyseiset kamerat ovat, joten ajattelin kysyä teiltä muutaman kysymyksen.

1. Kummassa on vähempi kohinaa?
2. Kummassa on parempi kuvanlaatu?
3. Kummassa on parempi vakaaja?
4. Kumpi on parempi luontokuvaukseen (lähikuvausta, 12x zoom kuvausta ja maisemakuvausta)
5. onko patterit pakkaskestävämmät kuin Li-ion akut?

Siinä sitä, anteeksi kun tein taasen uuden aiheen.

6. Jos fz-20 vedetään markkinoilta, kumman luulette olevan parempi fz-7 vai tuo canon S2?

Ja sitten kertokaas omia kokemuksia, hyviä ja huonoja...
oisko sivuja joissa olisi samasta aiheesta samaan aikaan otettuja kuvia kyseisillä kameroilla?

[230016v]

Panasonic FZ-20:n valovoima on koko polttoväli alueella 2,8 siis myös telepäässä. Tätä ominaisuutta pidin tärkeimpänä valitessa ko. kameran.
Onko kukaan törmännyt vastaavaan zuumiin millään mulla merkillä?

[koiviant]

Hei,

Li-ion akut tosiaan hyytyvät hämmästyttävän nopeasti pakkasessa. Tunti-pari -10:ssa ja peli on selvä. AA-akkujen pakkasenkestosta en osaa sanoa, mutta ainakin Li-ion-akkuja kannattaa pitää varalla taskussa lämpimässä. Kameran pitäminen takin alla kuvien välissä auttaa asiaa.

FZ-20:n ja S2IS:n vertailua löytyy varmaan webistä läjäpäin, ja ymmärtääkseni aika tasaista on -- videokuvaukseen, jos sellaista siis harrastaa, FZ20:stä ei oikein ole (320x200 resoluutio vs 640x480 S2IS), mutta vastaavasti Panan optiikka on laadukkaampi. Käpistelytesti kannattaa varmaan tehdä korkeimman omakätisesti ennen hankintaa.

Kohina taitaa olla vähän sellainen makuasia, tuskinpa isoja eroja huomaat. Tunnettu tosiasia on, että nämä pienikennoiset zoomit eivät ole mitään hämäränäkölaitteita... Hyvä valovoima (myös telepäässä) ja kuvanvakaaja tarvetta käyttää >ISO200 herkkyyksiä. Urheilukuvaukseen kummastakaan laitteesta ei esim. hämärässä kiekkohallissa ole.

Että valoa olisi tarpeeksi, ulkoinen salama kannattaa hankkia. Kannattaa katsoa löytyykö kamerasta hotshoe (kenkä) ennen hankintaa. FZ-20:ssa sellainen on.

Järkkäreiden hinnat ovat painuneet aika alas, eli jos zoomille ei oikeasti ole tarvetta, edullisten kittipakettien tutkailu kannattaa sekin. Jos pikkurahasta ei ole puutetta, parilla kolmella lisäsatasella saa paljon enemmän kameraa.

- Antti

[hkj]

FZ7 on lähes kaikilta muilta ominaisuuksiltaan todella kova kamera, mutta mikään yökamera se ei ole. En voi vielä kertoa omakohtaisia kokemuksia, mutta parin viikon päästä voit kysyä tarkemmin. S2IS jää tuosta jälkeen lähes joka osa-alueella, mutta lopullisesti valinta on ehkä siinä kumpi sopii paremmin käteen (ehkä S2IS) vai haluatko pienen kameran, joka kulkee helposti mukana (FZ7).

Jos hinta on sama niin henkilökohtaisesti ottaisin FZ7n. Sivustolta www.dpreview.com löytyy kattava vertailu näistä molemmista testikuvien kanssa, S2IS Highly Recommended olisi tänä vuonna Recommended ja FZ7 Recommended olisi ollut viime vuonna Highly Recommended ;)

Laitetaan nyt tähän vielä nuo kysymäsi asiat jos verrataan Panasonicin FZ7 ja Canon S2ISää:

1. Kummassa on vähempi kohinaa?
Aika tasoissa ovat

2. Kummassa on parempi kuvanlaatu?
Panasonicin optiikka on huomattavasti parempi, resoluutio megapikkelsin suurempi ja kuvissa vähemmän ongelmia kuin S2ISssä (haamuja, purple firing yms.).

3. Kummassa on parempi vakaaja?
Ovat kaiketi samaa tasoa.

4. Kumpi on parempi luontokuvaukseen (lähikuvausta, 12x zoom kuvausta ja maisemakuvausta)
Lähikuvauksessa muistaakseni S2IS (tele lähi kyllä Panassa tosi hyvä), laajakulma maisemakuvauksessa aika tasoissa, telepäässä Panasonic parempi.

5. onko patterit pakkaskestävämmät kuin Li-ion akut?
Molemmat purkavat varausta pakkasessa, en tiedä onko toinen herkempi kuin toinen.

[shawen]

kiitos vastanneille

[ks2422]

tavallinen patteri ei hyydy juuri yhtään pakkasessa.