Panasonic DMC-FZ7

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
shawen
Viestit: 175
Liittynyt: Tammi 15, 2006 16 : 07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja shawen »

mitä luulette, onko parempi kuin fz-20? entäs mitenkä vetää vertoja fz-30? siis ei missään painossa, vaan kuvanlaadussa, millähän mitalla?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Jaahas, tilanne alkaa kehittyä, nyt hinnastoissa jo muutamassa kaupassa suomessa ja yksi kauppa tullut lisää saksalaiseen hintaseurantaan :)

http://www.geizhals.at/eu/a184542.html

Nyt muuten vasta tajusin, että käyttää samaa akkua kuin FZ30 ja lisukelinssejä sekä filttereitä (adapterin kanssa)...
alzar
Viestit: 1
Liittynyt: Tammi 30, 2006 13 : 04

Viesti Kirjoittaja alzar »

Joitakin kuvia ovat tuonne jo laittaneet ja arvostelua lupailevat tälle kuulle. Taitavat olla nämäkin kaikki asetuksella ISO 80.

http://dcresource.com/reviews/panasonic ... lery.shtml
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

DPreview.com lupailee myös arvostelua vielä tämän kuun aikana, voi kyllä mennä maaliskuun alkuunkin.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=17065023

Yritin katsella noita DCRPn testikuvia oikein tarkkaan, mutta en kyllä huomannut FZ5 ja FZ7 kuvanlaadussa noiden perusteella mitään eroa, eli ehkä ovat pystyneet pitämään kohinan samana (ei mikään huippuhyvä) ja resoluutio vain noussut megan. Purple fringing näytti olevan myös samalla tasolla (ei mikään ongelma), joten uudet ominaisuudet sitten ratkaisevat?

DPreview luultavasti (suurella todennäköisyydellä) Highly Recommended koska ei vielä kilpailijoita aivan tuossa kokoluokassa ja kuitenkin suurilta osin parempi kuin FZ5, vähintään (pienen pieni mahdollisuus koska kuvanlaadussa ei vuodessa parannusta?) Recommended. Valitusta kohinasta ja matalan resoluution EVFstä ja LCD-näytöstä (miksi oi miksi PIENENSIVÄT LCDn resoluutiota :D, ehkä ei tarvi tehdä jotain muunnosta kun EVF ja LCD samalla resoluutiolla, olisivatpa nostaneet molemmat siihen 130k pikseliin?) sekä hitaasta USB2-liitännästä.

No, kamera on kuitenkin nyt se mikä se on, eivät enää tee siihen noin suuria muutoksia... PMA 19 päivän päästä, joten paljon vielä julkistuksia tulossa, Pana FZ40 (ehkä hieman aikaista), Canon S3IS, Sony Sony DSC-H2 ja paaaaljon muita.

Ei ole kamerakuumetta, ei ala kädet hiota kuumeisesta odotuksesta enkä aio ratketa liitoksistani :oops:
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Nyt olen sitten tilaamassa kyseistä kameraa kun on jo testikuviakin netissä nähtävissä, kysyisin vaan kannattaako ostaa MC linssisuojus ja ND filter sovittimeen sopivalla 55mm kierteellä vai suoraan kameraan menevällä 52mm kierteellä? Sovittimen tarvinnee kuitenkin jos joskus ostaa tele/wide tai close up linssejä?

Ei kestänyt enää odottaa, nyt tilattu kamera, lisäakku, 1Gt Sandisk Extreme III SD-muistikortti, 55mm sovitinrengas, ND filtteri ja MC suojalasi. Pitää katsella myöhemmin vielä kameralaukkua johon nuo kaikki sopivat kauniisti. Vieläkin kyllä vähän mietityttää olisiko 52mm kierteellä oleva filtteri ja/tai linssisuojus ollut parempi, no on tässä muutama päivä aikaa vaihtaa nuo kun tulee mielipiteitä...

Lupasivat toimittaa helmikuun loppuun mennessä, mutta vähän epäilen tätä...

Jos jotakuta kiinnostaa hinnat:

1 Panasonic DMC-FZ7EG-S Silber 418,58

1 SanDisk SD Karte Extreme III 1GB 79,82

1 Panasonic CGR-S006 Akku 48,91

1 Panasonic DMW-LA 2 E 22,08

1 Panasonic DMW-LMC 55 E Schutzfilter 27,24

1 Panasonic DMW-LND 55 E Graufilter 27,24

--------------------------------------------------------------------------
Product Value 623,88
plus Shipping/Handling 17,35
--------------------------------------------------------------------------
Total Value 641,23
incl. 22%: 115,63 VAT
--------------------------------------------------------------------------
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Arviot ilmestymisajoista saksan Panasonicilta saatujen tietojen mukaan (ei Sandiskin muistikortti ja nuo vanhemmat linssit eikä akku), ovat tietenkin vain arvioita:

Panasonic DMC-FZ7EG-S silver
expected to come in stock on approx. 17.02.2006

SanDisk SD Karte Extreme III 1GB
expected to come in stock today

Panasonic CGR-S006 Akku
expected to come in stock on approx. 13.02.2006

Panasonic DMW-LA 2 E Adapterring for DMC-FZ7
expected to come in stock on approx. 20.02.2006

Panasonic DMW-LMC 55 E Schutzfilter
expected to come in stock on 13.02.2006

Panasonic DMW-LND 55 E Graufilter
expected to come in stock on approx. 13.02.2006

Olisin tietenkin tyytyväinen jos pitäisivät paikkansa, kamera olisi plakkarissa jo kuun lopussa...

Päivitys 13.02.2006.
Akun ja toisen filtterin arvioitu päivämäärä siirtynyt 14.02.2006, adapterin 23.02.2006, kamera on vielä samalla päivämäärällä eli 17.02.2006 (tämän viikon perjantai). Jos adapteri tulee myöhemmin kuin kamera niin yrittänen jättää sen pois tilauksesta :)

Päivitys 14.02.2006 ;)
Kameran arvioitu saatavuus edelleen 17.02.2006, mutta väri muuttunut astetta paremmaksi eli punaisesta keltaiseksi ja teksti: shortly available. 55mm sovitin on tuotteista ainoa joka punaisena ja päivämäärä 23.02.2006. Eli eli, en ole vielä toiveikas, mutta...

Päivitys 16.02.2006...
Kameran arvioitu saatavuus edelleen 17.02.2006 ja sovittimen 23.02.2006, joten huomenna nähdään pitääkö tilausta muuttaa jos kamera todellakin olisi lähdössä jo postiin eikä malta odottaa... Jännitys tiivistyy kun arvostelujakin alkaa tulla, ensimmäiset englanniksi varmaankin aivan lähipäivinä ( www.dcresource.com luultavasti ensi viikolla ja pian tämän jälkeen www.dpreview.com ).

Päivitys 17.02.2006 :(
Kameran arvioitu saatavuus meni maanantaille kuten jo pelkäsinkin, mutta yllättäen uusi FZ7n 55mm sovitin tuli jo varastoon, joten nyt puuttuu vain se kamera. Vielä on toiveissa että kamera jopa tulisi tässä kuussa, mutta usein ensimmäinen toimituspäivän muuttuminen tarkoittaa sitä, että se tulee muuttumaan vielä toiseenkin kertaan...
Viimeksi muokannut hkj, Helmi 17, 2006 8 : 28. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Huomasin dpreview.com foorumilta:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=17161441

Arvostelu tai jotain sellaista:

http://www.akam.no/test/digitalkamera/t ... z7/23345/1

Kuvia:

http://galleriet.akam.no/album2527?page=1

Joku norjaa osaava voisi selventää tekstiä :) minun kouluruotsillani jää hieman epäselväksi mikä tuo lopputulos oikein on. Luullakseni sanovat että jos pitäisi valita tänään kompakti ultrazoomi niin valitsisi Panan FZ7.

Hvis vi skulle valgt et kompakt ultrazoomkamera i dag ville vi valgt Panasonic FZ7.
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Panasonic DMW-LMC 55 E Schutzfilter

Aloin epäilemään onko tämä sittenkään UV-filtteri, kuka tietää varmaksi?
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Japanilainen arvostelu, paljon kuvia vaikka tekstistä ei saisikaan selkoa.

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.as ... 000da&cp=1

Mitä tuosta sanoisi kuvien perusteella, ISO80 ja ISO100 ihan ok mutta ei mitenkään hyvä (FZ30/FZ5 tasoa), ISO200 kun ei mahdottomia suurennoksia tee ja ISO400 vain kymppikuviksi. ISO800 ja ISO1600 vain johonkin vesiväriprojekteihin tai vastaaviin kokeiluihin. Videot näyttivät todella hyviltä, harmi kun tässä mallissa ei vielä ole zoomausta.

Snif, olisipa jo FZ7 kameraan ehtinyt TZ1n Venus III prossu ja LCD sekä muutama muu uudistus, taitavat säästää ne FZ40 kameraan ettei kilpailu menisi noiden välillä liian tiukaksi... Aika positiivisin mielin odottelen luultavasti syksyksi tulevaa FZ40 uutukaista, ihme jos saavat sen kämmittyä :)
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Uusi arvostelu, taitaa olla ensimmäinen englanniksi.

http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... Review.htm

Melkein kaikessa parempi kuin FZ5, mutta ei kuitenkaan mikään mullistava kamera. Paras hinta/laatusuhde pienissä superzoomeissa, siis ainakin vielä hetken. Kohina edelleen kuten ennenkin mikä olikin arvattavissa testikuvien perusteella. Nähtävästi ovat halunneet sen halvempaan hintaluokkaan, jotta se ja FZ30/40 eroaisivat toisistaan selkeämmin (ei suuremman resoluution LCDtä tai EVFää eikä uutta prossua).
darenaf
Viestit: 26
Liittynyt: Helmi 04, 2006 12 : 04

Viesti Kirjoittaja darenaf »

on kyllä kohinaa... Mutta ISO 80-kuvat näyttää ihan kivoilta :) Taidan ostaa, kunhan tulee vielä dpreviewiin testi kokonaisuudessaan.
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Niin, mitähän siellä olisi tulossa. Varma on ainoastaan Kodak Easyshare Z612 (kohina edellisissä malleissa ongelma), luultavia Canon S3IS (kohinaaaaa S2IS) ja Sony H2 (ei mitenkään vähäistä tämänkään edeltäjässä H1), mutta nämä kaikki kooltaan kuitenkin suurempia ja hinnaltaan kaksi viimeistä hintaluokkaa kalliimpia. Arvioissa myös Panasonicin FZ40, mutta ei kyllä ehdi ainakaan vuoden 2006 kesäksi ja hintaluokkakin luultavasti huomattavasti kalliimpi.

Vielä on paljon kompromisseja kameroissa, mutta hiljakseen komponenttien laatu (kestävyydestä en tiedä) kohenee ja hinnat tulevat alaspäin.

Ihan mielenkiinnosta katsastin Canonin uutta edullista filmijärkkäriä eli EOS 300X, rungon hinta alle 250 euroa ja siihen sitten linssit päälle. Muistaakseni 3 rullaa ok ISO400 filmiä 10 euron paikkeilla, eli n. 90 kuvaa. 900 kuvaa (10 satsia) ilman kehitystä maksaisi 100 euroa ja kehitys 0,10-0,19 senttiä per kuva eli halvimmillaan n. 90 euroa. Jos meni edes lähelle niin 900 kuvaa kehityksineen maksaisi siis n. 190 euroa, joten 1800 kuvatun ja kehittämättä jätetyn kuvan jälkeen digijärkkäri alkaa tulla "edullisemmaksi" (vrt. EOS 350D). Tämä hairahdus ei tietenkään liity mitenkään viestiketjuun, mutta jostain taas pälkähti päähän nuo kustannukset.

Testikuvaa kameralla (300X):
http://www.canon-europe.com/Images/13_321854.jpg
http://www.canon-europe.com/For_Home/Pr ... D=221401#7

Jaahas, edellinen kirjoittaja ehti jo hänkin muokata mielipidettään positiivisempaan suuntaan :D
darenaf
Viestit: 26
Liittynyt: Helmi 04, 2006 12 : 04

Viesti Kirjoittaja darenaf »

Joo, kun tuli nyt näin katsoneeksi tuon edellisen sivun http://dcresource.com/reviews/panasonic ... lery.shtml testikuvat, jotka oli auringonpaisteessa otettuja, ISO 80, niin näyttikin yhtäkkiä kamera aika paljon paremmalta :D

Eli mietin, että ottaisinkohan mie kuiteskaan muilla kuin 80/100:lla kuvia, kun nykyisellä pokkarillakin jotenkuten olen tullut toimeen, ja siinä varmaan ainut vaihtoehto on 80 (ei tiedä kun ei oo mitään käsisäätöjä olemassa, mutta luulisin että jotain sinnepäin).
hkultala
Viestit: 920
Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hkultala »

darenaf kirjoitti:Joo, kun tuli nyt näin katsoneeksi tuon edellisen sivun http://dcresource.com/reviews/panasonic ... lery.shtml testikuvat, jotka oli auringonpaisteessa otettuja, ISO 80, niin näyttikin yhtäkkiä kamera aika paljon paremmalta :D

Eli mietin, että ottaisinkohan mie kuiteskaan muilla kuin 80/100:lla kuvia, kun nykyisellä pokkarillakin jotenkuten olen tullut toimeen, ja siinä varmaan ainut vaihtoehto on 80 (ei tiedä kun ei oo mitään käsisäätöjä olemassa, mutta luulisin että jotain sinnepäin).
pokkareissa menee yleensä asteikko 50-400, eiköhän se automaatti ole sitä tilanteen mukaan säätänyt...

ja käytettävä herkkyys on kääntäen verrannollinen valotusaikaan,
valo on rajallinen luonnonvara, sitä harvoin on tarpeeksi, ettei mistään tarvi tinkiä.

(ja salamalla tehty keinovalo taas on ruma ammuttuna suorana kohdetta kohti, eikä kameran sisäänrakennetu salama kanna kuin pari metriä)

oikeastaan pokkarikameran ISO50- tai ISO80-herkkyyttä voi _kompromissitta_ käyttää vain

a) auringonvalossa ulkona
b) kuvattaessa jalustalta paikallaanolevaa kohdetta.
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Päivitys kameran saatavuuteen, eli ensimmäiset kamerat tulivat varastoon, mutta niistä ei riittänyt minulle saakka :( Huomenna pitäisi tulla uusi lähetys, toivottavasti niistä riittää jo minullekin...

Foorumeilla FZ5 ja FZ7 omistajat sanovat kuvanlaadun olevan vanhassa ja uudessa mallissa täysin tai lähes sama. Korkean ISOn kuville vaikea keksiä käyttöä, korkeintaan todella pieniin tulosteisiin. Kameran toiminnallisuus muuten parempi kuin vanhassa mallissa (valikot, LCDn näkyvyys kirkkaassa valossa, uusi joystick jne.).

Yritän laittaa johonkin testikuvia kunhan saan kameran käsiini...

Hienoa, oli joku pieni ensierä ja seuraavan toimituksen päivämäärä ei tiedossa :( Tässähän ehtii vielä perua tilauksen kun PMA2006 uutuudet tulevat tietoon, ei hyvä... ;)

Päivitys 21.02.2006:
Erä oli toooodella pieni ja seuraavat tulossa vasta maaliskuussa, uusien hopeisten tulosta ei varmaa tietoa. Tämä on aina tätä :)
Viimeksi muokannut hkj, Helmi 21, 2006 13 : 56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Uusi arvostelu:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/

Snif, kohinan takia "vain" Recommended eikä Highly Recommended. Hittolainen, hinta ja ominaisuudet ovat toki kohdallaan, mutta mutta...

Katselin noita Canon S3IS testikuvia ja speksejä, en kyllä sen takia peru FZ7 tilaustani, mutta koska toimitus viivästyi niin Panan FZ7 saa kestää vielä PMA2006 koettelemukset :D Annan kevään ja kesän auringon pyyhkiä kohinan silmistäni :wink:
Viimeksi muokannut hkj, Helmi 22, 2006 11 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
darenaf
Viestit: 26
Liittynyt: Helmi 04, 2006 12 : 04

Viesti Kirjoittaja darenaf »

pokkareissa menee yleensä asteikko 50-400, eiköhän se automaatti ole sitä tilanteen mukaan säätänyt...
...
oikeastaan pokkarikameran ISO50- tai ISO80-herkkyyttä voi _kompromissitta_ käyttää vain

a) auringonvalossa ulkona
b) kuvattaessa jalustalta paikallaanolevaa kohdetta.
Mullapa on sellanen romu joka käyttää ainoastaan ISO 50 ja ISO 100-arvoja, selasin juuri kuviani.. :) Mut se onkin jo 3 vuotta vanha rahjus :P Kameran vaihto edessä, ymmärrätte varmaan.
Haluisin jo päästä oppimaan vähän kuvaamista. Jotakin iskä on opettanut, juuri noita kaikkien suljinaikojen yms. vaikutusta kuvaan, mutta kun siinä ei oo mitään käsisäätöjä niin hyvähän sitten on harjotella :roll:

Varmaan tolla panalla oppisi ihan ok, kun sitä on juuri kehuttu niistä käsisäätöjen runsaudesta :)
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Unohdin eilen laittaa että Steve on arvostellut FZ7n:

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7.html

Positiisin mielin suosittelee kameraa, ISO80 ja ISO100 hänen mielestään parempia kuin muissa vastaavissa kameroissa, ISO200 ja ISO400 jokseenkin kohinaisia, mutta niilläkin saa ihan hyviä kymppikuvia ja ehkä vähän isompiakin. Muutenkin kamera hänen mielestään hieno peli ja hyvinkin hintansa arvoinen.

Edelleen kameraa odotellessa, hoh hoijaa... Tänään olisi ollut upea kuvauskeli, valoa oli riittämiin, räystäissä upeita jääpuikkoja ja purot alkavat aueta...
darenaf
Viestit: 26
Liittynyt: Helmi 04, 2006 12 : 04

Viesti Kirjoittaja darenaf »

hitsi, houkuttas kyllä ostaa tuo jo saksasta, top-foton saatavuus item in stock, jos on uskomista. :)

hkj, kirjoitathan sitten heti, kun oot saanut kameran ja vähän testaillut sitä.. =)
ErkkiM
Viestit: 210
Liittynyt: Tammi 09, 2003 19 : 26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja ErkkiM »

Itelläni on kanssa tilaus vetämässä - eli maaliskuussa sitten kun liikkeeseen saapuu.
MInä en itse niin noista kohina-arvosteluista piittaa - muut seikat painavat vaa'assa enemmän - kompakti, loistava optiikkaa, nopeus, todella toimiva kuvavakain.
Ja toisaalta - kohina haittaa vain äärimmäisissä tapauksissa (milloin on oikeasti tarvetta > ISO200 -kuvauksiin?), joita omista kuvaustilanteista ehkä prosentti...
Hieman yllätyin dpreview-yhteenvetoon, että antoivat noin suuren painoarvon kohinalle - kun vertaa heidän FZ5-arviota... tuosta mallista on menty eteenpäin hinnan juurikaan nousematta, mutta kamera ei enää olekaan niiiiiiin suositeltava :)
Mutta näinähän se menee - kun paljon odottaa ja saa hieman vähemmän, koetaan pieni pettymys... pientä on tämä menetetyn lätkäkullan rinnalla! Heh.

Mielenkiintoista muuten seurata mihin hintatasoon laskee FZ5:n hinta - sekin olisi itselleni aivan oiva peli!

t. J
Nikon D5100, Samyang 8mm AE, Sigma 10-20, Nikkor 35/1.8, 18-55 VR, 18-200 VR, SB-600
Vastaa Viestiin