Studiosalamat

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
rxw
Viestit: 166
Liittynyt: Huhti 11, 2005 13 : 39
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja rxw »

Mitä käytännön eroa on softboxilla ja sateenvarjolla, mihin molemmat soveltuvat ominaisuuksiltaan paremmin?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
fiero
Viestit: 1083
Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fiero »

rxw
Viestit: 166
Liittynyt: Huhti 11, 2005 13 : 39
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja rxw »

Kiitos jälleen hyvistä linkeistä!
valotus
Viestit: 358
Liittynyt: Heinä 15, 2003 22 : 38

Viesti Kirjoittaja valotus »

rxw kirjoitti:Mitä käytännön eroa on softboxilla ja sateenvarjolla, mihin molemmat soveltuvat ominaisuuksiltaan paremmin?
Yksi käytännön ero softboxilla ja _heijastavalla_ varjolla on se että ahtaissa paikoissa varjo vie huoneen nurkassa vähemmän tilaa kuin valaisupinnaltaan vastaavan kokoinen softbox.
fiero
Viestit: 1083
Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fiero »

Myös valo on erilaista. Softarissa valo tulee yhden pinnan läpi eikä heijastu taaksepäin koska on suljettu takaapäin. Heijastava läpiampumaton sontsa on valaisukeilaltaan hivenen erilainen.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Ja heijsatavassa sateenvarjossa on salaman kohdalla varjo, läpiampuva heijastaa myös taaksepäin, joten valon hallinta kärsii koska valo heijastelee pitkin studiota kuinka sattuu.
rxw
Viestit: 166
Liittynyt: Huhti 11, 2005 13 : 39
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja rxw »

Kiitos kaikille hyvistä vinkeistä!

Budjettisyistä taidan tilata kaksi Walimexin CY-420K settiä.
Pakettiin kuuluu itse salama (420W), jalusta kasseineen ja läpiampuva valkoinen varjo.
Lisäksi ajattelin tilata vielä yhden softboxin, 60x90cm, sekä varalle yhden salama- ja ohjausvalon.

Saako näitä korvaavia valoja (polttimoita) Suomesta ostettua ja jos saa niin mistä?
Entäs jos romut hajoaa niin mihin vien korjattavaksi?
fiero
Viestit: 1083
Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fiero »

rxw kirjoitti:Saako näitä korvaavia valoja (polttimoita) Suomesta ostettua ja jos saa niin mistä?
Entäs jos romut hajoaa niin mihin vien korjattavaksi?
Voi olla että jopa saakin, mutta hinnat on niin suolaiset että kannattaa tilata sieltä mistä muutkin roippeet. Takuuasioissa ollaan yleensä yhteydessä myyjään joka itse maahantuo noita Kiinasta. Edustajaa noilla suomessa ei tod. näk. ole.
RaidoR
Viestit: 363
Liittynyt: Joulu 11, 2004 13 : 10
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja RaidoR »

rxw kirjoitti:Kiitos kaikille hyvistä vinkeistä!

Budjettisyistä taidan tilata kaksi Walimexin CY-420K settiä.
Pakettiin kuuluu itse salama (420W), jalusta kasseineen ja läpiampuva valkoinen varjo.
Lisäksi ajattelin tilata vielä yhden softboxin, 60x90cm, sekä varalle yhden salama- ja ohjausvalon.

Saako näitä korvaavia valoja (polttimoita) Suomesta ostettua ja jos saa niin mistä?
Entäs jos romut hajoaa niin mihin vien korjattavaksi?
Sit kun saat salamat niin laita vaik pien "minireview" salamoista, kun itselläkin mahdollisesti mielessä samanlainen setti
rxw
Viestit: 166
Liittynyt: Huhti 11, 2005 13 : 39
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja rxw »

RaidoR kirjoitti: Sit kun saat salamat niin laita vaik pien "minireview" salamoista, kun itselläkin mahdollisesti mielessä samanlainen setti
Odottelen juuri vastausta saatavuudesta ja toimitusajasta.
Kun saat tavarat tänne, voin laittaa pientä juttua siitä.
hlehtine
Viestit: 2318
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hlehtine »

fiero kirjoitti:Hyypän Matti käyttää tuollaista beautydish -viritelmää, missä on välähdyspään viereen leikattu optiikalle reikä. Läheltä kuvatessa toimii eräänlaisena rengassalaman tyylisenä systeeminä joka ei jätä kasvoille varjoja. Tulokset ovat olleet varsin lupaavan näköisiä.
Olisko kyse tästä nimenomaisesta systeemistä:

http://www.hanslehtinen.info/misc/image ... ia_002.jpg

http://www.hanslehtinen.info/misc/image ... ia_014.jpg

:)))))

- Hans
fiero
Viestit: 1083
Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fiero »

Juurikin tuo kyseinen systeemi. =)
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Eikös digi sentään vaadi paremmat laitteet? ;-9

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
fiero
Viestit: 1083
Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fiero »

OskuK kirjoitti:Eikös digi sentään vaadi paremmat laitteet? ;-9
Mihin? Taitaa olla niitä keskiformaatin ja isomman koon kameroita kun mikään teho ei piisaa syväterävyydettömyyden takia.
herkko
Viestit: 1941
Liittynyt: Helmi 01, 2003 10 : 05

Viesti Kirjoittaja herkko »

kapama-7 kirjoitti: Joskus joudun noita pikkuesineitä kuvaamaan, onko siis parempi käytää läpiammuttavaa vaiko heijastavaa sateenvarjoa? Entäs sitten styroksi? Voinko käyttää sen tilalla valkokangasta, siis sellaista hopean väristä, johon ennen heijastettiin diakuvia?

Kapa
Pieni ja halpa tasovalo(t) (Photoflex ym.), styrox ja peilit niillä kannattaa aloittaa pienesinekuvaus. Tasovalo on tarkempi kun pitää säätää viimosen päälle, myös diffuusiokankaita poistamalla voi muuttaa valaistusta.

Heijastimena styroksi tai vastaava toimii heijastusta hajoittavana kun taas peili tai alumiinifolio tekee aivan suoran heijastuksen. Siinä ero joka on vaikeampi selittää kuin todeta itse käytännössä ;)

Seuraavassa linkissä on muutama esimerkki. Käytössä on ollut kaksi salamaa, kaksi tasovaloa, mattoeristettä, styroksia, peiliä, mustaa kangasta jne.

salamakuvat
puhi
Viestit: 60
Liittynyt: Helmi 02, 2005 14 : 32

Viesti Kirjoittaja puhi »

Vieläkö fieron studiotarvikkeiden maahantuontiajatus on hengissä?
fiero
Viestit: 1083
Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fiero »

On juu, nettikauppa on parhaillaan valmistumassa... vähän myöhässä alkuperäisiin suunnitelmiin nähden kylläkin. Lähden itse Kiinaan tässä parin kuukauden sisällä tutustumaan tarjontaan ja kiertelemään alan tehtaita ympäri. Pääpainotus tulee olemaan edullisessa ammattikamassa.
fiero
Viestit: 1083
Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fiero »

1/1 taikka ½ tehonsäätö kuullostaa kyllä sangen vaatimattomalta. Tarkkoja säätöjä noilla on täysin mahdoton tehdä. Tarkka työskentely studiossa on mahdollista silloin kun valoissa on hyvä assymetria (portaaton tehonsäätö). Etäisyydellä voi tietty pelata jonkun verran, mutta valon luonne muuttuu aina samalla kun valoja siirrellään. Teho noissa on myös hyvin pieni: vain 150 ws ja suht koht onneton 75W ohjausvalo. Toivottavasti kamerasi tarkentaa hyvin myös pimeässä sillä noi softarit syövät valoa väh. 1 - 1½ aukkoa. Toinen vaihtoehto on pitää kuvauspaikalla normaali valaistus päällä että pystyy edes tarkentamaan...

6kk:n takuu. Jep.
fiero
Viestit: 1083
Liittynyt: Maalis 05, 2005 19 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fiero »

Jos ostat tuon paketin pelkästään softareiden ja jalustojen takia niin kannattaa tarkistaa ainakin se että minkä valmistajan kiinnitys noissa softareissa on, adapterit saattavat olla yllättävän arvokkaita taikka voi olla jopa niin ettei niitä valmisteta vaan sellaiset joutuu itse kyhäämään.

Kuten sanonta kuuluu, ei ole olemassa ilmaisia lounaita. Tämä pätee myös studiotarvikkeisiin. Laadulla on tekijänsä ja hintansa.
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

K_one kirjoitti: Eli kamat tulisivat harrastuskäyttöön (amatööri).
Luin topikin läpi,mutta en löytännyt sopivaa, osaako kukaan ohjata minua suht edullisille sivuille mistä sais hyvän aloittelija paketin.
Saa olla ulkomaalainen, lähettää tietty suomeen.

Mikäs niissä foto-walserin kamoissa sitten mättää?
Hyviä kuvia on pojat niiden kanssa ottanut eikä hintakaan hirvitä.

Edittii: niin 350D:n kenkä kestää jos kestää ;)
Allekirjoituksestasi tuon aparaatin bongasin.
Vastaa Viestiin