Hei Kaikille,
En tiedä onko tämä oikea paikka tässä foorumissa tälle viestille, mutta tässä se kuitenkin on.
Eli alla olevassa linkissä näkyy kuva, joka on otettu minun D70+18-70 (kitti) kameralla, Kuvassa on virhe. Sellainen hyvin pieni sininen piste.
Tämä on vain siis testikuva esittämään suurempaa ongelmaa, koska virhepiste on joka kuvassa samassa kohdassa! En jaksa uskoa sitä roskaksi, vaikka näin JAS-tekniikassa väittivät. Sanoivat myös, että kenno kunnossa. Sen minäkin saatan uskoa, koska RAW-kuvissa ko. virhepistettä ei näy.
Se ilmenee vain silloin kuin kamera itse pakkaa sen jpg-tiedostoksi. Tai näin olen ainakin joillain testeillä sen huomannut. Vien kameran huomenna uudelleen huoltoon, mutta olisi silti kiva kuulla teidän mielipide asiasta? Kenelläkään kokemuksia vastaavasta?
http://img375.imageshack.us/img375/7430 ... eni5ga.jpg
Ystävällisin terveisin
Fkuti
Virhe kuvassa!?
-
emerik
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
-
Fkuti
- Viestit: 20
- Liittynyt: Joulu 12, 2004 18 : 54
- Paikkakunta: Turku
Hei emerik!
Tuo linkissä oleva testikuva on F/14 ja 1/2sec.
Ei näkynyt ainakaan äsken ottamassani testikuvassa 1/500 valotuksella... joten tällaisiakin poikkeuksia on, eli siinä mielessä väittämäni "joka kuvassa..." on hieman harhaan johtava. Kuitenkin riittävän monessa häiritsemään minua. Ja samassa kohdassa aina.
Kummaa, jos (kameran) softa tekee tollaista....
Olen huomannut sen myös nopeammilla suljinajoilla sekä pienemmillä F-arvoilla.
-Fkuti
Tuo linkissä oleva testikuva on F/14 ja 1/2sec.
Ei näkynyt ainakaan äsken ottamassani testikuvassa 1/500 valotuksella... joten tällaisiakin poikkeuksia on, eli siinä mielessä väittämäni "joka kuvassa..." on hieman harhaan johtava. Kuitenkin riittävän monessa häiritsemään minua. Ja samassa kohdassa aina.
Kummaa, jos (kameran) softa tekee tollaista....
Olen huomannut sen myös nopeammilla suljinajoilla sekä pienemmillä F-arvoilla.
-Fkuti
-
emerik
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
Minun mielestä tuo on kennon ominaisuus joka ilmenee kun suljinaika on hidas. Tuon takiahan se pitkillä valotuksilla tulee käyttöön tuo kohinanpoisto eli valotetaan uudestaan mutta pimeäruutu. Siitä saahaan nuo tietyt pisteet jotka voidaan poistaa kuvasta. Tai noin kuvittelen. Käytännössä tuosta ei ole haittaa.
-
Fkuti
- Viestit: 20
- Liittynyt: Joulu 12, 2004 18 : 54
- Paikkakunta: Turku
Hei!
Firmware on ollut 2.0 alusta asti.
No jos toi vika tulee kennosta niin eihän kohinanpoistolla ole silloin tekemistä tuon virheen kanssa (koska tällöin virhepiste on kuvassa ennenkuin kameran softa tekee sille mitään), mutta epäilen että ei kennossa virhe vaan siinä prosessissa jossa muutetaan raaka-data kennolta jpg-tiedostoksi.
ja jos se olisi taas kohinanpoistossa niin silloin se ei näkyisi lyhyillä suljinajoilla. Ja se näkyy niillä myös satunaisesti.
Tänään vien JAS:ille ja selitän tilanteen. Ennakkoluulot ovat kyllä aika kovat ja siihen suuntaan, että eivät ota kuuleviin korviin.
Tuollainen "ominaisuus" kamerassa voi olla häiritsemättä jotain, minua ei.
Tottakai sen saa pois käsittelemällä, eikä se silloin haittaa, mutta ei minun mielestä sellaista tarvitsisi tehdä vaikka käsittelenkin kaikki kuvat ennen julkaisua. Varsinkin jos croppaa niin tuon virhepisteen suhteellinen koko kasvaa kuvaan nähden.
Oliko/onko sulla emerik vastaavanlainen tilanne kamerasi kanssa, vai mistä tiedät että se on ominaisuus?
Ystävällisin terveisin
Fkuti
Firmware on ollut 2.0 alusta asti.
No jos toi vika tulee kennosta niin eihän kohinanpoistolla ole silloin tekemistä tuon virheen kanssa (koska tällöin virhepiste on kuvassa ennenkuin kameran softa tekee sille mitään), mutta epäilen että ei kennossa virhe vaan siinä prosessissa jossa muutetaan raaka-data kennolta jpg-tiedostoksi.
ja jos se olisi taas kohinanpoistossa niin silloin se ei näkyisi lyhyillä suljinajoilla. Ja se näkyy niillä myös satunaisesti.
Tänään vien JAS:ille ja selitän tilanteen. Ennakkoluulot ovat kyllä aika kovat ja siihen suuntaan, että eivät ota kuuleviin korviin.
Tuollainen "ominaisuus" kamerassa voi olla häiritsemättä jotain, minua ei.
Tottakai sen saa pois käsittelemällä, eikä se silloin haittaa, mutta ei minun mielestä sellaista tarvitsisi tehdä vaikka käsittelenkin kaikki kuvat ennen julkaisua. Varsinkin jos croppaa niin tuon virhepisteen suhteellinen koko kasvaa kuvaan nähden.
Oliko/onko sulla emerik vastaavanlainen tilanne kamerasi kanssa, vai mistä tiedät että se on ominaisuus?
Ystävällisin terveisin
Fkuti
-
Vemppu
-
Fkuti
- Viestit: 20
- Liittynyt: Joulu 12, 2004 18 : 54
- Paikkakunta: Turku
Hei,
Huomasin sen ihan normaalissa käytössä. Eli joku päivä ihmettelin et mikäs toi piste on.
JAS:lla käyty uudestaan ja täytyy olla emerikin kanssa samaa mieltä, että se on kennon ominaisuus. Kuumapikseli ja läpihohtavapikseli. Noilla sanoilla sitä kuvailivat ja sanovat, että tiedossa oleva juttu. Testeissä oli aiemmin ollut yhteensä 13 tuollaista pikseliä, joista yksi aika keskellä ja voimakas. Tämä piste on juuri toi virhepiste. Kenno säädettiin ja Nikonin testiasetuksilla ei sitä kuulemma enää näkynyt. Sanoin, että en ole silti siihen tyytyväinen (koska se näkyi vielä) ja siksi vein sen siis nyt uudelleen JAS:lle. Lupasivat katsoa vielä kerran. Sanoin myös, että olkaa yhteydessä Nikoniin ja kysykää kuinka toimia jos asiakas ei tyydy tähän ominaisuuteen. Kennon vaihto voisi olla yksi vaihtoehto. Nyt täytyy vain odotella.
Se miksi sitä ei "näy" RAW:ssa voi johtua siitä, että se voi vahvistua softan käsittelyssä (pakkaus ja/tai kohinanpoisto) ja näen ollen näkyy vasta sen jälkeen. Tiedä häntä, tuo vain kuulosta omasta mielestä hyvältä teorialta. Kennosta kuitenkin kaikki informaatio saadaan, algoritmit käsittelevät vain kuvan pikseleitä. Tästä juhtoo myös se, että virhepiste esiintyy aina samassa kohdassa.
Kai tuon kanssa nyt elää, mutta pitää olla vielä mahdollisesti itse maahantuojaan yhteydessä jos eivät tee asialla JAS:in taholla mitään.
Ystävällisin terveisin
Fkuti
Huomasin sen ihan normaalissa käytössä. Eli joku päivä ihmettelin et mikäs toi piste on.
JAS:lla käyty uudestaan ja täytyy olla emerikin kanssa samaa mieltä, että se on kennon ominaisuus. Kuumapikseli ja läpihohtavapikseli. Noilla sanoilla sitä kuvailivat ja sanovat, että tiedossa oleva juttu. Testeissä oli aiemmin ollut yhteensä 13 tuollaista pikseliä, joista yksi aika keskellä ja voimakas. Tämä piste on juuri toi virhepiste. Kenno säädettiin ja Nikonin testiasetuksilla ei sitä kuulemma enää näkynyt. Sanoin, että en ole silti siihen tyytyväinen (koska se näkyi vielä) ja siksi vein sen siis nyt uudelleen JAS:lle. Lupasivat katsoa vielä kerran. Sanoin myös, että olkaa yhteydessä Nikoniin ja kysykää kuinka toimia jos asiakas ei tyydy tähän ominaisuuteen. Kennon vaihto voisi olla yksi vaihtoehto. Nyt täytyy vain odotella.
Se miksi sitä ei "näy" RAW:ssa voi johtua siitä, että se voi vahvistua softan käsittelyssä (pakkaus ja/tai kohinanpoisto) ja näen ollen näkyy vasta sen jälkeen. Tiedä häntä, tuo vain kuulosta omasta mielestä hyvältä teorialta. Kennosta kuitenkin kaikki informaatio saadaan, algoritmit käsittelevät vain kuvan pikseleitä. Tästä juhtoo myös se, että virhepiste esiintyy aina samassa kohdassa.
Kai tuon kanssa nyt elää, mutta pitää olla vielä mahdollisesti itse maahantuojaan yhteydessä jos eivät tee asialla JAS:in taholla mitään.
Ystävällisin terveisin
Fkuti
-
Vemppu
Eikös mahdolliset kuumat pikselit voi mapata pois häiritsemästä ihan kamerasta huollon tekemänä? Tulee vain yksi mykkä pikseli mutta kuka sen sieltä erottaa.
Kuumia pikseleitä lienee kaikissa digikameroisa enemmän tai vähemmän?
Tuolla Canon puolella oli muistaakseni jotain juttua noiden kuumien pikselien testaamisesta ja määristä eri käyttäjillä... Itse asiassa täällä: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=25266
Kuumia pikseleitä lienee kaikissa digikameroisa enemmän tai vähemmän?
Tuolla Canon puolella oli muistaakseni jotain juttua noiden kuumien pikselien testaamisesta ja määristä eri käyttäjillä... Itse asiassa täällä: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=25266
-
adapteri
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
-
Fkuti
- Viestit: 20
- Liittynyt: Joulu 12, 2004 18 : 54
- Paikkakunta: Turku
Hei,
Homma etenee, tänään tuli tieto JAS:lta. Tieto siitä, että kameraani vaihdetaan uusi kenno. Kennossa on "liikaa" tällaisia kuumia pikseleitä ja se vaihdetaan sen takia (ja myös varmaan sen takia, että en ole tyytyväinen tällaiseen ominaisuuteen). Perjantaina pitäisi olla potilaan valmis uudella kennolla varustettuna.
Toivotaan, että uudessa kennossa ei ilmene näitä kuumia pikseleitä (eikä mitään muutakaan vikaa) ainakaan näin suuressa määrin.
Kiitoksia mielenkiinnosta ja kommenteista!
Yst. terv.
Fkuti
Homma etenee, tänään tuli tieto JAS:lta. Tieto siitä, että kameraani vaihdetaan uusi kenno. Kennossa on "liikaa" tällaisia kuumia pikseleitä ja se vaihdetaan sen takia (ja myös varmaan sen takia, että en ole tyytyväinen tällaiseen ominaisuuteen). Perjantaina pitäisi olla potilaan valmis uudella kennolla varustettuna.
Toivotaan, että uudessa kennossa ei ilmene näitä kuumia pikseleitä (eikä mitään muutakaan vikaa) ainakaan näin suuressa määrin.
Kiitoksia mielenkiinnosta ja kommenteista!
Yst. terv.
Fkuti