Eli nyt ois varmaan tarvetta salamalle. Ainakin oletan että salamasta on näissä tilanteissa hyötyä (??) , pitäis tän vuoden puolella kuvata häissä (kirkko, valaistus ei välttämättä järisyttävä) sekä Helsingin hartwall-areenalla (hämävaloinen tilaisuus). Nämä kohteet jo tiedossa.
Joten mitäs antaisitte vinkiksi. Minkä laista salamaa hakemaan (jos sellaista nyt tarvitsee??) ja antakaa myös hinta-arvioita.
D50:sen kaveriksi salama, mikä?
-
ritsh
- Viestit: 95
- Liittynyt: Joulu 06, 2005 21 : 29
- Paikkakunta: Nli
- Viesti:
-
ruubert
- Viestit: 1620
- Liittynyt: Loka 24, 2004 1 : 21
- Paikkakunta: Kotka-Hki-Pohjanmaa
Re: D50:sen kaveriksi salama, mikä?
Nikonin oma SB-600 ehdottomasti. Hinta 200-379,- riippuen ostopaikasta.ritsh kirjoitti:Eli nyt ois varmaan tarvetta salamalle. Ainakin oletan että salamasta on näissä tilanteissa hyötyä (??) , pitäis tän vuoden puolella kuvata häissä (kirkko, valaistus ei välttämättä järisyttävä) sekä Helsingin hartwall-areenalla (hämävaloinen tilaisuus). Nämä kohteet jo tiedossa.
Joten mitäs antaisitte vinkiksi. Minkä laista salamaa hakemaan (jos sellaista nyt tarvitsee??) ja antakaa myös hinta-arvioita.
ps. kannattaa myös käyttää tämän sivuston haku-toimintoa. Aiheesta löytyy paljon tarinaa...
-
grugi
- Viestit: 707
- Liittynyt: Elo 23, 2005 16 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Suosittelen Sigman EF-500 DG Superia.
-------------------------------------------------------
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
-
ritsh
- Viestit: 95
- Liittynyt: Joulu 06, 2005 21 : 29
- Paikkakunta: Nli
- Viesti:
-
raipekuvas
- Viestit: 140
- Liittynyt: Syys 21, 2005 23 : 23
- Paikkakunta: Espoo
CopyPastena toisesta ketjusta, olisin kovin kiitollinen vastauksesta!
Onko noilla Sigman EF-500 DG ST ja -SUPER malleilla kuinka suuri ero käytännössä, jos salamaa on tarkoitus käyttää Nikonin D50:n kanssa?
Lueskelin noita manuaaleja ja olin ymmärtävinäni, että satasen saa maksaa käytännössä orjasalama-ominaisuuksista, ja minä kun en niitä näillä näkymin ihan heti tarvitse.
- Joni
Onko noilla Sigman EF-500 DG ST ja -SUPER malleilla kuinka suuri ero käytännössä, jos salamaa on tarkoitus käyttää Nikonin D50:n kanssa?
Lueskelin noita manuaaleja ja olin ymmärtävinäni, että satasen saa maksaa käytännössä orjasalama-ominaisuuksista, ja minä kun en niitä näillä näkymin ihan heti tarvitse.
- Joni
-
jukvii
- Viestit: 58
- Liittynyt: Maalis 26, 2004 21 : 47
- Viesti:
SB-600 vs. EF-500 super na-ittl
Jos langattomuudelle ei ole tarvetta kannattaa varmaan hommata EF-500 ilman superia. Sitä löytyy todella edullisesti. Käsittääkseni se on täysin sama kuin super, mutta ilman langatonta ohjausta.
EF-500 pitää sitten olla na-ittl versio, ainakin telefotossa on oikeaa tavaraa.
En muuten muista onkos D50:ssä langatonta ohjausta lainkaan, kannattaa tarkistaa.
Tuolta löytyy kirjoittamiani kommentteja (SB-600 vs- EF-500).
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=27015
EF-500 pitää sitten olla na-ittl versio, ainakin telefotossa on oikeaa tavaraa.
En muuten muista onkos D50:ssä langatonta ohjausta lainkaan, kannattaa tarkistaa.
Tuolta löytyy kirjoittamiani kommentteja (SB-600 vs- EF-500).
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=27015
-
raipekuvas
- Viestit: 140
- Liittynyt: Syys 21, 2005 23 : 23
- Paikkakunta: Espoo