IFI Pro-valokuvien tilaaminen?

[Maxi]

Spege on kyllä erikoinen tyyppi.

[spege]

Spege on kyllä erikoinen tyyppi.

Nytkö sen vasta huomasit? :D

Miten muuten kun tuossa tein noita tulostettavia kuvia, niin kumpi on viisaampi tallennustapa

a) normaali JPG-tallennus (laatu 10)

b) save for web-jpg-tallennus (laatu 100%)

??

[OskuK]

Miten muuten kun tuossa tein noita tulostettavia kuvia, niin kumpi on viisaampi tallennustapa

a) normaali JPG-tallennus (laatu 10)

b) save for web-jpg-tallennus (laatu 100%)

??

Eipä tuolla ole juuri väliä, save for web jättää pois infotiedot, mutta eipä se tiedostokokoon juuri mitään vaikuta. Muista jättää tallenuksesta profiili pois.

[moolpa]

Olen aina lähettänyt sekä tavalliset että pro-kuvat 254 dpi:n tarkkuudella. Nyt näyttäisi kuitenkin taviskuvien tarkkuudeksi muuttuneen 301 dpi:tä. Koskas moinen muutos on tapahtunut?

[spege]

Miten muuten kun tuossa tein noita tulostettavia kuvia, niin kumpi on viisaampi tallennustapa

a) normaali JPG-tallennus (laatu 10)

b) save for web-jpg-tallennus (laatu 100%)

??

Eipä tuolla ole juuri väliä, save for web jättää pois infotiedot, mutta eipä se tiedostokokoon juuri mitään vaikuta. Muista jättää tallenuksesta profiili pois.

Nyt on kansiossa valmiina muutama kymmenen kuvaa IFI:lle, tallensin ne juuri tuolla save for web -toiminnolla ilman mitään profiilia (kuvien käsittely sRGB-tilassa).

Mikä se optimoi-ruksi muuten siinä save-for-webissä on, sen annoin olla päällä?

Noissa jpg-kuvissa ei siis olen nyt _mitään_ profiilia, vaikuttaako se millään tavoin paperikuviin ?? Soitin nimittäin äsken Ifin asiakaspalveluun ja sieltä sanoivat, että kuvat pitäisi olla profiloitu heidän omaan profiiliinsa ??

Teinkö siis jotain väärin ?!! Kohta halkeaa pää, auttakaa nyt miestä mäessä!

[OskuK]

Miten muuten kun tuossa tein noita tulostettavia kuvia, niin kumpi on viisaampi tallennustapa

a) normaali JPG-tallennus (laatu 10)

b) save for web-jpg-tallennus (laatu 100%)

??

Eipä tuolla ole juuri väliä, save for web jättää pois infotiedot, mutta eipä se tiedostokokoon juuri mitään vaikuta. Muista jättää tallenuksesta profiili pois.

Nyt on kansiossa valmiina muutama kymmenen kuvaa IFI:lle, tallensin ne juuri tuolla save for web -toiminnolla ilman mitään profiilia (kuvien käsittely sRGB-tilassa).

Mikä se optimoi-ruksi muuten siinä save-for-webissä on, sen annoin olla päällä?

Noissa jpg-kuvissa ei siis olen nyt _mitään_ profiilia, vaikuttaako se millään tavoin paperikuviin ?? Soitin nimittäin äsken Ifin asiakaspalveluun ja sieltä sanoivat, että kuvat pitäisi olla profiloitu heidän omaan profiiliinsa ??

Teinkö siis jotain väärin ?!! Kohta halkeaa pää, auttakaa nyt miestä mäessä!

Sähän olet profiloinut ne kuvat jo, (sillä convert to-> ifi 4jne) sitä ei vain enää tarvitse liittää mukaan, kun se ifin laite ei ymmärrä profiileista *uakaan. ja kahteen kertaan homma olisikin aika kökköstä.

[Vemppu]

Herra mun jee... :-(

Ja tämä sama kaveri ei ymmärrä jos hänen esille laittamien kuvien värejä ja säätöjä arvostelee. Vaikka oma kapasiteettinsa on tässä threadissa luettavassa kuosissa :-)

Ajattelepa spege ihan hitaasti tätä hommaa. Tässä threadissa on jo aika selkeästi tullut esille tuo mitenkä ja miksi noita profiileja käytetään/miksi kannattaa käyttää.

Jos ei avaudu niin sitten tulee ehkä parempaa jälkeä kun ei tilaa niitä kuvia Pro-etuliitteellä. Sekään ei liene synti eikä häpeä.

Pahoittelen off-topic:maisuutta mutta en kertakaikkiaan pystynyt pidättelemään (tässäkään kohtaa). Ja pidätysvaikeuksista saa veistellä niin paljon kuin huvittaa :-)

[OskuK]

Olen aina lähettänyt sekä tavalliset että pro-kuvat 254 dpi:n tarkkuudella. Nyt näyttäisi kuitenkin taviskuvien tarkkuudeksi muuttuneen 301 dpi:tä. Koskas moinen muutos on tapahtunut?

Enpäs tiiä. Ne mainitsevat kyllä että "Tavallisten 10x13 ja 10x15 OnlineFoto -valokuvien tekoon käytettävän uuden (RGB) valotuskoneen valotustarkkuus on 301 dpi."

[spege]

Herra mun jee... :-(

Ja tämä sama kaveri ei ymmärrä jos hänen esille laittamien kuvien värejä ja säätöjä arvostelee.

Nettikuvieni värejä on arvostellut vain SINÄ , jonka näyttö on kaliproitu ihan vituilleen. ;)

[spege]

Sähän olet profiloinut ne kuvat jo, (sillä convert to-> ifi 4jne) sitä ei vain enää tarvitse liittää mukaan, kun se ifin laite ei ymmärrä profiileista *uakaan. ja kahteen kertaan homma olisikin aika kökköstä.

Siis säädetäänkö ne kuvien värit sittenkin IFI:n profiilissa, kun aikaisemmin mulle annettiin ymmärtää että ne vain _lopuksi_ muutetaan IFI:n profiiliin, muutoin kuvankäsittely tapahtuu joko Adobe RGB- tai sRGB-profiilissa ??

Nyt menee jossain sukset ristiin... ?

[spege]

Anyway, pistin 40 kuvaa menemään juuri siinä IFI:n profiilissa, mutta käsittelin kuvat sRGB-muodossa. Teinkö oikein?

[spege]

Työtilaprofiilina voi olla vaikka AdobeRGB. Muokkauksien jälkeen muunnat "Convert to profile" toiminnolla sen kuvan Ifin profiiliin, tallennat kuvan ja tilaat sen Pro-kuvana.

Monitori pitää olla kalibroitu, että saat hyödyn irti eli saat sitä, mitä luulet saavasi.

Siis näin sanoi tareone. ?

[moolpa]

Olen aina lähettänyt sekä tavalliset että pro-kuvat 254 dpi:n tarkkuudella. Nyt näyttäisi kuitenkin taviskuvien tarkkuudeksi muuttuneen 301 dpi:tä. Koskas moinen muutos on tapahtunut?

Enpäs tiiä. Ne mainitsevat kyllä että "Tavallisten 10x13 ja 10x15 OnlineFoto -valokuvien tekoon käytettävän uuden (RGB) valotuskoneen valotustarkkuus on 301 dpi."

Jup, löysin saman nootin. Olisipa vain tullut aikaisemmin vastaan, kun ehdin juuri edellispäivänä vääntelemään nipun profiilittomia normikuvia tilaushetkeä odottelemaan ja resona käytin tutun turvallista 254:ää.

[spege]

Anyway, pistin 40 kuvaa menemään juuri siinä IFI:n profiilissa, mutta käsittelin kuvat sRGB-muodossa. Teinkö oikein?

Teinkö siis oikein?

:)

[ziggysd]

Anyway, pistin 40 kuvaa menemään juuri siinä IFI:n profiilissa, mutta käsittelin kuvat sRGB-muodossa. Teinkö oikein?

Teinkö siis oikein?

Periaatteessa kyllä joo, mutta sillä edellytyksellä, että a) Monitorisi sattuu toistamaan tasan ja täsmällisesti sRGB-profiilin ja Photoshopista on kaikki värinhallinta pois päältä, tai b) Monitorisi on kalibroitu, ja Photoshop tietää monitorisi profiilin ja se on säädetty kompensoimaan sRGB-kuva näkymään oikein monitorillasi.

Edit: Tietysti vielä sillä edellytyksellä, että tarkoitat, että muunsit kuvat ("Profile -> Profile") oikeasti IFI:n profilliin, eikä niin, että ne ovat edelleen sRGB-profiilissa, mutta niihin on vain laitettu tagi, että ne olisivat muka IFI:n profiilissa.

[tareone]

Vuotaako mersun pakoputki ohjaamoon vai miksi spegen kuula on noin jumissa??

1. Kalibroi monitori vaikka Adobe Gammalla tai jollain kalibrointihärpäkkeellä.

2. Jos kuvaat RAW-kuvia, muunna ne AdobeRGB profiiliin.

3. Photarin työtila profiiliksi AdobeRGB.

4. Muokkaa kuva haluamasi näköiseksi.

5. "Convert to profile" komennolla muunna kuva Ifin profiiliin ja tallenna kuva. Tallennusvaiheessa ota täppä pois kohdasta "ICC profile: Ifi", koska sitä profiilia on turha sinne Ifille lähettää.

6. Kuvasi on nyt siis viritetty Ifin laitteita varten. Tilaa kuvat Pro-linjan kautta.

Ei tämä nyt mitään tähtitiedettä ole, mutta kyllä tässä tulee sellainen fiilis, kuin koittaisi selittää 2 vuotiaalle, miksi ukkospilvet ovat tummia.

[spege]

Ei tämä nyt mitään tähtitiedettä ole, mutta kyllä tässä tulee sellainen fiilis, kuin koittaisi selittää 2 vuotiaalle, miksi ukkospilvet ovat tummia.

Oliko se sRGB sitten virhe??

Huomaa tareone, että olin reilun vuoden kokonaan poissa näistä digikuva-kuvioista, kun leikin niitten Leica-filmikoneiden ja natsilinssien kanssa. En ole siis oikein perillä näistä profiili/kalibrointi tms. tikitaali asioista. ;)

[tareone]

Ei tämä nyt mitään tähtitiedettä ole, mutta kyllä tässä tulee sellainen fiilis, kuin koittaisi selittää 2 vuotiaalle, miksi ukkospilvet ovat tummia.

Oliko se sRGB sitten virhe??

Huomaa tareone, että olin reilun vuoden kokonaan poissa näistä digikuva-kuvioista, kun leikin niitten Leica-filmikoneiden ja natsilinssien kanssa. En ole siis oikein perillä näistä profiili/kalibrointi tms. tikitaali asioista. ;)

Ei se srgb virhe ollut ja kyllähän se Photarikin siinä kuvan aukaisuvaiheessa opastaa, jos profiiliristiriitoja löytyy. Onko sulla nyt siis työtilaprofiilina mikä?

[tareone]

Lue spege tämä: http://www.aim-dtp.net/aim/evaluation/i ... shop6x.htm

Pliis!!!

[spege]

Tietysti vielä sillä edellytyksellä, että tarkoitat, että muunsit kuvat ("Profile -> Profile") oikeasti IFI:n profilliin, eikä niin, että ne ovat edelleen sRGB-profiilissa, mutta niihin on vain laitettu tagi, että ne olisivat muka IFI:n profiilissa.

Muunsin ne näin fotarissa (CS1): Määritä profiili > ohita käytössä oleva RGB (Adobe RGB) > IFI:n profiili ja tallennus JPG-muodossa ja sitten IFI:lle PRO-kuvina.

Mutta kuvat olivat siis syntyjään sRGB-muodossa, oliko siitä jotain haittaa? Käsittelin ne siis sRGB-muodossa ja lopuksi vasta tallensin kuvat IFI:n profiilissa. Profiilimuutoksen jälkeen en koskenut enää lainkaan kuviin. ?

Näyttöni kalibroin vuonna kivi ja keppi muistaakseni WiziWyg -nimisellä ohjelmalla ja ainakin mitä olen laittanut omia kuviani nettiin, ei niiden väreistä ole valittanut kukaan muu kuin Vemppu. :D

Mutta olisiko syytä kalibroida näyttö uudelleen ja millä se olisi viisainta tehdä, tarkoitus on jatkossa ajaa nettikuvien julkaisu minimiin ja paperikuvien tekeminen maksimiin. Ehdotuksia?