Nikon D50 vs. Pentax *ist DS

[samimon]

Eli kameraa hommaamassa. (Kuten voit jo itsekin arvata)

Otsikossa olevat mallit ovat mielessäni, enkä saa pähkäiltyä kumpaan kallistua.

Pentaxiin hinnan vuoksi (500e), mutta Nikoniin kuvien laadun puolesta.

Paikallisessa liikkeessä kamerat ovat hinnoiltaan 500e (Pentax) ja 750 (Nikon).

Voisiko joku ystävällinen kameraguru väsätä pienehkön +/- kummastakin kamerasta, tai vaikka toisesta vaan. Mieluiten kielellä ja sanoilla jotka junttikin ymmärtää. ;)

Toivoisin asiantuntevaa ja nopeaa vastausta. :)

( Anteeksi ERITTÄIN epäselvä teksti. Kirjoitettu kiireessä ja väsymyksessä ;) )

Edit. Vielä sellainen kysymys, että onko tuolla sarjakuvauksen nopeudella paljoakaan merkitystä?
Nikon 2.5kuvaa/Sekunti
Pentax 1.9kuvaa/Sekunti

Kuitenkaan tarkoitukseni ei ole kuvata ralliautoja..

[adapteri]

Ei niissä mitään eroa ole. Tärkeimmät erot käytännössä muodostuvat siitä, kuinka kamera istuu kuvaajansa ajatusmaailmaan. Noissa on pikkuisen erilaiset valikot ja napit. Toinen todennäköisesti tuntuu "tutummalta" kuin toinen. Tutummalla on helpompi kuvata ja siksi sillä saa paremmat kuvat. Kuvan laatu on molemmissa varmasti "riittävä", joten sen erolla teknisesti ei ole merkitystä. Isommat erot tulevat objektiiveista ja siitä käyttötavasta. Jos ostat halvemman rungon, sinulla on varaa parempiin objektiiveihin.

[emerik]

Mistäs noin halvalla lähtee pentax? Ehdottomasti tuo pentax jos vain optiikat sieltä puolen on mieluisat. Kamerahan on enemmän D70 ja 20D tasoa. Hitto rupes itseä himottamaan tuo pentax.

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/

[Shred]

Tuolla hintaerolla kyllä kannattaisi melkein kallistua Pentaxin puolelle,
vai sisältääkö tuo Pentax paketti minkäänlaista optiikka?

Nikonissa on parempi kenno ja sen myötä vähemmän kohinaa,
Pentax taas tarjoaa paremman etsimen ja monipuolisemmat säädöt.

Itse kallistuin Nikonin puolelle kehittyneempien objektiivien vuoksi.
Toistaalta nyt en käytä yhtään optiikkaa, josta löytyisi AF-S tai VR
ja hintojen puolesta näyttää siltä, että en ihan heti tule ostamaankaan.

Kummankaan kanssa et tule kuitenkaan tekemään huonoa ostosta,
joten kannattaa vain mennä kauppaa kokeilemaan kumpi sopii käteen paremmin.

[emerik]

Tuosta nopeudesta niin näytti olevan että pentax oli 2.8 kuvaa sekunnissa. Itse näen että tuo nopeus on riittävä mitä nykyiset kamerat antavat, kun sitä tarvitsee aika harvoin.

Ymmärtääkseni metallirunko on tuossa pentaxissa. Eli vankempi josta johtuu pienemmästä koosta huolimatta sitten se paino. Luonnollisesti etsin on parempi, itseasiassa se on erittäin kehuttu. 11 pistettä tarkennuspisteenä, näytti olevan fiksusti sommittelultaan. Takanäyttö oli samankokoinen, eli riittävä. Kameraan käy myös normaalit patterit. Kumpaankin käy SD kortti. ISO herkkyydestä löytyy 3200. Kuvanlaadultaan on varmasti hyvä kuten muillakin merkeillä. Optiikka on pentaxilta myös hyvin laadukas.

Pentax on tehnyt hillittyjä päivityksiä ja toisaalta onhan rungot ollut hyviä joten ihan ymmärrettävää. Ilmeisesti tuo on sen takia halvempi hinta kun tulee pienin päivityksin se uudempi versio Ds2. Jossa ei ole sitten isoja muutoksia eli erittäin hyvä ostos on jos päädyt pentaxiin. On oikeastaan hyvin väärää verrata tuota nikonia d50 tuohon kameraan koska ne se on kevyemmän sarjan kamera.

[e-z0r]

Ei, DS2:ta ei ole tulossa. Se on jo tullut. Yhdysvaltoihin. Suomeen sitä ei olla tietääkseni tuomassa ollenkaan.

[Harri R]

DS2 tulee Eurooppaan ilmeisesti Samsung GX-1S nimellä jonkin ajan päästä. DS2:ta on ollut kuulemma huonosti saatavilla kaikkialla, johtunee siitä että sitä tehdään yhteistyösopimuksen mukaisesti enää Samsungille heidän SLR-markkinoille tuloaan varten.

DS3, tai mikä se seuraaja nyt sitten onkaan nimeltään, ilmeisesti esitellään PMA:ssa kuukauden päästä.

Silloin odotellaan myös tietoja *ist D:n seuraajasta (20D:n ja d200:n luokassa)

DS:ään on saatavissa ohjelmistopäivitys, joka tuo käytännössä kaikki DS2:n uutuudet myös DS:ään pl. suuremman LCD-ruudun. Eikös Nikon päivittänyt D70:n samalla tavalla kun D70s tuli markkinoille?

[e-z0r]

DS:ään on saatavissa ohjelmistopäivitys, joka tuo käytännössä kaikki DS2:n uutuudet myös DS:ään pl. suuremman LCD-ruudun.

Niin mitkä uutuudet?

[IlkkaS.]

. . .

[Pexi]

Nikon ja Canon jyrää niin voimalla, että muilta merkeiltä näyttää olevan tosi hyviä tarjouksia. Tuohon hintaan ilman muuta tuo pentax, jos ei ole optiikkarajoitteita. (Vielä pari kuukautta sitten DS kittiä ei saanu lähellekkään tuohon hintaan ees saksasta.)

[IlkkaS.]

. . .

[Shred]

Nikonissa on parempi kenno ja sen myötä vähemmän kohinaa, Pentax taas tarjoaa paremman etsimen ja monipuolisemmat säädöt.

Jostain olin aikanaan saanut päähäni, että *istD* -malleissa ja D50/70:ssä on sama Sonyn kenno. Tosin (vasta) nyt huomasin, että mitat ilmoitetaan 25,5x15,7 vs 25,7x15,5 mm. Eli liekö sitten(kään) sama?

D50 ja D70 on varustettu eri kennolla, muuten en sitten tiedä mitään varmaa.
Sellainen mielikuva kyllä olisi, että *istD:ssä olisi sama kenno kuin D100:ssa,
tiedä sitten onko *istDs ja *istDL kameroissa taas jo aivan eri kenno...

[Harri R]

*ist D:ssä ja D100:ssa on sama kenno. Jos D100:ssa ja D70:ssä on sama kenno niin sitten niissä kaikissa on :-)

[e-z0r]

Shred, mun tietääkseni noissa kaikissa pentaxeissa on sama kenno.

IlkkaS, mistä noista mitoituksista tietää? dpreviewkin ilmoittaa että *istien kennon koko on 23,5mm x 15,7mm. Sonyn valmistamia kaikki, ja dpreviewn mielestä samankokoisia keskenään kaikkien *istien kesken.

[jmantyla2]

Jostain olin aikanaan saanut päähäni, että *istD* -malleissa ja D50/70:ssä on sama Sonyn kenno. Tosin (vasta) nyt huomasin, että mitat ilmoitetaan 25,5x15,7 vs 25,7x15,5 mm. Eli liekö sitten(kään) sama?

*istD/DS/DL:ssa sekä Nikon D70:ssa on sama Sonyn valmistama kenno. Nikon D50:ssä on eri kenno.

JM

[IlkkaS.]

. . .