Järjestemädigin kennon puhdistus

[Harri R]

Soitto Atala RC:hen Tampereella vahvisti epäilyni, että alalla on siirrytty kokonaan kaupallisesti valmiisiin polttoaineisiin.

Itsekin polttomoottoristen siimäohjattujen kanssa aikanaan pelanneena, muistan, että jo aikoinaan alettiin siirtyä valmiisiin poslttoaineisiin ihan turvallisuus syistä.

Kukaan ei juo vahingossa polttoainetta, joka on punaista ja jossa on seassa öljyä. Sen sijaan metanolin ja etanolin erottaminen maun perusteella on hankalampaa.

Jos joku sekoittaa itse polttoaineensa, hän hankkii metanolin jostain muualta.

[delta88]

Kärkkäiseltä ylivieskasta saa metanolia. Tilasin just omaan leluun osia ja kysäisin samalla metanolia, löytyy hyllytavarana.

[Harri R]

Mitä laatua sieltä löytyy? Tässä asiaa selvittäessä löytyi tietoa, että sitä on usiampaa plaatua puhtauden suhteen.

Onko sinulla antaa yhteystietoja?

edit: löysinkin itse. 10 l 18€. Antaa viitteen siitä, että kyseessä ei ole aivan puhtain mahdollinen tavara. Polttoainekäytössä epäpuhtauksista ei ole haittaa, mutta puhdistuskäytössä tarvitaan parasta.

Cheminent Oy:llä laboratoriolaatu maksaa 11€ litra. ≥99,8% Methanol, analytical grade, ACS, Ph Eur, NF. p.a., pa. Täyttää ACS:n analyysireagenssille asettamat vaatimukset. Mikäli tämän laadun puhtaus ei ole riittävä, suosittelemme Multisolvent® laatua.

He eivät vain toimita sitä kuin yrityksille ja toimitusmaksukin on 11€.

[JPu]

Haulla (kennon*) hain omat kirjoitukseni asiasta..

Koko juttu alusta (1-7 sivua, klikkaa tätä jos jaksat lukea koko ketjun):
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... =kennon%2A

Kohdasta jossa osallistuin keskusteluun hommasin teknistä metanolia:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A&start=57

Lisää höpinää, viiruista joita jotkin puhdistusaineet jättävät:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A&start=76

Ja lopuksi selostusta myrkkyluvasta, joka teknisen metanolin ostamiseen liittyy:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A&start=90

[ruubert]

En tiedä tuosta metanolista, mutta olen käyttänyt muutaman kerran D70:stä Nikonin huollossa oajahaarantiellä (huolto ennen JAS:lle siirtymistä) ja heidän putsausmenetelmänsä oli seuraava. Ensin puhallettiin irtopöly pois paineilmalla. Sen jälkeen litteäpäiseen puutikkuun pyöräytettiin puhdistusliina (tod.näk haavaside, tai vastaava nukkaamaton) ja siihen muutama tippa asetonia. Pari pyyhkäisyä samaan suuntaan ja valmista tuli. Pyysin vielä saada nähdä ko. operaation ja varmistin asian, että kyseessä todellakin oli asetoni. Heidän mukaan se on paras aine tuohon tarkoitukseen. Irroittaa parhaiten rasvan ja vastaavanlaiset tahrat, sekä haihtuu hetkessä jättämättä lainkaan raitoja.

[Harri R]

JPu: jos nyt olisit närkästymättä, mutta jos luet minun kysymykseni, niin en kysy, että mitä ainetta kennon puhdistukseen voi käyttää, vaan mitä ainetta Eclipse on.

Selasin sinun mieliksesi läpi nuo ja viitteet ovat juuri muistamaani keskusteluun, jossa ei edes sivuta sitä että mitä se Eclipse sisältää, vaan käsitellään eri aineiden käyttämistä ja kokemuksia niistä.

Ota herne pois nenästä.

Eli vaihtoehdot puhdistukseen tuntuvat olevan:

Metanoli
Isopropanoli
Asetoni

Asetonin kanssa olisin kyllä todella varovainen, koska se liuottaa kaikkia muoveja kuin happo. Sen joutuminen kameran pinnalle aiheuttaa hankaluuksia estettisestä haitasta täystuhoon. :-)

Sitä en kameraani laita, jos vain on vaihtoehtoja.

Apteekissa työssä olevat eivät tunteneet ao. myrkkylupaa..... eikä siitä tunnu löytyvän tietoa netistäkään. Saattaa olla, että käytäntö on muuttunut. Miksi ihmeessä ainetta myytäisiin Suomessa nettikaupassa 10 l ämpäreissä (Kärkkäinen, Vaasa), jos sitä ei saa apteekista ilman apteekkarin mielistelyä?

[delta88]

Harri R. Se kärkkäisen metanoli oli myyjän mukaan (luki purkista) 99,jotain prosenttista. Itse olen aina ostanut valmiiksi sekoitettuja polttoaineita niin en sen tarkemmin tuosta metanolista tiedä. Itse en kyllä sillä myrkyllä menisi kennoa puhdistamaan. Taitaa olla apteekin isopropanoli turvallisempi vaihtoehto.

[JPu]

Apteekissa työssä olevat eivät tunteneet ao. myrkkylupaa..... eikä siitä tunnu löytyvän tietoa netistäkään. Saattaa olla, että käytäntö on muuttunut. Miksi ihmeessä ainetta myytäisiin Suomessa nettikaupassa 10 l ämpäreissä (Kärkkäinen, Vaasa), jos sitä ei saa apteekista ilman apteekkarin mielistelyä?

Ei käytäntö todennäköisesti ole mihinkään muuttunut, asiasta ei ole 4 kk enempää aikaa..

Apteekkien toimintaa valvoo eri instanssit (kai jonkin lääkintöalan tms putiikki) kuin teollisuuden toimintaa. Ihan varmasti tuolle metanolin ostolle pitää olla jonkinlainen lupa, mutta ihmiset ei suomen sääntöviidakossa todellakaan tunne kaikkia sääntöjä. Itsekään en tähän hätään vaatimusta edellyttävää lakia osaa sanoa, mutta tuon kaltaisen aineen myyminen kuluttajalle semmoisenaan ei voi olla sallittua ilman jonkin sortin perustelua kirjallisesti. Yleensä aineet joiden mukana myytäessä on annettava käyttöturvallisuustiedoite ovat lupamuodollisuuksia edellyttäviä..

Apteekissa ei todennäköisesti ole aina tietoa millaisin luvin heillä on oikeus erilasia aineita kuluttajille myydä, lääkärit ovat eri asia, koska lupa desinfiontiaineisiin yms. tulee heidän lääkärin pätevyydestä ja taitaa olla melko seurattua heidänkin ostoksensa..

Yleensä vain apteekkaria kannattaisi jututtaa, eikä joka apteekista ostaminen onnistu ollenkaan.

Joka tapauksessa tuohon ostamiseen on olemassa lomake, joka yllättäen löytyi siitäkin apteeksta josta itse aineen ostin. Vati vääntöä ja keskustelua. Tuotetta on saatavilla litran pullossa ja se on 100% metanolia ilman detarunointiainetta, joka tarkoittaa sitä, että kun sitä hetken säilyttää, niin se vetää itseensä ilmasta kosteutta ja hiukan laimenee.. tosin ei vaikuta aineen toimivuuteen tai puhtauteen oikeastaan mitään.

Jas-tekniikka kertoi käyttävänsä samaa tavaraaa kennojen putsauksessa (tuon kertoi se heppu joka jasilla kennoni viimeksi putsasi).

Etanoli käy muuten yhtä hyvin, mutta siihen ei varmasti ilman lääkärin lisenssiä pääse käsiksi, koska on juotavaksi kelpaavaa sopivasti blandattuna. Apteekki ilmoitti heti, ettei sitä tule myymään, kuin lääkäreille, vaikka minkä paperin esittäisi... Eli asennetta, jos jonkinlaista tulee aiheen piirissä vastaan..

ps. Mulla mitään herneitä ole, kyllästynyt vaan toistoon jota näilläkin sivuilla ajoittaan esiintyy aika paljon.. jatkakaamme sovussa.

..mutta jos luet minun kysymykseni, niin en kysy, että mitä ainetta kennon puhdistukseen voi käyttää, vaan mitä ainetta Eclipse on.

Tuohon ei taida löytyä netsitä kuin arvauksia, uskoisin ettei tieto ole julkinen. Eli tehtaalta pitää kysyä.. ja eivät luultavasti kerro.. tuote on aika kallista litrahinnaltaan tekniseen metanoliin nähden.. ja jos on samaa.. niin eclipsen myynnin kannalta ei ole ehkä järkevää tuota paljastaa

[mäkikuisma]

Ei varsinaisesti liity asiaan, mutta kummaa touhua tuntuu toisinaan olevan apteekeissa. Viimeksi kun olisin tarvinnut talousspriitä elikkäs denaturoitua etanolia, ei sitä suostuttu apteekissa minulle myymään. Ehkä olin liian alkoholistin näköinen. Oli pakko ottaa auto alle ja lähteä huoltoasemalta hakemaan. Kysyin apteekkitädiltäkin, että mikähän idea tässä on, kun huoltoasemilta sitä voi ostaa kanisterikaupalla kuka vain. Ei osannut täti sanoa syytä.

[JPu]

Tuo on muuten aika ovela asia, jota enemmän pohtimalla suorastaan alkaa ihmettelemään, että mitä hitt*

Kun onhan tuo bensiinikin aika myrkyllistä juotuna, samoin diesel yms. aineet ja tinneriä saa jokaisesta rautakaupasta ;)
Niissä tosin on aika voimakas varoittava haju, mutta silti, ei tuo metanoli nyt niin kovasti noista poikkea myrkkynä.

Apteekista muuten saa ostaa puhdistettua bensaa, joka saattaisi käydä, en ole tosin testannut, mutta joskus sitäkin tuli joidenkin tahrojen poistamamiseen hommattua.. hassuinta oli se, että silloin olin vielä lapsi ja myivät mömmöt kyselemättä (tosin siitä on 25 v. aikaa)

ps. tuota denaturoitua etanolia on tullut eri denaturointiaineilla varustettuna kokeiltua linsseihin.. Syystä tai toisesta jättää raitoja haihtuessaan, jopa teolliseen käyttöön tehdyt, joissa denaturointiaine ei ole perinteistä muista syistä. Tislatulla vedellä joutuu loppusiivoamaan linsien pinnat, eli ei sovellu kennolle, mutta rasvanpoistoon toimii objektiivien ja kiikarien osalta.

[mäkikuisma]

ps. tuota denaturoitua etanolia on tullut eri denaturointiaineilla varustettuna kokeiltua linsseihin.. Syystä tai toisesta jättää raitoja haihtuessaan, jopa teolliseen käyttöön tehdyt, joissa denaturointiaine ei ole perinteistä muista syistä. Tislatulla vedellä joutuu loppusiivoamaan linsien pinnat, eli ei sovellu kennolle, mutta rasvanpoistoon toimii objektiivien ja kiikarien osalta.

Niin, unohtui mainita että spriin tarve ei liittynyt mitenkään kennon tai lasin puhdistamiseen.

[rdahl]

Itse kyselin juuri yhdestä apteekista teknistä metanolia, ja ilmoituksen mukaan pitäisi olla huomenna saatavilla, joutuvat tilaamaan. Ei kuulemma tarvitse mitään myrkkylupaa....

Katsotaan huomenna miten käy.

[fotom]

Koska hopeakuulallani on räiskitty melko holtittomasti n. 50 tuhatta laakia, varasin Jassista ajan suljinremppaan. Kaupanpäälle tulee kuulemma kennon puhdistus..

[fotoman5]

Koska hopeakuulallani on räiskitty melko holtittomasti n. 50 tuhatta laakia, varasin Jassista ajan suljinremppaan. Kaupanpäälle tulee kuulemma kennon puhdistus..

Menikö se rikki,vai..?kuinka kallis tällä hetkellä se korjaus tulee?

[fotom]

Ei se rikki ole vielä eikä mitenkään kummallisesti oireillutkaan. Äänikin on identtinen muihin, vähemmän kuvattuihin verrattuna. Tässä vain on pelko persiissä että jos ja kun suljin jossain vaiheessa napsahtaa, niin korjausaikaa saa odotella viikkokausia. Nyt sain korjausajan helmikuun alkupuolelle ja moinen maksaa suurinpiirtein kolmisensataa. Halpa hinta toimivasta kamerasta, sillä kyseinen runko tulee palvelemaan ainakin kakkosrunkona vielä useamman vuoden. Ykkösrunkoa kun vielä ei ole tullult ostettua..

Meinasin tosin kokeilla paljonko suljin kestää ja ennen postipakettiin pakkaamista voisi kuvailla jotain intervallivideota niin kauan kunnes paikat pettävät.

[kapama-7]

ps. tuota denaturoitua etanolia on tullut eri denaturointiaineilla varustettuna kokeiltua linsseihin.. Syystä tai toisesta jättää raitoja haihtuessaan, jopa teolliseen käyttöön tehdyt, joissa denaturointiaine ei ole perinteistä muista syistä. Tislatulla vedellä joutuu loppusiivoamaan linsien pinnat, eli ei sovellu kennolle, mutta rasvanpoistoon toimii objektiivien ja kiikarien osalta.

Teollinen laatu on aina epäpuhdasta, oli sitten kyse mistä kemikaalista tai litkusta tahansa. Puhtainta apteekista saatava tavara on kai analyysipuhdasta. Sitäkin puhtaanpaa saattaa olla sitten jossain biologisten aseiden tutkimus/valmistuslaboratorioissa.

Kapa

http://kapasia.blogspot.com/

[Harri R]

ps. tuota denaturoitua etanolia on tullut eri denaturointiaineilla varustettuna kokeiltua linsseihin.. Syystä tai toisesta jättää raitoja haihtuessaan, jopa teolliseen käyttöön tehdyt, joissa denaturointiaine ei ole perinteistä muista syistä. Tislatulla vedellä joutuu loppusiivoamaan linsien pinnat, eli ei sovellu kennolle, mutta rasvanpoistoon toimii objektiivien ja kiikarien osalta.

Teollinen laatu on aina epäpuhdasta, oli sitten kyse mistä kemikaalista tai litkusta tahansa. Puhtainta apteekista saatava tavara on kai analyysipuhdasta. Sitäkin puhtaanpaa saattaa olla sitten jossain biologisten aseiden tutkimus/valmistuslaboratorioissa.

Kapa

http://kapasia.blogspot.com/

Jos katsoit tarkkaan keskustelua, niin tuolta Cheminentiltä saa molempia, sekä analyysilaatua että puhtaampaa Multisolventia.... ;-)

[rdahl]

Itse kyselin juuri yhdestä apteekista teknistä metanolia, ja ilmoituksen mukaan pitäisi olla huomenna saatavilla, joutuvat tilaamaan. Ei kuulemma tarvitse mitään myrkkylupaa....

Katsotaan huomenna miten käy.

Eli, kävin hakemassa Leppävaaran apteekista teksnistä metanolia litran purnukan, ei tarvinnut mitään myrkkylupia.

[OskuK]

Itse kyselin juuri yhdestä apteekista teknistä metanolia, ja ilmoituksen mukaan pitäisi olla huomenna saatavilla, joutuvat tilaamaan. Ei kuulemma tarvitse mitään myrkkylupaa....

Katsotaan huomenna miten käy.

Eli, kävin hakemassa Leppävaaran apteekista teksnistä metanolia litran purnukan, ei tarvinnut mitään myrkkylupia.

Juuei, EU:n etuja on että nyt läträtään myrkkyjen kanssa ilman mitään erityistä. Tuulilasinpesunesteissä ei ole välttämättä enää mitään merkintää, ei aineista, ei riskeistä. Metanolin etu on halpuus ja hajuttomuus, takana voisi pitää herkkää imeytymistä ihon läpi, kertyvyyttä ja toki myrkytysvaikutuksia: sokeutuminen ja kuolema. Noi tosin tulevat kaikille ennen pitkää ja usein yhtä aikaa..

[kapama-7]

ps. tuota denaturoitua etanolia on tullut eri denaturointiaineilla varustettuna kokeiltua linsseihin.. Syystä tai toisesta jättää raitoja haihtuessaan, jopa teolliseen käyttöön tehdyt, joissa denaturointiaine ei ole perinteistä muista syistä. Tislatulla vedellä joutuu loppusiivoamaan linsien pinnat, eli ei sovellu kennolle, mutta rasvanpoistoon toimii objektiivien ja kiikarien osalta.

Teollinen laatu on aina epäpuhdasta, oli sitten kyse mistä kemikaalista tai litkusta tahansa. Puhtainta apteekista saatava tavara on kai analyysipuhdasta. Sitäkin puhtaanpaa saattaa olla sitten jossain biologisten aseiden tutkimus/valmistuslaboratorioissa.

Kapa

http://kapasia.blogspot.com/

Jos katsoit tarkkaan keskustelua, niin tuolta Cheminentiltä saa molempia, sekä analyysilaatua että puhtaampaa Multisolventia.... ;-)

Ehkä katsoin, ehkä en.
Halusin vaan tähdentää sitä tosiseikka, että tekninen laatu ei ole välttämättä täysin puhdasta eli sopivaa, jonka tuo kokeilija jo huomasikin. Raitoja jäi. ("jopa teolliseen käyttöön tehdyt")

Kapa

http://kapasia.blogspot.com/