Muut foorumit

[raamise]

Digicameran foorumi on aiheiltaan ja mieipiteenvaihdolta aika teknis-painotteinen. Valinta merkkien välillä ja kameralta vaadittava laatutaso ovat hankintavaiheessa tärkeitä ja mielenkiintoisia juttuja. Sitten kun kamera on hommattu, pitää opetella nippelien käyttöä ja 'testailla' ostosta. Tähän mielipiteenvaihtoon foormumi on tosi hyödyllinen. Itselläni on ostos tehty ja kameran käyttö suurinpiirtein opeteltu, ajattelin tässä siirtyä seuraamaan keskusteluja jotka koskevat valokuvauksen muita puolia. Onko kenelläkään hyviä vihjeitä, missä käydään Suomen 'henkevintä' keskustelua valokuvauksesta?

[Gillis]

Digicameran foorumi on aiheiltaan ja mieipiteenvaihdolta aika teknis-painotteinen. Valinta merkkien välillä ja kameralta vaadittava laatutaso ovat hankintavaiheessa tärkeitä ja mielenkiintoisia juttuja. Sitten kun kamera on hommattu, pitää opetella nippelien käyttöä ja 'testailla' ostosta. Tähän mielipiteenvaihtoon foormumi on tosi hyödyllinen. Itselläni on ostos tehty ja kameran käyttö suurinpiirtein opeteltu, ajattelin tässä siirtyä seuraamaan keskusteluja jotka koskevat valokuvauksen muita puolia. Onko kenelläkään hyviä vihjeitä, missä käydään Suomen 'henkevintä' keskustelua valokuvauksesta?

varmaan paras siirtyä vaikka nyyseihin kun suomen digikuvaus foorumit ovat inflaatioituneet sen verran että ei missäänkään oikein ole "henkevää keskustelua"

mutta voithan yrittää näitä kahta

www.valokuva.net
www.megapikseli.net

muuten voi myös yrittää dpreviewn foorumia josta kyllä löytyy keskustelua, mutta englanniksi....

[MattiH]

Tämä on ikuisuuskysymys, jos seurasit sfnet.harrastus.valokuvaus -ryhmää muutama vuosi sitten, niin Jore Puusahan yritti saada aikaan keskustelua kuvan sisällöstä. Yritys epäonnistui aika surkeasti.

Teknistä puolta on turha aliarvioida, kameroillahan ne kuvat otetaan. Ilman tekniikkaa ei olisi kuviakaan.

Toivon, että jossakin vaiheessa tulisi joitain muitakin aiheita kuin megapikselit ja tekniikka yleensä. Kannattaa odotella muutama kuukausi ihan rauhassa, niin olettaisin vähän toisenlaisiakin kirjoituksia ilmaantuvan. Itsellänikin on joitain aiheita hautumassa...

Kovin harvassa ovat ylipäätään missään tekstit, joissa pätevästi analysoidaan kuvaa. Aukea.netissäkin on kovin paljon kohinaa, kommentit ovat usein muutaman rivin heittoja.

Jos haluat yrittää vähän syvemmälle kuvanottamisen saloihin, niin kokeile vaikka Vivaketta
http://members.lycos.co.uk/vivake/

Sitten ovat nämä Vantaan aikuislukion verkkokurssit eli
http://www.nikkemedia.fi/ivailu/sivut_ex/va_verkko.html

Pikkaisen minua kiinnostaisi, että mitä ihmettä tämä ns. "henkevä" keskustelu oikein olisi? Itseäni ei kauheasti kiinnosta pseudopsykologiset analyysit "maailmasta kuvien takana". Kyllä ensimmäinen lähtökohta valokuviin on kuvan visuaalinen voima, turha siihen on ympätä subjektiivisia kokemuksia.

Siinä olet oikeassa, että kuvan sommittelun yms. mahdollisuuksista kovin vähän keskustellaan. Ei kai siinä paljoa keskustelemista olekaan, kuvanilmaisun ammattilaiseksi ei hetkessä harjaannuta.

Petteri Sulosen kirjoitukset Dpreview:n foorumilla olivat mielestäni sellaista, johon voisi pyrkiä. Vaatii aika vahvaa persoonaa ja viitseliäisyyttäkin ryhtyä toisia opastamaan kuvailmaisuun. Monta asiaa pitää saada sopimaan yhteen siihen sekunnin kymmenosaan, jolloin suljinta painetaan. Pitäisi vain jaksaa harjoitella ja harjoitella eri osa-alueita, että kaikki tapahtuisi vaistomaisesti...

[M.B.]

Tämä on ikuisuuskysymys, jos seurasit sfnet.harrastus.valokuvaus -ryhmää muutama vuosi sitten, niin Jore Puusahan yritti saada aikaan keskustelua kuvan sisällöstä. Yritys epäonnistui aika surkeasti.

...koska pidempään keskusteluryhmiä seuranneet tiesivät ihan tasan tarkkaan, minkä tasoista keskustelua on Puusan johdolla odotettavissa. Isällisiä neuvoja valokuvausharrastajia ammattikuvaajilta leivän varastaviksi välinerunkkareiksi haukkuvalta katkeroituneelta ex. ammattilaiselta, joopa joo.

Olettekos koskaan lukeneet sarjakuvaa nimeltä Asterix ja riidankylväjä?

[MattiH]

Minulla on kovalevyllä tallella kaikki J. Puusaan liittyvä keskustelu usenetistä (samoin kuin myös Leica-mies Joukon kirjoitukset...). En ole mikään Puusan opetuslapsi, jätin kaikki hänen älyttömät kirjoituksensa täysin huomiotta ja keskityin vain niihin, joissa oli jotain sisältöä...

Puusa-esimerkkini oli oikeastaan tarkoitettu vähän satiiriseksi, mutta hymiöittä sen konnotaatiot taisivat jäädä huomioimatta....

Usenettiin on aika vaarallista kirjoittaa yhtään mitään, sillä kaikki arkistoidaan ja kaikkea voidaan lukea vielä vuosien päästä. Ihan lähimenneisyydestä on esimerkki suomalaisesta tunnetusta ja arvostetusta ammattikuvaajasta, joka yhden viattoman kysymyksen perusteella leimautui piraattisoftan käyttäjäksi. Varmaankin väärinkäsityksen takana on aivan pätevä selitys, tätä selitystä ei vain ole vieläkään kuulunut...

Selvyyden vuoksi: kyseessä ei ole mikään säännöllisesti usenettiin kirjoittava henkilö. Kyseinen kerta oli oikeastaan ensimmäinen (ja viimeinen) viesti, jonka tiedän ko. henkilön tai studion edustajan kirjoittaneen. Jo ensimmäisiä virkkeitä lukiessani tuli mieleen, että ei ole seurattu paljon englanninkielisiä photoshop-alueita...

[Antti]

Itse kaipaisin valokuvausta koskevaa keskustelua, joka olisi samantyyppistä, kuin keskustelu liikkuvasta kuvasta foorumilla www.digivideo.org . Eli mm. konkreettisia vinkkejä kuvauspaikalle, kuvankäsittelyyn jne. Minusta on ongelmallista, että suomenkielinen keskustelu on hajaantunut niin moneen foorumiin, siis valokuva, megapikseli, aukea, sfnet jne. Digivideota on helpompi seurata, kun keskustelu käydään yhdessä ainoassa paikassa. Lisäksi siellä on mielestäni erittäin onnistunut palstojen jaottelu eri aihepiireihin.

-Antti