Olympus SP-500 UZ

Minolta-digit, Olympus-digit (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
MipE
Viestit: 107
Liittynyt: Joulu 03, 2005 17 : 40
Paikkakunta: nokia

Olympus SP-500 UZ

Viesti Kirjoittaja MipE »

Onkos kellään kyseistä kameraa??
Löytyykö siitä suomenkielistä valikkoa / ohjekirjasta??
Muu perustieto olis myös ihan kiva, oon kyllä netistä löytänyt kaikenlaista mutta en oikeen "mallikkona" ymmärrä noita specsejä :D
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
powernet
Viestit: 1
Liittynyt: Joulu 06, 2005 11 : 15

Viesti Kirjoittaja powernet »

Tänään 7.12. ilmestyneessä Tietokone lehdessä ko kamera on testissä mukana. Yllättävän vaisut pisteet.
MipE
Viestit: 107
Liittynyt: Joulu 03, 2005 17 : 40
Paikkakunta: nokia

Viesti Kirjoittaja MipE »

:o aijjaa.. no prkl.. mikäs kyseisen testin voitti? oliko testattavat ees teknisesti tasaväkisiä?
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Mitään erikoisen suuria eroja ei saatu, testimenestys riippui aika lineaarisesti hinnasta. Kova kilpailu on artikkelin mukaan puristanut ominaisuus- ja laatuhajonnan ahtaalle.

Laitteet olivat oikeastaan kolmessa eri luokassa, luokan sisällä oli sitten tasaista. Järein luokka, keskiluokka ja sitten taskukoko.

Ja ne pisteet (jotka eivät kauheasti kerro ilman tekstin lukemista)
Canon Powershot S2 IS, 7.7 p.
Fujifilm Finepix S9500, 8.2 p.
Konica Minolta Dimage Z6, 6.9 p.
Nikon Coolpix S4, 6.6 p.
Olympus SP-500 UZ, 6.8 p.
Panasonic Lumix DMC-FZ30, 8.6 p., Toimituksen valinta
Pentax Optio 750Z, 7.3 p.
Samsung Pro 815, 8.5 p.
Sony DSC-R1, 8.8 p.
Downfall
Viestit: 62
Liittynyt: Kesä 29, 2003 22 : 58

Viesti Kirjoittaja Downfall »

Mihinkähän luokkaan tämä Olympus kuului? Itsellä on nyt hyvin pienestä kiinni ettei SP-500 mene tilaukseen. Hintaansa nähden se vaikuttaa oikein kelpo laitteelta, ainakin verrattuna nykyiseen Canon Powershot A75:n.
MipE
Viestit: 107
Liittynyt: Joulu 03, 2005 17 : 40
Paikkakunta: nokia

Viesti Kirjoittaja MipE »

Onko tietoo onko tos kamerassa suomen kielistä valikkoo?
ramirii
Viestit: 55
Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 23

Viesti Kirjoittaja ramirii »

Olympuksissa ei yleensä ole suomenkielistä valikkoa ja parempi niin. Eipähän ole myöskään käännösvirheitä.
Rami
Downfall
Viestit: 62
Liittynyt: Kesä 29, 2003 22 : 58

Viesti Kirjoittaja Downfall »

"English / French / German / Spanish / Italian / Russian. Additional languages can be downloaded through OLYMPUS Master software."

Onkohan joku harrastanut uusien kielien asentelua Olympuksiin?
JHi-digi
Viestit: 1
Liittynyt: Elo 31, 2005 13 : 47

Viesti Kirjoittaja JHi-digi »

Onko kukaan öytänyt sopivaa laukkua tälle kameralle ? Valmistajalla ei taida olla tarjolla mallikohtaista, eikä muut UltraZoom laukut ilmeisesti ole sopivia.
jahve
Viestit: 15
Liittynyt: Kesä 12, 2005 14 : 04

Viesti Kirjoittaja jahve »

Onko kellään nyt tätä kameraa ja miltä vaikuttaa? Hinta ei ainakaan ole paha.

Onko esim. Fuji S5600 parempi valinta kuin tämä?
ANNE64
Viestit: 7
Liittynyt: Helmi 08, 2005 10 : 45

MITEN KUVAT PIENEMAKSI

Viesti Kirjoittaja ANNE64 »

ohjekirja ei ol tällä hetkellä lähellä ja sen takia pyydänkin täältä apua.Kuvien koko liian iso (2 mt ) Miten saan nuo s-posti kokoiseksi /esim.174 kb/ ? Kiitos
hkultala
Viestit: 920
Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hkultala »

powernet kirjoitti:Tänään 7.12. ilmestyneessä Tietokone lehdessä ko kamera on testissä mukana. Yllättävän vaisut pisteet.
ei ihme, että on vaisut pisteet, kun tuo suuri polttoväli tuntuu tuossa olevan ainakin specsien perusteella käyttökelpoinen vain ulkona keskellä todella kirkasta päivää kuvatessa, tai muuten paikallaanpysyviä kohteita jalustalla kuvatessa..

valovoima telellä f/4.8 , max herkkyys 400 eikä kuvanvakaajaa..

fujin S5600ssa on sentään sekä parempi herkkyys, että parempi valovoima, ja canon S2ssa sekä sonyn H1ssä taas on parempi valovoima sekä IS..
jontteri
Viestit: 1180
Liittynyt: Huhti 16, 2006 9 : 45

Viesti Kirjoittaja jontteri »

hkultala kirjoitti:
powernet kirjoitti:Tänään 7.12. ilmestyneessä Tietokone lehdessä ko kamera on testissä mukana. Yllättävän vaisut pisteet.
ei ihme, että on vaisut pisteet, kun tuo suuri polttoväli tuntuu tuossa olevan ainakin specsien perusteella käyttökelpoinen vain ulkona keskellä todella kirkasta päivää kuvatessa, tai muuten paikallaanpysyviä kohteita jalustalla kuvatessa..

valovoima telellä f/4.8 , max herkkyys 400 eikä kuvanvakaajaa..

fujin S5600ssa on sentään sekä parempi herkkyys, että parempi valovoima, ja canon S2ssa sekä sonyn H1ssä taas on parempi valovoima sekä IS..
Nostetaas tätä ;) Eikö tuo valovoima telellä ole f/3,7 ?

Jääkös tämä nyt panasonicin jalkoihin vai miksi tästä mallista on niin niukasti juttua? Ihan hyviltähän nuo testikuvat netissä näyttää.

Voisikos joku käyttäjä pistää kokemuksia?
Vastaa Viestiin