Telejatke Panasonic Lumix fz 20:n

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
katin
Viestit: 4
Liittynyt: Syys 16, 2005 12 : 39

Telejatke Panasonic Lumix fz 20:n

Viesti Kirjoittaja katin »

Nyt tyhmä kysyy... miullon ollu pari kuukautta tuo Panasonikki... mikä telejatke siihen käy? Ja onko telejatkeesta hyötyä esim. lintujen kuvaamisessa? Zoomaako se suuremmaksi? Ja huonontaako kuvanlaatua?
Digikuvauksen sanasto on sitten hiukka hepreaa minulle, että jos ihan selkokielisiä vastauksia saisin...kiitosta :D
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Z00M
Viestit: 815
Liittynyt: Loka 07, 2005 18 : 39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Z00M »

"No se pidentää zoomia" eli jos kamerassa on 10x optinen zoom, niin 1,7 telejatkeella siitä tulee 17x optinen zoom.

"Ja syvyystarkkuuden pitäisi parantua", korjatkaa jos tuo lause kusee.

Kuvan laatu ei juurikaan huonone, riippuu tietty vähän telejatkeesta.

Näin se menee minun mielestäni.
----------------------Leikkaa tästä--------------------
katin
Viestit: 4
Liittynyt: Syys 16, 2005 12 : 39

Viesti Kirjoittaja katin »

Kiitosta tuosta vastauksesta. Lisää kyselen...mikähän jatke tuohon Panaan kävisi? Oon yrittäny ettiä netistä tietoa, vaan kun ymmärrys menee ihan ohi kaikesta tekniikasta, niin ei jummarra... Osaisiko joku neuvoa?
Kiittelen jo etukäteen
Z00M
Viestit: 815
Liittynyt: Loka 07, 2005 18 : 39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Z00M »

No esim. Raynox DCR-2020PRO 2.2x telejatke käy kameraan (ainakin valmistajan sivujen mukaan).
ja niitä saa tuolta. --> http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=b51b39


Lisäksi tarvitset kameraan adapterin jonka saat, tuolta. -->
http://www.digitarvike.fi/products.php? ... &g2=4db2eb
----------------------Leikkaa tästä--------------------
katin
Viestit: 4
Liittynyt: Syys 16, 2005 12 : 39

Viesti Kirjoittaja katin »

Kiitosta taasen vastauksesta.
varjo57
Viestit: 32
Liittynyt: Marras 29, 2005 17 : 10

Viesti Kirjoittaja varjo57 »

Se syvätarkkuus kyllä pienenee elikkä ns huononee kun polttoväliä kasvatetaan. Mitä pitempi putki sitä lyhykäisempi terävyysalue.
Ja AIVAN varmasti kuvanlaatu kyllä huononee, toki sen huononemisen määrä riippuu siitä jatkeesta elikkäs sen laadusta. Oma voip olla kohtuu hyvä, muista en menis takuuseen. (25v. alalla) ei siis ihan mututietoo. :D
Z00M
Viestit: 815
Liittynyt: Loka 07, 2005 18 : 39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Z00M »

varjo57 kirjoitti:Se syvätarkkuus kyllä pienenee elikkä ns huononee kun polttoväliä kasvatetaan. Mitä pitempi putki sitä lyhykäisempi terävyysalue.
Ja AIVAN varmasti kuvanlaatu kyllä huononee, toki sen huononemisen määrä riippuu siitä jatkeesta elikkäs sen laadusta. Oma voip olla kohtuu hyvä, muista en menis takuuseen. (25v. alalla) ei siis ihan mututietoo. :D
Joo, kuten sanoin aikasemmin et korjatkaa jos lause kusee.
Eipä itselläni kuvan laatu ole huonontunut, ainakaan siten että sitä näkisi ihmissilmällä. ;)
----------------------Leikkaa tästä--------------------
Cowboy
Viestit: 57
Liittynyt: Joulu 22, 2003 13 : 36
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja Cowboy »

Itellä on kokemusta jonkin verran tuosta edellä mainitusta Raynox 2020PRO:sta ja Pana FZ-20. Kannattaa ottaa huomioon, että ko telejatkeella kuvatessa zoomi pitää olla kokoajan käytännössä täysillä tai ainakin lähes, muuten kuvan laidoille tulee näkyviin putkenlaidat. Eihän siinä tietenkään ole mitään ongelmaa, jos kohde sattuu olemaan oikealla etäisyydellä, mutta muuten on otettava "jalka-zoom" käyttöön :-)

Kuvanlaatu ei huonone ainakaan häiritsevästi. Jalusta alkaa tosin olla aika pakollinen, kun 22 kertaisella zoomilla käsivaralta "tähtääminenkin" alkaa olla hankalaa...

-Cowboy
Vastaa Viestiin