www.multikuva.fi

[kieppi]

Tervehdys,

onko kukaan teistä mahdollisesti tilannut tuolta noita albumeita? Olisi kiva kuulla kommentteja laadusta yms.

Itse imuroin ja asensin sen "sommitteluohjelman" ja se ainakin näytti toimivan kohtuullisesti jos ei oteta huomioon vähän kökköä suomennosta.

Samantapaisia palveluita oli vissiin muitakin...?

[ts]

Tällaiset palvelut ovat kyllä todella upeita, koska kirjaa on paljon mukavampi katsella kuin näyttöä tai nippua paperikuvia.

Harmittaa vaan kun itse olen vannoutunut pimiöihminen. Leikkaa ja liimaa -systeemi hienoihin kansiin taitaa olla ainoa vaihtoehto minulle, jos en maksa yhden L:n verran painotalolle.

[photopasi]

Ifillähän on vähän vastaava systeemi. Kuvakirjaksi taisivat sitä kutsua. Itse ajattelin testata sitä.

[kalermo]

Kokeeksi (ja osaksi joululahjoja) tilatut kolme kopiota kuvakirjasta tulivat tänään kotiin. Tilasin 20-sivun keskikokoiset albumit kun hinta miellytti.

Sanotaanko näin että onneksi lahjan saajat eivät ole painoalalla... Kirja itsessään on ihan ok, paperikin vaikuttaa hyvältä (siis siinä mielessä ettei ole tavallista kopiopaperia). Mutta mutta. Kuvien painojälki on yhtä "hyvä" kuin työpaikan värilaserilla ohuelle paperille printattuna. Höh ja pöh, sanon ma. Jälki ei kyllä vakuuta. Mitäs taas opittiin: Ei kannata säästää väärässä paikassa.

Ei nämä kirjat aivan toivottomia ole mutta odotin kyllä laadulta enemmän.

photopasi: Ilmoittelehan sitten miltä Ifin kirja vaikuttaa.

[MattiH]

Uutisten puolelta 25.11.2005, MikroPC nro 14, 24.11.2005.
http://www.digicamera.net/dnews05/dnews_1105.htm

Pikatestit, Valokuvat suoraan albumiin, www.multikuva.fi, Multiprint. Kuvat kootaan yhdeksi albumiksi, joka sitten tulostetaan. 20-sivuiselle albumille mahtuu kuvia satakunta, muitakin kokoja voi valita. Kuvien järjestelyyn ja sijoitteluun on oma editori. Viiden päivän päästä albumin pitäisi tulla kotiin. Kuvien laatu osoittautui valitettavan huonoksi. Monissa kuvissa värisävyt olivat voimakkaasti punaiseen, osassa värisävyt olivat lähes kadonneet. Joistakin alunperin laadukkaista kuvista olivat pikselit tulleet näkyviin. "Jos Multikuvan tulostusjälki vielä petraa, niin hyvä idea saa arvoisensa palvelun". 3*/5*.

[faster]

Kokeilin ja ihmettelin kovasti noita testituloksia. Oma albumini pärjää mielestäni kuvien laadun osalta täysin Ifin tai Fotonetin kuville. Olin Tyytyväinen tulokseen.

[OskuK]

Tässähän saa alkaa jännittää oman kirjansa laadun kanssa, varsinkin kun tilasin kolme kappaletta...

[sxn]

Meinasin tuolta tilata kirjan, mutta päädyin tuon MikroPC:n jutun takia tilaamaan sittenkin ensin kokeeksi sellaisen halvemman kalenterin. Onneksi näin, jälki oli aika järkyttävää. Kuvissa on taustalla sellainen rasterikuvio ja osa kuvista on mennyt melkoiseksi sutuksi, vaikka ohjelmaan asetellessa ne olivat ihan hyviä ja resoluutiokin varmasti riittävä. Päädyin tilaamaan kuvakirjan sitten ifin kautta, toivottavasti siellä on parempi laatu.

[Pexi]

Meinasin tuolta tilata kirjan, mutta päädyin tuon MikroPC:n jutun takia tilaamaan sittenkin ensin kokeeksi sellaisen halvemman kalenterin. Onneksi näin, jälki oli aika järkyttävää. Kuvissa on taustalla sellainen rasterikuvio ja osa kuvista on mennyt melkoiseksi sutuksi, vaikka ohjelmaan asetellessa ne olivat ihan hyviä ja resoluutiokin varmasti riittävä. Päädyin tilaamaan kuvakirjan sitten ifin kautta, toivottavasti siellä on parempi laatu.

Ifin kalenterin laatu oli ainakin ihan hirveää!!! Sen takia en sitten uskaltanut tilata kirjaa. Ikävää sinällään tuo kalenterien huono laatu, kun ne menevät lahjaksi. Värit oli suurinpiirtein arvottu. Uskomatonta sinällään, että IFIllä on varaa tollaseen pelleilyyn. Itse oon käyttäny digikuvien tilaamiseen ifin molempia linjoja jo monta vuotta ja nyt tuli ensimmäinen pettymys.

[OskuK]

Se kalenteri kannattaisi siis tehdä itse siihen 50x75 kokoon.

[Pexi]

Se kalenteri kannattaisi siis tehdä itse siihen 50x75 kokoon.

Toi oli se kalenterityyppi, jossa joka kuulle on oma sivu. Julistekalenterista mulla ei oo kokemusta.

[OskuK]

Oma kirjani tuli sitten. Pienen skeptisyyden, joka on tosin minulle hyvin vierasta, johdosta pelkäsin laadun olevan jotain säälittävän ja tyydyttävän välimaaastosta. Pientä jännityslisää tuottivat nämä muiden kokemukset, tosin toisesta firmasta. Mutta ajattelin että jos jonkun huhun mukaan Ifi-kirjat tehdään Sveitsissa tms. niin ties vaikka kaikki palvelut teettäisivät kirjat samassa pajassa.

Värivastaavuus oli kiitettävää tasoa, aukeaman yli menevät kuvat olivat samaa sävyä, kansi oli yllättävän tukeva ja kannen kiiltävällä lakalla suojattu ylivetopaperi mukava yllätys. Kirja siis vaikuttaa oikealta kirjalta. Sisäsivujen mattapaperi on minusta hieman liian paksua, mutta ainakaan läpinäkyvyys, eli opasitteettiongelmia ei silloin ole tummillakaan väripinnoilla. Sisäsivujen kuitusuunta oli väärä, joten aukeaman sivut laskeudu totutun siististi mutta onko tuolla merkitystä? Moni vannoo kiiltävän paperin puolesta, koska kontrasti ja sävyala on parempi, mutta mattapaperi on minusta hyvä valinta heijastamattomana kirjatyypiseen tuotteeseen. Kovin pienellä sivumäärälllä paksukantisesta ja selällisestä kirjasta tulee hieman koominen mutta tuotteena en voi sitä moittia.

..Hmm..Tästä kirjoituksesta pitäisi jo saada Ifiltä sponssitukea..

[Vemppu]

Oma kirjani tuli sitten. Pienen skeptisyyden, joka on tosin minulle hyvin vierasta, johdosta pelkäsin laadun olevan jotain säälittävän ja tyydyttävän välimaaastosta. Pientä jännityslisää tuottivat nämä muiden kokemukset, tosin toisesta firmasta. Mutta ajattelin että jos jonkun huhun mukaan Ifi-kirjat tehdään Sveitsissa tms. niin ties vaikka kaikki palvelut teettäisivät kirjat samassa pajassa.

Värivastaavuus oli kiitettävää tasoa, aukeaman yli menevät kuvat olivat samaa sävyä, kansi oli yllättävän tukeva ja kannen kiiltävällä lakalla suojattu ylivetopaperi mukava yllätys. Kirja siis vaikuttaa oikealta kirjalta. Sisäsivujen mattapaperi on minusta hieman liian paksua, mutta ainakaan läpinäkyvyys, eli opasitteettiongelmia ei silloin ole tummillakaan väripinnoilla. Sisäsivujen kuitusuunta oli väärä, joten aukeaman sivut laskeudu totutun siististi mutta onko tuolla merkitystä? Moni vannoo kiiltävän paperin puolesta, koska kontrasti ja sävyala on parempi, mutta mattapaperi on minusta hyvä valinta heijastamattomana kirjatyypiseen tuotteeseen. Kovin pienellä sivumäärälllä paksukantisesta ja selällisestä kirjasta tulee hieman koominen mutta tuotteena en voi sitä moittia.

..Hmm..Tästä kirjoituksesta pitäisi jo saada Ifiltä sponssitukea..

Tuosta mitään sponssia tartte jos faktat toteaa...

Tilasin Ifiltä 2 kpl niitä kuvakirjoja lahjoiksi pienellä jännitysmomentilla. Ihan suotta niitä jännitin; olivat kaikinpuolin positiivinen kokemus, niin niiden tekemisen kuin laadunkin suhteen. Oikeat, kovat kannet yllättivät. Lisäksi yötämyöten tehdessä muutaman kuvan poikkeavaksi jäänyt käsittely hieman harmittaa koska ne erottuvat sieltä joukosta turhankin hyvin :-( Mutta tuo onkin ihan oma moka.

Ja lahjojen saajat olivat luonnollisesti mielissään saadessaan reissukuviansa "ihan oikeana kirjana".

Itse aion kyllä jatkossakin tuota kuvakirjapalvelua käyttää. Melkeinpä voisin kuvitella sen korvaavan "irtokuvien" tarpeen :-o

[Vanhamies]

Saajat JOuluna olivat varsin tyytyväisiä Ifin kirjoihin.

Ei moitittavaa.

Uutuusarvoa muuten lisänä melkoisesti. "Ei tämmösiä ennen ollut, tosi kiva"

[Jape2]

Kun nuista kalentereistaki oli puhetta, niin sanon että extrafilmiltä tuli ihan hyvä kalenteri. Oikeen valokuvapaperille tehty :D
Eli laatu oli riittävä myös itselle, eikä vaan äitin mummolle :wink:

[ridge]

Onkohan tuoreempia kokemuksia laadusta ja ohjelman käytettävyydestä? Jotain uutta pitäisi löytää IFIn lopettaman kuvakirjan tilalle.