nikon D50

savora-u · Viesti Kirjoittaja **savora-u** » Marras 27, 2005 11 : 09

Tähän asti vain 350 canon pyöriny mielessä, mutta eksyin lukemaan tuon D50:n arvostelut ja hyvältä näyttää....ainoa miinus SD kortti kun olisi 1gb CF valmiina.
No hinta on vielä canoniakin halvempi joten ei tuohon tyssää, mutta kittilinssi arveluttaa,onko se tosissaan huono(suttuputki)?
Kannaisiko ostaa vain runko, ja 18-70 putki joka oli jo D70:ssä?
Miten tuo nikonin cashback toimii? Onko ostoliikkeestä kiinni, vai saako sen ilmoittamalla runkonumeron ym. nikonille?
Jos jatkossa ostaa lisävarusteita , onko hinnat +/- canoniin verrattuna?

savora-u · Viesti Kirjoittaja **savora-u** » Marras 27, 2005 11 : 12

ja saako saksan kameraan ladattua englanninkielisiä ohjeita netistä? Suomalaisia ohjeita maahantuojalta ?

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Marras 27, 2005 11 : 25

Varmaan pätevä ostos, mutta poeka! Teeppä kova veto ja ostappa siihen 30mm 1.4 ja unohda kaikki muut optiikat. :)

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Marras 27, 2005 11 : 34

Rekisteröitymisen jälkeen voi Euroopan Nikonin sivuilta imuroida pdf-manuaalit.

Jos haluaa saada kamerasta kaiken irti, niin kannattaa hankkia vaikkapa Thom Hoganin tai Peter iNovan mainioita eBookeja.

http://www.bythom.com/
http://www.digitalsecrets.net/

Kummatkin sähkökirjat ovat erinomaisia, eivät mitään uudelleenkirjoitettuja manuaaleja, esim.
http://www.shortcourses.com/
(vaikka ovat nämä Dennis Curtininkin oppaat hyödyllisempiä kuin manuaalit).

grugi · Viesti Kirjoittaja **grugi** » Marras 27, 2005 12 : 12

Kittiputki on ihan kelvollinen kapistus ainakin mun mielestä, tossa alla on noi linkit missä on kuvia jotka on otettu tolla kittilasilla ja ei se musta ainakaan suttua tee ;)

maksy · Viesti Kirjoittaja **maksy** » Marras 27, 2005 12 : 55

Tässä on nyt jokunen kuukausi tullut lauottua kyseisellä kameralla ja omalla kittiputkellaan. Lähinnähän tarpeet määrittelee sen onko tuo kittiputki riittävä. Itselläni se on ainakin toistaiseksi riittänyt aivan mukavasti niihin juttuihin mitä olen siltä vaatinut. Itselläni on myös 80-200/2.8 Sigma ja 50/1.8 Nikkor ja taas noihin vertaaminen olisi täysin väärin. Jokaiselle näistä on oma tehtävänsä, mutta mikäli ylimäärästä rahaa on vuodenvaihteen jälkeen lompakossa liikoja niin kyllä tuo kittiputki taitaa jäädä hyllyyn makaamaan ja tilalle tulla 18-200VR oolraunderiksi. Itse kameraan olen ollut erittäin tyytyväinen joitain puutteita lukuunottamatta(nyt on ikävä niitä paria juttua mitä en muka tarvinnut D70:ssä).

Shred · Viesti Kirjoittaja **Shred** » Marras 27, 2005 14 : 56

350D ja D50 kittiputken ovat samaa tasoa eli yhtä suttuja tai hyviä kummatkin.
Hyvin tuolla D50 kitillä on kuvia saanut ja jälki on parempaa kuin vanhassa pokkarissa,
tosin kittiputki on luultavasti vaihtumassa AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED nikkoriin.

daitheflu · Viesti Kirjoittaja **daitheflu** » Marras 27, 2005 15 : 59

Kyllä kittiputkellakin hyvää jälkeä saa kunhan valoa on tarpeeksi. Normaalissa huonevalaistuksessa saa jo nostaa herkkyyttä reilusti tai sitten investoida salamaan.

e. Sigma EX 18-50mm F/2.8 kyllä houkuttelisi kun vertaa hintaa vastaaviin nikkoreihin. Tuntuu vaan tuo Sigman ostaminen olevan vähän riskipeliä.

T_Ni · Viesti Kirjoittaja **T_Ni** » Marras 27, 2005 16 : 02

maksy kirjoitti:(nyt on ikävä niitä paria juttua mitä en muka tarvinnut D70:ssä).

Voitko yksilöidä mitä ne pari juttua ovat ?

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Marras 27, 2005 16 : 13

T_Ni kirjoitti:
maksy kirjoitti:(nyt on ikävä niitä paria juttua mitä en muka tarvinnut D70:ssä).
Voitko yksilöidä mitä ne pari juttua ovat ?

Kysyin itsekkin häneltä ja tuota noin muistaakseni vastaukset oli..

1) eturulla
2) valotuksen korjaus, ilmeisesti meinasi kun ottaa sen wb aurinko kuvakkeen niin pystyy miinusta tai plussaa laittamaan.
3) Ulkoisen salaman käyttö orjana ei tainnut olla mahdollista.
4) Ylänäytöön ei saanut taustavaloa.

Ei hän nuo kovin vakavia ole, kun niitten kanssa pystyy elämään ihan helposti ja ei suostunut vaihtamaan minun vanhaa/rähjästä d70 siihen d50. ;)

maksy · Viesti Kirjoittaja **maksy** » Marras 27, 2005 17 : 09

Kakkoskohta pikkasen erilailla. Eli siis valkotasapainon hienosäätö puuttuu. Harvoinhan tuota tarvitsee kun voi kuitenkin jälkikäteen korjata mikäli käsinasetettu ei olekaan ollut sopiva. Ja voidaanhan tohon listaan lisätä pystykahvan puute. Mutta kuten sanoin emerikille aiemminkin niin kamera on tehnyt sen mihin sen ostinkin, ja vielä paljon enemmän. Valitettavasti vain nälkä kasvaa syödessä. :D Missään nimessä en ole kameraan pettynyt. Mutta nuo muutama asia on tullut vastaan nyt kuvatessa jokusen kerran ja ainahan ne silloin kismittää.

T_Ni · Viesti Kirjoittaja **T_Ni** » Marras 27, 2005 17 : 42

Niin, pohdin vaan noita eroja hiljattain ja valinta oli D50. En oikein löytänyt mitään kovin oleellista eroa. Kittiputkikin on tällaiseen näppäilyyn ihan OK, mutta saisi olla vähän pidempi, telepää esim. 70 mm, kuten D70s kitissä. Muut kohdat kuin 4) eivät siis ole minulle olleet ainakaan vielä mitenkään merkittäviä ja nelonenkin hoituu pienellä MagLitellä.

ruubert · Viesti Kirjoittaja **ruubert** » Marras 27, 2005 17 : 45

daitheflu kirjoitti:Kyllä kittiputkellakin hyvää jälkeä saa kunhan valoa on tarpeeksi. Normaalissa huonevalaistuksessa saa jo nostaa herkkyyttä reilusti tai sitten investoida salamaan.

e. Sigma EX 18-50mm F/2.8 kyllä houkuttelisi kun vertaa hintaa vastaaviin nikkoreihin. Tuntuu vaan tuo Sigman ostaminen olevan vähän riskipeliä.

Kyllä nuo Sigmat Nikonin rungoissa toimii ihan hyvin. Canonin rungoissa on yhteensopivuusongelmia ainakin sigmoilla ja tamroneilla.

Shred · Viesti Kirjoittaja **Shred** » Marras 27, 2005 18 : 05

Hoodmanilta on ilmeisesti tulossa jouluksi D50 pystykuvauskahva ja
huhut kertovat että se olisi jopa varustettu toimivalla suljinnapilla.
Pelkkiä D50 akkukahvoja löytyykin sitten jo usemmalta valmistajalta.

Pieni maglite on vähän järeä LCD:n valaisuun, mutta Photon Microlight 2 on hyvä ;)

Lenny · Viesti Kirjoittaja **Lenny** » Marras 27, 2005 20 : 29

Osta vaan. Itse ostin syksyllä vaikka menin Akibasta hakemaan vastaavaa Canonia mutta ei sitä siellä hyllyssä ollutkaan vaikka nettisivujen kautta sai sellaisen kuvan. Kittiputki on riittänyt, odotellaan kun uusi 18-200 tulee markkinoille niin silloin voi sigma 70-300 ja kitti lähteä, katsotaan nyt arvostelut ja pannaan jäitä hattuun.

Tämä päivä on mennyt ulkona kun on ollut ensimmäinen talvipäivä ja aurinko paistanut, noin 50 kuvaa tuli otettua uudella Nokia N70:llä, tämäkin riittää johonkin. Hyvä känni/reissukamera, kuvat ovat parempia kuin ensimmäisellä digilläni joka oli joku Canon 1.3 Mpix. Niin se aika kuluu. Ja hintaakin tuolla Canonilla taisi olla saman verran mitä D50 Kit maksaa tänään. Elämä on.

zenitani · Viesti Kirjoittaja **zenitani** » Marras 29, 2005 19 : 35

http://www.outbackphoto.com/reviews/equ ... l#20050731

Tuossa on juttua kyseisistä objektiiveista. Ota vaan 18-70 saat pidemmän telen ja se on mekaanisesti laadukkaampi. Ite oon ollu tyytyväinen.

Bahamamama · Marras 29, 2005 20 : 32

emerik kirjoitti:
Kysyin itsekkin häneltä ja tuota noin muistaakseni vastaukset oli..

1) eturulla
2) valotuksen korjaus, ilmeisesti meinasi kun ottaa sen wb aurinko kuvakkeen niin pystyy miinusta tai plussaa laittamaan.
3) Ulkoisen salaman käyttö orjana ei tainnut olla mahdollista.
4) Ylänäytöön ei saanut taustavaloa.

Ei hän nuo kovin vakavia ole, kun niitten kanssa pystyy elämään ihan helposti ja ei suostunut vaihtamaan minun vanhaa/rähjästä d70 siihen d50. ;)

Ite oon kuvaillut syksystä lähtien myöskin D50:lla.
Tollaista eturullaa ei oo kyllä osannut edes kaivata. Ja D70:a hiplatessani sen käyttäminen tuntuu muutenkin luonnottomalla. JA hei, ei sen aukon säätäminen niin vaikeaa oo ilman sitä rullaa :)

Kakkoskohta menee koneella, joskaan tostakaan ei olis haittaa.

Kolmoskohta. Commander mode olis kyllä ihan jees, mutta onhan niitä muitakin keinoja käyttää ulkoista salamaa orjana.

Taustavaloa kyllä siihen aika-ajoin kaipaisin. Onneksi ne tärkeimmät säädöt näkyvät etsimestä..

sjo · Viesti Kirjoittaja **sjo** » Marras 30, 2005 23 : 57

(muokkaus: tätähän oli jo palstalla käsiteltykin....)

---

saksan nikonilla on näköjään tammikuun loppuun 100 euron cashback tarjous menossa d50 ostajille, jolloin rungon hinnaksi ei tulisi enää kuin 400 euroa, vanhaa lasiakin löytyy kaapista filmiajoilta...

liekö kellään kokemusta saksan nikonin ja cashback-tarjousten kanssa toimimisesta? onko ollut ongelmia vai toimiiko kaikki ok?

torwinen · Viesti Kirjoittaja **torwinen** » Joulu 01, 2005 8 : 43

sjo kirjoitti:(muokkaus: tätähän oli jo palstalla käsiteltykin....)

---

saksan nikonilla on näköjään tammikuun loppuun 100 euron cashback tarjous menossa d50 ostajille, jolloin rungon hinnaksi ei tulisi enää kuin 400 euroa, vanhaa lasiakin löytyy kaapista filmiajoilta...

liekö kellään kokemusta saksan nikonin ja cashback-tarjousten kanssa toimimisesta? onko ollut ongelmia vai toimiiko kaikki ok?

Mistäs sitä 500eurolla saa? Itse olen nähnyt 599eur.

Marko

karikjv · Viesti Kirjoittaja **karikjv** » Joulu 01, 2005 9 : 24

torwinen kirjoitti:
sjo kirjoitti:(muokkaus: tätähän oli jo palstalla käsiteltykin....)

---

saksan nikonilla on näköjään tammikuun loppuun 100 euron cashback tarjous menossa d50 ostajille, jolloin rungon hinnaksi ei tulisi enää kuin 400 euroa, vanhaa lasiakin löytyy kaapista filmiajoilta...

liekö kellään kokemusta saksan nikonin ja cashback-tarjousten kanssa toimimisesta? onko ollut ongelmia vai toimiiko kaikki ok?
Mistäs sitä 500eurolla saa? Itse olen nähnyt 599eur.

Marko

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... nikon.html