CRT-monitorin vanheneminen

[Tsirkki]

Millä tavalla mielestänne CRT-monitori kuluu käytössä ja miten se ilmenee. Itse olen ajatellut, että "väritykit" menettävät tehoaan vanhetessaan ja että kirkkaussäädintä joutuu vähitellen nostamaan ylöspäin, jotta kohtuullisen tarkkuuden kalibrointitaso (Adobe Gamma) mustan "mustuuden" suhteen säilyisi?

Oma Sony Trinitron monitori on kuitenkin muutaman viimeisen kuukauden aikana käyttäytynyt toisinpäin. Eli "kontrastisäätimet" kaikilla värikanavilla on aina ollut 100%:ssa ja kirkkaussäätimillä olen sitten yrittänyt säätää mustan tasoa hehtaarille (näyttö ollut päällä vähintäin 1,5 h). Näytön kirkkausasteikolla olen liikkunut kolmen vuoden ajan välillä 73...76, mutta nyt näytön mustan kirkkaus kasvaa jo yhdessä viikossa merkittävästi ja olen jo joutunut pudottamaan kirkkausarvoja kanavilla vähitellen noin 60:een. Kuuluuko tämän mennä tosiaan näin päin, että kirkkautta joutuu vähentämään ikääntyvässä monitorissa vai onko kyseessä jokin muu ongelma? Jos kuuluu mennä näin, mistä se johtuu? Voivatko fosforikiteet kulua ja loistaa "valoa" herkemmin?

[Tsirkki]

Eikö tosiaan kellään ole tietoa asiasta? Ovatko kaikki jo hyväksyneet littunäytöt pöydälleen vai mitä?

[Nöpö]

No mulla on semmoista 4-5-vuotiasta kuvaputkea pöydän täydeltä enkä ole itse näissä ainakaan vielä huomannut sen kummempia vanhuuden vaivoja, eli täytyy vaan odottaa, josko moisia ilmaantuisi. Duunissa on lähinnä noita Nokioita kannettu romuksi, niissä joko katoaa joku osaväri tai sitten kuva muuttuu ylikirkkaaksi, edes nollakirkkaus ei tee kuvasta käyttökelpoista. Jotkut Sonyn vanhemmista (E500) menetti fokusoinnin, mutta tuokin tapahtui yleensä jo kolmen neljän vuoden kuluessa. Jos sen ylitse kesti, niin toimii edelleen ihan hyvin.

[M.B.]

Millä tavalla mielestänne CRT-monitori kuluu käytössä ja miten se ilmenee. Itse olen ajatellut, että "väritykit" menettävät tehoaan vanhetessaan ja että kirkkaussäädintä joutuu vähitellen nostamaan ylöspäin, jotta kohtuullisen tarkkuuden kalibrointitaso (Adobe Gamma) mustan "mustuuden" suhteen säilyisi?

Fosfori itsessään himmenee kuluessaan. Tämän näkee vaikkapa valvomokäytössä olleista monitoreista, joissa on ollut vuoden - pari eli kymmeniätuhansia tunteja sama valikko näkyvillä. Jatkuvasti vaaleina olleet kohdat (esim. teksti tummalla pohjalla) "paahtuvat" tummemmiksi ja erottuvat jopa näytön ollessa pois päältä. CRT-vidotykkien ja projektitelevisioiden kohdalla kyseessä on pelätty ilmiö, koska putkista revitään näissä paljon suurempia tehoa ja vauriotkin syntyvät nopeammin, esim. kirkas kanavalogo voi "palaa kiinni" kuvaan.

Mustan tason nousun syystä en sitten olekaan ihan varma. Itse olen törmännyt pääasiassa päinvastaiseen ilmiöön; näytön maksimikirkkaus hiipuu sen vanhetessa. Joukko KFC:n 15" tuubeja meni tästä syystä käyttökelvottomiksi reilussa vuodessa, normaalissa toimistokäytössä. Fosforit eivät näin äkkiä kulu, vaan syyllinen oli ***ka virtalähde, mikä tuntuu olevan nykyään melkein kaikkien vekottimien (videonauhurit, digiboxit jne.) vikapaikka numero uno. Kun kuva hiipui, piti kirkkaus ja kontrastisäädöt vetää tappiin, jolloin mustan taso nousi liian ylös. Ehkä kuvan muuttuminen ylikirkkaaksi johtuukin pohjimmiltaan samasta viasta; näyttö pyrkii kompensoimaan jonkin komponentin (kuivuva konkka tms.) hiipumista vääntämällä säädöt automaattisesti tappiin (ainakin televisioissa mitataan tykeiltä kuvaputken pinnalle kulkevaa virtaa -> kirkkaus pysyy ~vakiona tykkien yms. kulumisesta huolimatta).

[boyracer]

Itse olen miettynyt samaa, ostin näet viime viikolla 19" Samsung 913N lituskan noin 7 vuotta vanhan Nokian 21" CRT:n tilalle.

Olin hiukan skeptinen miten lituska toimisi kuvanlaadullisesti, motivaationi vaihtoon oli nolosti lähinnä saada lisää tilaa pöydälle. Kun katselin ensimmäisiä ottamiani kuvia litustaksta leuka loksahti pöytään. Kuvat oli paljon "valokuvamaisempia" kuin CRT:llä! Vietin yhden yön ihan vaan vanhoja ottamiani kuvia uudestaan katsellen, jotenkin vain kuvat näytti paljon paremmilta kuin ennen.

Olen koettanut miettiä mistä ero voi johtua. Päällimmäinen tuntemus on se että kuvat on jotenkin dynaamisempia ja värikkäämpiä. Vanha 21" ei ollut kalibroitu, olin vaan säätänyt sen netistä löytyneiden ohjeiden mukaan kohdalleen. Käytössä oleva resoluutiokin on sama molemmissa.

Uuden lituskan sivuvaikutusta lienee se että olo on päivisin hiukan pirteämpi kuin ennen, taidan saada jotain kirkasvalohoitoa kuvia katsellessa :shock:

[Rockford]

Kuuluuko tämän mennä tosiaan näin päin, että kirkkautta joutuu vähentämään ikääntyvässä monitorissa vai onko kyseessä jokin muu ongelma? Jos kuuluu mennä näin, mistä se johtuu? Voivatko fosforikiteet kulua ja loistaa "valoa" herkemmin?

Tuskin se fosfori siten kuluu. Itse olen huomannut vanhassa Sony G400:ssani vähän samaa, eli nyt vanhemmuuttaan musta tahtoo vaalentua hiukan. Lisäksi monitori alkaa vähitellen myös vihertää, mutta tähän auttaa kun ajaa valikosta sillointällöin Image Restoration -toiminnon. En nyt muista varmasti laskeeko tuo myös mustan tason kohdalleen.

Varmasti myös monitorin maksimikirkkaus putoaa ikääntyessä selvästi, sitä vain ei huomaa kun ei ole uutta samanlaista vieressä pöydällä.

Kontrastia en ole pitänyt koskaan täysillä, ja sen lisääminen ei kai pitäisi auttaa tuohon mustan tasoon jos olen oikein ymmärtänyt. Kirkkautta pois ja kontrastia lisää voisi tietysi kokeilla.

[Shred]

Monitorin säätöjen pysymättömyydestä ei vielä ole kokemusta,
kun vasta reilun vuoden on monitori ollut edes jotenkin kalibroituna.
Leuku:n ohjeiden avulla sai monitorin asetukset kohtalaisen hyvin kohdalleen.

Nopeasti itsekseen muuttuvat säätöarvot kuulostavat rautavialta,
jokin komponetti on hiljalleen hajoamassa, eikä enää toimi kuten pitäisi.
Joissain Trinitroneissa on "tyyppivikana" kirkkauden säädön vastuksen palaminen,
sen seurauksena monitorin kirkkaus nousee ja monitorista tulee lopulta käyttökelvoton.
Jos kyse on vastuksen palamisesta, niin osaavalta sen korjaaminen onnistuu kotikonstein.

[hkj]

Minulla vanhassa CRTssä ainakin valkoinen ei enään niin valkoista ja muutkin värit alkavat olla hieman likaisia. Itselläkin on tänä vuonna uuden monitorin hankinta edessä, suurella todennäköisyydellä "littunäyttö" jotka alkavat vihdoin olla jo käyttökelpoisia.

LCD-monitorien kiistaton etu on että ne eivät rasita silmiä ja vievät tilaa paljon vähemmän kuin CRTt, myös geometria on juuri eikä melkein kohdallaan, väriavaruus tietenkin vielä pienempi kuin CRT-näytöissä, mutta sekin ero ensi vuonna jo "littujen" hyväksi.

Resoluutioiden skaalautuminen on tietenkin ongelma, ehkä siihenkin keksitään jotain. Jonkun 1/4 resoluution luulisi saavan toimimaan hienosti jos pikselit vain olisivat aivan neliöitä, mutta 1600x1200 ja 800x600 eivät ole ihan käyttökelpoisin pari.

[HBP]

Itse olen miettynyt samaa, ostin näet viime viikolla 19" Samsung 913N lituskan noin 7 vuotta vanhan Nokian 21" CRT:n tilalle.

Olin hiukan skeptinen miten lituska toimisi kuvanlaadullisesti, motivaationi vaihtoon oli nolosti lähinnä saada lisää tilaa pöydälle. Kun katselin ensimmäisiä ottamiani kuvia litustaksta leuka loksahti pöytään. Kuvat oli paljon "valokuvamaisempia" kuin CRT:llä! Vietin yhden yön ihan vaan vanhoja ottamiani kuvia uudestaan katsellen, jotenkin vain kuvat näytti paljon paremmilta kuin ennen.

Olen koettanut miettiä mistä ero voi johtua. Päällimmäinen tuntemus on se että kuvat on jotenkin dynaamisempia ja värikkäämpiä. Vanha 21" ei ollut kalibroitu, olin vaan säätänyt sen netistä löytyneiden ohjeiden mukaan kohdalleen. Käytössä oleva resoluutiokin on sama molemmissa.

Uuden lituskan sivuvaikutusta lienee se että olo on päivisin hiukan pirteämpi kuin ennen, taidan saada jotain kirkasvalohoitoa kuvia katsellessa :shock:

Minulla taas päinvastoin. Itsellä Samsung SyncMaster 710Ms joka ei siis ole todellakaan parhaasta päästä vaan vaatii kokoajan säätöä.
Silti olen vain pari tft-näyttöä nähnyt joilla saa mielestäni paremman kuvan laadun kuin tällä.

[Alpine]

Mulla on tässä Nokian 446PRO:ssa musta hiipinyt melkoisen harmaaksi. Trinitronin se tämä möykky on syönyt ja ikääkin tällä on jo ainakin 6 vuotta. Huoltovalikostakaan mustaa ei enää saa mustaksi ja kyllä tuo littunäyttö kiinnostaa. Katselin tutun LCD:ltä kuvia ja ne näytti paljon paremmilta, kuin tällä kuvaputkella. Värit olivat paljon kirkkaampia ja terävyyskin kohdallaan. Tummat ja vaaleat sävytkin näyttivät erottuvan ainakin kohtalaisesti.