Hitaat skannaukset

[janmi]

http://www.epson.com.au/products/scanne ... 0photo.asp

Menin ja ostin kyseisen Epson 3490 skannerin. Laatu on hyvä, mutta skannausajat ovat todella oudon pitkiä. Speksien mukaan 600dpi A4 skannaus kestää 30 sekuntia, mutta itselläni se kestää monia minuutteja, väri yms. asetuksista huolimatta! Skannausajat vaihtelevat jonkun verran riippuen siitä, teenkö koneella muuta samaan aikaan.

Skanneri skannaa aina pienen palan eteenpäin ja pysähtyy sitten miettimään pahimmillaan puoleksi minuutiksi. Yhden A4:n tai diojen skannaus saattaa kestää kymmeniä minuutteja. Esim. nyt skannaan 600dpi:n A4 kuvaa 24-bitin väreillä, ja kuvan lopulliseksi kooksi ilmoitetaan 102MB, ja tässä on mennyt jo yli seitsemän minuuttia. Ainoastaan 96dpi:n kuvat menevät alle kahteenkymmeneen sekuntiin, kun skanneri skannaa kuvan kertaakaan pysähtymättä.

Koneessa on Sempron 2800 prossu, 1gb muistia, Win XP ja väylänä on USB 2.0. Skanneri on USB 2.0 High-Speed. Skannaukseen käytän Epsonin omaa Epson Scan-ohjelmaa.

[eesau]

Varmaankin johtuu tuosta isohkosta tiedostokoosta joka taas tulee korkeasta resosta.
Tuolla resolla ja koollahan tekee jo julisteen!

[OskuK]

Varmaankin johtuu tuosta isohkosta tiedostokoosta joka taas tulee korkeasta resosta.
Tuolla resolla ja koollahan tekee jo julisteen!

?

300dpi:tä on ainakin painoissa hyvin yleinen resovaatimus, joten 300dpi-A4:stä tekee A4:n.

[eesau]

Varmaankin johtuu tuosta isohkosta tiedostokoosta joka taas tulee korkeasta resosta.
Tuolla resolla ja koollahan tekee jo julisteen!

?

300dpi:tä on ainakin painoissa hyvin yleinen resovaatimus, joten 300dpi-A4:stä tekee A4:n.

Niin. Ja sitten? Putosin.
A4:sta 600 dpi ja yli 100Mt luki tuossa edellä.
Julisteissa käytetään yleisesti hieman tai paljonkin pienempiä resoja joten kyllähän tuosta tiedostosta jo juliste tulee. Taitaa laadun määrittää tuo originaali josta skannaus suoritettiin? Jos se on painettu 300dpi resolla niin mitä hyödyttää skannata siitä tiedosto joka on julistekoossa 300 dpi. Ei sillä kyllä mitään voita. Tuon originaalin pitäisi tällöin olla jollain ufo resolla painettu tai tulostettu.

[janmi]

Nyt kadotettiin pointti kokonaan. Skannasin äsken kokeiluksi yhden negatiivi-filmin, eli yhden kuvan. Speksien mukaan siihen menee 74 sekuntia 2400dpi:llä ja 24 bitin väreillä. Kyllähän siihen itse koneen ruksutukseen meneekin suunnilleen tuo 74 sekuntia, mutta sen lisäksi ohjelmalla menee useita minuutteja johonkin ihme jumitukseen. Minulla ei ollut mitään kuvaparannuksia käytössä, eikä kuvan siirtämiseen mene noin kauaa usb:llä. Jo pelkästään skannauksen aloittamiseen voi mennä lähes minuutti! Minusta alkaa vahvasti tuntua, että Epson Scan-ohjelma on todella hidas softa.

Voinko käyttää muita skannaussoftia tuon skannerin kanssa? Tietääkö joku jotain nopeaa softaa?

[OskuK]

Voinko käyttää muita skannaussoftia tuon skannerin kanssa? Tietääkö joku jotain nopeaa softaa?

Koita VueScania.

[HBP]

Kaikki Twainia tukevat ohjelmat toiminee.

[OskuK]

Varmaankin johtuu tuosta isohkosta tiedostokoosta joka taas tulee korkeasta resosta.
Tuolla resolla ja koollahan tekee jo julisteen!

?

300dpi:tä on ainakin painoissa hyvin yleinen resovaatimus, joten 300dpi-A4:stä tekee A4:n.

Niin. Ja sitten? Putosin.
A4:sta 600 dpi ja yli 100Mt luki tuossa edellä.
Julisteissa käytetään yleisesti hieman tai paljonkin pienempiä resoja joten kyllähän tuosta tiedostosta jo juliste tulee. Taitaa laadun määrittää tuo originaali josta skannaus suoritettiin? Jos se on painettu 300dpi resolla niin mitä hyödyttää skannata siitä tiedosto joka on julistekoossa 300 dpi. Ei sillä kyllä mitään voita. Tuon originaalin pitäisi tällöin olla jollain ufo resolla painettu tai tulostettu.

Jos halutaan 300dpi:n originaalista 300dpi:tä talteen, pitää tietysti se skannata tarkemmalla resolla. Se nyt on päivänselvä. Julisteita varten harvemmin huonolla tasoskannerilla skannataan huonosta originaalista, joten se ufo-originaali, joka tuppaa olemaan dia, ei siihen varmaan kannata pukata. Onhan se totta ettei tasoskannerilla on hyötyä jostain 50-80dpin tarkkuisesta paperista skannata satoja megoja ulos. 150dpitä riittää tällöin hyvin.

[janmi]

Voinko käyttää muita skannaussoftia tuon skannerin kanssa? Tietääkö joku jotain nopeaa softaa?

Koita VueScania.

Noniin, VueScan onkin noin kolme kertaa nopeampi kuin Epson Scan! Käsittämättömän hidas tuo Epsonin oma skannausohjelma. Onko jotain muita hyviä skannausohjelmia suositeltavissa?

[eesau]

Voinko käyttää muita skannaussoftia tuon skannerin kanssa? Tietääkö joku jotain nopeaa softaa?

Koita VueScania.

Noniin, VueScan onkin noin kolme kertaa nopeampi kuin Epson Scan! Käsittämättömän hidas tuo Epsonin oma skannausohjelma. Onko jotain muita hyviä skannausohjelmia suositeltavissa?

Jos käytit skannerin omaa softaa ilman photaria niin kokeilepas photarilla ja skannerin ajurilla. Ei se sitten ainakaan ole ohjelmasta kiinni.

[eesau]

?

300dpi:tä on ainakin painoissa hyvin yleinen resovaatimus, joten 300dpi-A4:stä tekee A4:n.

Niin. Ja sitten? Putosin.
A4:sta 600 dpi ja yli 100Mt luki tuossa edellä.
Julisteissa käytetään yleisesti hieman tai paljonkin pienempiä resoja joten kyllähän tuosta tiedostosta jo juliste tulee. Taitaa laadun määrittää tuo originaali josta skannaus suoritettiin? Jos se on painettu 300dpi resolla niin mitä hyödyttää skannata siitä tiedosto joka on julistekoossa 300 dpi. Ei sillä kyllä mitään voita. Tuon originaalin pitäisi tällöin olla jollain ufo resolla painettu tai tulostettu.

Jos halutaan 300dpi:n originaalista 300dpi:tä talteen, pitää tietysti se skannata tarkemmalla resolla. Se nyt on päivänselvä. Julisteita varten harvemmin huonolla tasoskannerilla skannataan huonosta originaalista, joten se ufo-originaali, joka tuppaa olemaan dia, ei siihen varmaan kannata pukata. Onhan se totta ettei tasoskannerilla on hyötyä jostain 50-80dpin tarkkuisesta paperista skannata satoja megoja ulos. 150dpitä riittää tällöin hyvin.

En nyt vieläkään ymmärtänyt minkä vuoksi tuota A4:sta skannattaisiin 600 dpi.

[halvmi]

http://www.epson.com.au/products/scanne ... 0photo.asp

Menin ja ostin kyseisen Epson 3490 skannerin. Laatu on hyvä, mutta skannausajat ovat todella oudon pitkiä. Speksien mukaan 600dpi A4 skannaus kestää 30 sekuntia, mutta itselläni se kestää monia minuutteja, väri yms. asetuksista huolimatta! Skannausajat vaihtelevat jonkun verran riippuen siitä, teenkö koneella muuta samaan aikaan.

Skanneri skannaa aina pienen palan eteenpäin ja pysähtyy sitten miettimään pahimmillaan puoleksi minuutiksi. Yhden A4:n tai diojen skannaus saattaa kestää kymmeniä minuutteja. Esim. nyt skannaan 600dpi:n A4 kuvaa 24-bitin väreillä, ja kuvan lopulliseksi kooksi ilmoitetaan 102MB, ja tässä on mennyt jo yli seitsemän minuuttia. Ainoastaan 96dpi:n kuvat menevät alle kahteenkymmeneen sekuntiin, kun skanneri skannaa kuvan kertaakaan pysähtymättä.

Koneessa on Sempron 2800 prossu, 1gb muistia, Win XP ja väylänä on USB 2.0. Skanneri on USB 2.0 High-Speed. Skannaukseen käytän Epsonin omaa Epson Scan-ohjelmaa.

Ettei sulla ole joku digital-ICE siellä päällä? se ainakin pyrkii poistamaan pintavirheitä skannailemalla jotenkin ristiin rastiin ja kone joutuu rupsuttamaan laskutoimitukset. Mulla ainakin se toiminto hidastaa skannaustapahtuman moninkertaiseksi. Normaali skannaus negasta, diasta ja paperioriginaalista menee mun 4870 skannerilla suunnilleen luvatussa ajassa.

[janmi]

[quote="halvmi]Ettei sulla ole joku digital-ICE siellä päällä?[/quote]Tuossa skannerissa ei ole Digital-ICE toimintoa. Se on vain jossain kalliimmissa Epsoneissa.

[msivula]

Minkälainen tietokone? Tai siis tarkemmin ottaen onko koneessa USB2-liitäntä vai USB1

Kuulostaisi oireista päätellen usbi ykköseltä, sen max. nopeus on 48mb/s, usbi kakkosella kymmenkertainen tuohon verrattuna. Tuo kuva tulee raakamuodossa tuolta skannerilta eli väylällä liikkuu moninkertainen määrä dataa verrattuna pakattuun kuvakokoon.

[nellu]

:lol: hiljaatehden hyvä tulee ajatellen aivan kaunis