Näytönohjain

[Urho]

Aiemmin kehuskelin foorumilla, että uuden tietokoneen kokoonpano olisi suunniteltu näyttöä lukuunottamatta. Haikailin littunäyttöä, mutta odotetaan sen suhteen vielä. Nyt tulikin yllättävä ongelma. Aikomukseni oli pysytellä Matroxin näytönohjaimessa. Kaikki oli hyvin siihen asti kunnes julkistin suunnitelmani pojalleni. Vastaus. "Ei ikinä enään Matroxia!". ...kele pojan täytyy kuulemma saada enempi peliominaisuuksia. Miten on löytyykö markkinoilta ohjainta joka täyttää niin isän kuvankäsittelyvaatimukset ja pojan pelivaatimukset? Vai täytyykö minun todeta kylmän rauhallisesti, että osta poika sitten aikanaan omaan koneeseen minkälaiset sisämykset haluat. Siitä kyllä saa pirullisen isän maineen. Osaan jo kuvitella koulun käytäväkeskustelun: "Ukko jumalauta on täysi idiootti." Laittakaapa kommenttia, siis näytönohjaimesta.

[Teal]

Korostan, että mitään omakohtaista kokemusta minulla ei ole eli ihan kuulopuheiden varassa...

Uusissa ATI:n Radeoneissa olisi kuulemma jo ihan hyvä kuva (ja hintakin ihan sikamainen).

Itselläni on kuitenkin Matrox G550, joten varmaksi en mene ATIsta sanomaan mitään.

[makemich]

...kele pojan täytyy kuulemma saada enempi peliominaisuuksia. Miten on löytyykö markkinoilta ohjainta joka täyttää niin isän kuvankäsittelyvaatimukset ja pojan pelivaatimukset? Laittakaapa kommenttia, siis näytönohjaimesta.

Hyviä mutta melkoisen arvokkaita ohjaimia käyttöösi ovat ATI:n 9700pro ja 9800pro piirilliset ohjaimet. Jos ei ihan viimeisintä tehoa pelimaailmassa tarvita 9600pro soveltuu myös. Näitä löytyy monelta merkiltä. Valitettavasti myös muut asiay kuin itse gpu vaikuttavat 2D kuvanlaatuun (ramdac...) ja on aina vaara että saat huonon yksilön mutta siksihän takuut on keksitty.


http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/aluee ... =158&All=1

[laite]

Uusissa ATI:n Radeoneissa olisi kuulemma jo ihan hyvä kuva (ja hintakin ihan sikamainen).

mun käsitykseni mukaan radeoneissa on aina ollut hyvä kuva (terävä jne), ainoastaan ensimmäisinä vuosina ajurien kanssa oli ongelmia kun 3d-kiihdytetyt pelit eivät kunnolla toimineet.

nykyään ongelmat on käsittääkseni korjattu.

[JuhaH]

Ainakin 9600pro:ssa on erinomainen kuvanlaatu. Parannus oli huomattava työkoneeni vanhaan R7500:n verrattuna (vaikkei sekään huonoimmasta päästä ollut) ja antaa varmasti vastusta Matroxeille. Näyttönä Eizon 21". 9600pro on myös varmasti riittävä nykypeleille. Kotikoneessani on 9700pro, joka on peleissä jonkin verran nopeampi ja kuvanlaatu on siinäkin ihan kohdallaan. Kotona on tosin eri näyttö, joten 9600pron ja 9700pron vertaaminen ei ole omien kokemusteni perusteella mielekästä.

Ajuriongelmatkin ovat tätänykyä (lähes täysin) poistuneet.

[INummi]

Ainakin 9600pro:ssa on erinomainen kuvanlaatu.

Muistetaan vaan ottaa huomioon se, että ATI:n piirillä olevia kortteja tekee huomattavan moni valmistaja, joilla laatu vaihtelee.

Erityisesti 9600pro-korteissa on ollut ongelmia kuvanlaadun kanssa, tosin on hyvin todennäköistä, että uudemmissa sarjoissa on varjokuva/vauhtiviiva-ongelma jo korjattu.

7500/8500p/9000p/9100/9600p/9700p korttien kokemukset Sonyn 21" näytöllä ovat, että ATI:n ja Herculesin valmistamina on kuvanlaatu ollut parhainta. Ja vaikka kuinka väitetään, että "ihan samoja" nuo halpamerkit(Club, Connect 3d, ...) ovat, niin aika huomattavia eroja kuvassa on ollut.

[JuhaH]

Piti repiä koppa auki ja tuo työkoneen kortti on Connect 3d (ja siis R9600pro) Atikaan ei valmista itse kortteja vaan pelkästään piirejä. En nyt muista mikä "halpavalmistaja" kasaa ATI:n kortit, mutta joku se kolmikosta Sapphire, Club, Connect 3D on - muistelisin ensin mainittua. Herkuleskaan ei ole mikään autuaaksi tekevä merkki, pakkaus, varustelu ja jäähdytysratkaisut ovat hienompia, mutta kuvanlaatu on samaa kauraa edellämainittujen kanssa, vaikka hintaa onkin enemmän.

Edellämainitut asiat pätevät siis ainakin 9500-9800 korteilla, vanhemmissa asiat voivat olla toisin.

[Gillis]

Riippuu sun käytöstä mitä sinä itse tarvitset... suurin osa pärjää kyllä esim hyvällä radeonilla myös kuvankäsittelyyn jne.

Mutta kyllä Matroxin Parhelian teho riittää vähän 3d-räiskintäänkn... se on vähän eri luokkaa kuin esim. joku g500 3d-kiihdytyksessä, se kiihdyttää kyllä myöskin rahat lompakosta :D

[Urho]

No, vanhassa koneessa on laadukas Matroxin kortti. Ja näyttönä 19 tuuman Hp. Kummatkin mieleisiä. Kortti on sen verran vanha, ettei sovellu uuteen kokoonpanoon. Mielellään ei laatua laskisi.