Olympus E-500 (EVOLT)

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Olympus E-500 (EVOLT)

Viesti Kirjoittaja hkj »

Olympuksen uusittu E-300 uudessa hintaluokassa eli kit vanhan pelkän rungon hinnalla.

Laajakulmalla ja telellä Ovh. 950 euron paikkeilla, joten jälleenmyyntihinta tulee olemaan mielestäni todella edullinen.

DOUBLE ZOOM KIT includes E-500 body, 14-45mm (28-90mm) 1:3.5-5.6, 40-150mm (80-300mm) 1:3.5-4.5, BLM-1 rechargeable battery pack with BCM-2 charger estimated price around £650

http://www.dpreview.com/news/0509/05092 ... use500.asp

Halusin hieman päivittää tätä, ensimmäisiä hintatietoja Saksasta.

(Tele + wide linssit ja kamera 815 euroa!!! ja tästä tullaan varmasti vielä hieman alaspäin hyvinkin nopeasti)
http://www.geizhals.at/eu/a167409.html

Ja päivitys hintatietoihin jos ette jaksa linkkiä painaa :) eli alin hinta nyt kahden putken paketilla 729,99 euroa.
Viimeksi muokannut hkj, Loka 03, 2005 7 : 34. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
HannuS
Viestit: 423
Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 35
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja HannuS »

Jos pelkän rungon hinta on linjassa tuon kahden objektiivin kitiin kanssa, voisi olla ihan kiinnostava kakkosrungoksikin. Pieni koko ja paino alkavat olla sitä, mitä 4/3-järjestelmältä sopii odottaa.
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 07, 2006 15 : 50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Siirretty Järjestelmädigeihin.
UnskiV
Viestit: 1283
Liittynyt: Maalis 18, 2003 20 : 37
Paikkakunta: Luvia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja UnskiV »

IlkkaS. kirjoitti:Metkaa, miten psykologisia asiat ovat... Digijärkkärin ostaja ei halua lattaotsaa (E-300), vaan prismakotelon, vaikka siellä sitten olisikin peilejä sisällä. No, E-300:ssa toki oli muitakin heikkouksia.
Tarkkaan ottaen on siitä prismakotelosta haittaakin, oli siellä sisällä sitten peilit tai prisma.

Kuvaan E-300:lla ja olen saanut paremmin salaman hallintaan, käytämällä Olympus F-36 ja kameran omaa sisäistä salamaa yhtaikaisesti. Molemmat salamat voi säätää erikseen eri tehoille. F-36:n voi suunnata heijastuksen kautta suurella teholla ja kameran oma salama pienellä teholla suorana. Auttaa usein vaikeissa vastavalotapauksissa, (esim. päin valoisaa ikkunaa kuvattaessa)

Prismakotelollisissa malleissa ei molempien salamoiden yhtaikainen käyttö ole mahdollista. Voihan silti käytää orjaa, käytän joskus minäkin, vaan useinkaan tuo orja ja sen jalusta ei ole mukana.

Ja sopiihan se laukkuunkin paremmin kuin tuollainen kamala mötikkä kameran päältä puuttuu.
UnskiVee
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 07, 2006 15 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hkj
Viestit: 177
Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10

Viesti Kirjoittaja hkj »

Ei ihan ole runko yhtä halpa kuin nuo paketit, pelkkä runko vain n. 170 euroa halvempi kuin kahden putken yhdistelmä (alkaen n. 570,- vs. 740,-). Melkein kannattaa ostaa paketti jos on ennestään hyviä putkia ja myy sitten nuo paketissa tulevat putket pois.
HannuS
Viestit: 423
Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 35
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja HannuS »

Jälkimarkkinat helposti hinnoittelevat nämä kittilasit juuri tuon rungon ja kitin hinnaneron perusteella liian alas. Päin vastoin kuin esim. Canonilla näitä Zuikon kittilinssejä voi ostaa kalliimmalla hinnalla kaupasta, mutta bisnesmielessä niitä tuskin kannattaa rungon kanssa hankkia ylimääräisiä, kun potentiaalisella ostajakunnalla sellaisia on jo ennestään omiksi tarpeiksi. USA:ssa näyttä tulevan kauppaan sellaisiakin kittejä, joihin kuuluu uusi 18-180 millin zoomi. Sille uskoisin olevan kysyntää.
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 07, 2006 15 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tekivät sitten viissatasestakin vaakakuvauskameran, ei pystykuvauskahvaa.
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Viesti Kirjoittaja mvuori »

Hannu KH kirjoitti:Tekivät sitten viissatasestakin vaakakuvauskameran, ei pystykuvauskahvaa.
On tosiaan ällistyttävää, että markkinoiden halvimpaan, (ainakin melkein) pienimpään, ja kevyimpään malliin ei ole laitettu kaikkia ammattilaisten kaipaamia ominaisuuksia.
Matti Vuori
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

mvuori kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Tekivät sitten viissatasestakin vaakakuvauskameran, ei pystykuvauskahvaa.
On tosiaan ällistyttävää, että markkinoiden halvimpaan, (ainakin melkein) pienimpään, ja kevyimpään malliin ei ole laitettu kaikkia ammattilaisten kaipaamia ominaisuuksia.
Mutta kas kummaa, tuohon vielä pienempään Canoniin sen saa.

Toki sen tarpeellisuuden jokainen miettiköön itse, harmi vain Olympukselle, melkein joka asiassa se olikin parempi kuin edeltäjänsä......mutta ei kuitenkaan.

Varmaan paljon parempi ostos kuin E-300.
SamppaM
Viestit: 2774
Liittynyt: Elo 17, 2004 8 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja SamppaM »

mvuori kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Tekivät sitten viissatasestakin vaakakuvauskameran, ei pystykuvauskahvaa.
On tosiaan ällistyttävää, että markkinoiden halvimpaan, (ainakin melkein) pienimpään, ja kevyimpään malliin ei ole laitettu kaikkia ammattilaisten kaipaamia ominaisuuksia.
Kyllähän noita pystykuvauskahvoja on myös halvemmissa malleissa. Herättää vain hieman ihmetystä, että E-300:een sai pystykuvauskahvan, mutta E-500:een taas ei. Lähes kaikkea on paranneltu, mutta yhdessä asiassa mentiin taaksepäin. Toisaalta pystykuvauskahvaa haluavat voivat ostaa yhtä hyvin E-1:n kun sen hinta on niinkin alhainen.
e-z0r
Viestit: 580
Liittynyt: Maalis 28, 2005 12 : 24
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja e-z0r »

SamppaM kirjoitti:Kyllähän noita pystykuvauskahvoja on myös halvemmissa malleissa. Herättää vain hieman ihmetystä, että E-300:een sai pystykuvauskahvan, mutta E-500:een taas ei. Lähes kaikkea on paranneltu, mutta yhdessä asiassa mentiin taaksepäin. Toisaalta pystykuvauskahvaa haluavat voivat ostaa yhtä hyvin E-1:n kun sen hinta on niinkin alhainen.
Eikä herätä. Nimenomaan näin päin se ei herätä ihmetystä. Tuosta on hyvin helposti pääteltävissä, että Olympuksella on havaittu, ettei E-300:seen pystykuvauskahvan tekeminen kannattanut. Niinpä sitä ei E-500:seen tule.

Olympuksen akunkestoilla en näkisi mitään ongelmaa tämän kanssa. E-1:sen käyttöarvioissakin kirjoittajat puhuvat 700+ruudun päivistä, jonka jälkeen akkua on vielä jäljellä.
terro
Viestit: 473
Liittynyt: Loka 09, 2003 20 : 44
Viesti:

Viesti Kirjoittaja terro »

Täältä löytyy Dpreviewin testi ko. kamerasta:

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/

Pienenä yksityiskohtana huomasin uuden testin, jossa testataan kameran todellista ISO-herkkyyttä:

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page17.asp

Tuo Canonin ISO-suorituskyky on kyllä kovaa luokkaa ottaen huomioon, että todellinen herkkyys on oikeasti ISO1600:lla ISO2000.
spotmatic
Viestit: 233
Liittynyt: Elo 19, 2004 22 : 20

Viesti Kirjoittaja spotmatic »

Itseäni nuo DPReview'n prioriteetit hieman ihmetyttävät. Kameran etsintä haukuttiin oikein kunnolla (ja ilmeisesti se näkymä on TODELLA pieni, jos se on Nikonin halpismallejakin huonompi), mutta silti tuli "Highly Recommended". Itselleni ainakin hyvä etsin on yksisilmäisen peilikameran suurin yksittäinen etu, ja sen vuoksi siedän peilimekanismia haittapuolineen (mm. äänekkyys ja tärähdys). Mitä ideaa on tehdä SLR, jossa on p*sk* etsin? Laittaisivat samantien EVF:n, olisi edes mahdollisuus tehdä kääntyvä näyttö.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Olympuksen E-500 -mallia on kuulemma Suomessa tällä hetkellä kaksi (toinen Kiljavalla ja toinen Kaapelitehtaalla). En jaksanut odottaa, että olisi päässyt kurkistamaan etsimeen.

Alkuaan piti tulla myyntiin marras/joulukuun vaihteessa, mutta taitaa tulla jo useampi viikko aiemmin. Yritän huomenna kysellä tuosta mallista vähän enemmän. Olympuksen kittilinssit taitavat olla luokkaa parempia kuin Canonin kittilinssit.
ExC
Viestit: 704
Liittynyt: Tammi 11, 2003 9 : 36
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja ExC »

Mielenkiintoista on myös miten paljon E300n ja E500n hintaeroksi jää kunhan ensimmäinen aalto on mennyt ostajille... Toisaalta voi myös ostaa varsin edullisesti kotimaasta sen E1-paketin, jossa on mm. erittäin hyvä etsin.

Vaihtoehtoja on varsin paljon. Ja useimmiten on vielä saatavilla hyviä paketteja, joissa on 2 varsin kohtuullista "kittiobjektiivia".
Luulenpa että moni tuollaisen tuplakittipaketti E300/500 ostaja ei aio tuohon kameraan enää mitään objektiivia hankkia...
akrooks
Viestit: 159
Liittynyt: Tammi 26, 2003 14 : 47
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja akrooks »

MattiH kirjoitti:Olympuksen E-500 -mallia on kuulemma Suomessa tällä hetkellä kaksi (toinen Kiljavalla ja toinen Kaapelitehtaalla). En jaksanut odottaa, että olisi päässyt kurkistamaan etsimeen.
Minäpä pääsin kurkkaamaan ja täytyy kyllä todeta että ennakkotiedosta huolimatta katselukokemusta voi kuvata vain yhdellä sanalla: JÄRKYTYS. Meidän ovisilmästäkin näkee paremmin ympäröivää maailmaa kuin siitä. Maahantuojan edustaja sitten totesi että "Näyttö tässä on kyllä markkinoiden suurin" ;)
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 07, 2006 15 : 52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa Viestiin