Tämä paketti olisi nyt Rajalassa tarjouksessa 799e.
NIKON D50 SILVER + SIGMA 18-50/3.5-5.6DC+NIKKOR AF 70-300/4.5-5.6+1GB.
Miltä vaikuttaa? Itse en juurikaan ymmärrä noista "notuleista".
Kuvaan enimmäkseen koiria ja lapsia. Pääseekö tällä sopivasti alkuun vai tarvisiko heti ostaa jotain? Lähinnä tarkoituksena olisi saada parempia kuvia kuin pokkareilla. Tarkempia ja paremmin taustasta erottuvia.
NIKON D50 +SIGMA 18-50/3.5-5.6DC +NIKKOR AF 70-300/4.5-5.6
-
- Viestit: 128
- Liittynyt: Maalis 26, 2005 14 : 25
- Paikkakunta: Pori
-
- Viestit: 48
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 18 : 43
Runko on sangen näppärä kyllä, kosmeettisena "haittapuolena" tietysti tuo hopeinen väri ;-) Canonistit (300D) älkööt vetäkö herneitä nenään...
Sigman obiska nyt on mikä on, eihän tuo Nikkorin veroinen ole, mutta eipä niidenkään kittilasi mikään päätä huimaava ole. Sigma on sigma vaikka voissa paistais.
Toi nikkorin obiska on kanssa niitä "suttuzoomi" sarjan tavaraa, mutta rahalla saa ja hevosella pääsee.
Eli siis toisin sanoen kyllähän tuolla ihan hyvin alkuun pääsee, ei siinä mitään, mutta kyllä noiden objektiivien valovoimaisuus alkaa haittaamaan heti kun alkaa hämärtämään. Tokihan kamerassa on se pieni ja niin terävää valoa tuottava ponnahdussalama hätätapauksia varten, mutta ulkoisen salaman ostaminen ei olisi huono vaihtoehto. Ja miksei nuo obiskatkin voisi valovoimaisempiin vaihtaa mikäli sattuu rahaa olemaan. Mutta siis kyllähän tuo aina pokkareiden kuvanlaadun voittaa mennen tullen. Ja järkkäri kun tuo on niin kyllähän nuo kohteet saa huomattavasti helpommin taustasta erottumaan.
Eli siis kelpo kamera on, eiköhän tuolla komeasti alkuun pääse.
Sigman obiska nyt on mikä on, eihän tuo Nikkorin veroinen ole, mutta eipä niidenkään kittilasi mikään päätä huimaava ole. Sigma on sigma vaikka voissa paistais.
Toi nikkorin obiska on kanssa niitä "suttuzoomi" sarjan tavaraa, mutta rahalla saa ja hevosella pääsee.
Eli siis toisin sanoen kyllähän tuolla ihan hyvin alkuun pääsee, ei siinä mitään, mutta kyllä noiden objektiivien valovoimaisuus alkaa haittaamaan heti kun alkaa hämärtämään. Tokihan kamerassa on se pieni ja niin terävää valoa tuottava ponnahdussalama hätätapauksia varten, mutta ulkoisen salaman ostaminen ei olisi huono vaihtoehto. Ja miksei nuo obiskatkin voisi valovoimaisempiin vaihtaa mikäli sattuu rahaa olemaan. Mutta siis kyllähän tuo aina pokkareiden kuvanlaadun voittaa mennen tullen. Ja järkkäri kun tuo on niin kyllähän nuo kohteet saa huomattavasti helpommin taustasta erottumaan.
Eli siis kelpo kamera on, eiköhän tuolla komeasti alkuun pääse.
-
- Viestit: 707
- Liittynyt: Elo 23, 2005 16 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Kunnon tavaraa ja en sanois noita nikkorin kittilaseja suttulaseiks mutta kukin on omaa mieltä ja tolla pääsee paremmin kuin alkuun, hyvä ostos todella.
-------------------------------------------------------
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com