Kamerareppua vailla

[Krono]

Eli ongelmana on valinnan vaikeus. Reppuja on maailma pullollaan mutta mikä olisi omiin tarpeisiin juuri ns. sopiva. Netistä olen kaivanut kuvia ja mittoja eri merkeistä ja malleista. Fotoliikkeissä olen käynyt tonkimassa että millaisia jotkut ovat ihan luonnossa. Liikkeissä valikoima vain on rajoittunut muutamaan malliin esim. lowepro:n minitrekker aw ja nature trekkeriin. Toinen tuntuu olevan liian pieni ja toinen aivan liian järeästi rakennettu omaan käyttötarkoitukseen nähden.

Nyt tarvitsinkin TEIDÄN kokemuksia repuista, mitä teillä on (ollut) käytössä ja mitä kalustoa se reppu pitää sisällään. Näin osaisi arvioida oman kaluston tilantarpeen.

Alla tämän hetkiset rojut, joten jos joku osaa "laskea" mikä reppu sopisi hyvin näille. Toki kaikki eivät ole aina tietystikkään mukana, tämän voi huomioida myös. Mutta pidempää reissua varten nämä olisi kaikki hyvä saada myös mukaan.

-Canon 10D + akkukahva
-Sigma 17-35 2.8-4
-Canon 50mm 1.8
-Canon 100mm 2.8 macro
-Canon 70-200 4L
-Canon 300mm 4L (tulossa ihan pian reppuun)
-Canon 550ex
-Canon 420ex
-muutama akkusarja kameraan ja salamoihin
-Slik 440dx pro 3-jalka
-Manfrotto 679B monopodi

-Valo ja kuva yhteen soppii ja ne pannaan pussauskoppiin-

[toni]

Ainakin tuon minitrekkerin voit unohtaa heti, mulla on vähemmän romua siinä, ja tuntuu jo nyt ahtaalta

[ruubert]

Tartteks noi kaikki mahtua samaan reppuun, samanaikaisesti? Voi tulla ahdasta kaikissa malleissa ja painoa...

Itselläni Lowen Computrekker ja yleensä mukana 1 runko, pikkuzoomi, salama, 2xprime (tai macro), ja telezoom + jatke + kilkkeet. Tripodin saa kiinnitettyä repun selkämykseen. Painaa jo enemmän kuin riittävästi :)

[Krono]

Tartteks noi kaikki mahtua samaan reppuun, samanaikaisesti? Voi tulla ahdasta kaikissa malleissa ja painoa...

Itselläni Lowen Computrekker ja yleensä mukana 1 runko, pikkuzoomi, salama, 2xprime (tai macro), ja telezoom + jatke + kilkkeet. Tripodin saa kiinnitettyä repun selkämykseen. Painaa jo enemmän kuin riittävästi :)

Ehkä silloin kun pitää siirtyä paikkakunnalta toiselle, tämä tosin varmasti jollakin moottoriajoneuvolla. Mutta silloin kun esim. lepikkoon rynnätään kuvaamaan elukoita niin ei ole kaikki läheskään mukana. Turha todellakaan kantaa ylimääräistä painolastia mukanaan.

Tosin voisinhan pyhittää tuon lowepro nowa 3:n täysin sitten esim. näitä "ylimääräisiä" linssejä varten. Siihen kun mahtuu tuo 70-200 ainakin hyvin. Eli periaatteessa riittäisi ehkä sittenkin pienempi reppu. Mahtaako tuo 300mm lasi mahtua rungossa kiinni ollessa esim. tuohon minitrekkeriin?

Jopas rupeaa menemään taas vaikeaksi valinta :)

[ruubert]

Tartteks noi kaikki mahtua samaan reppuun, samanaikaisesti? Voi tulla ahdasta kaikissa malleissa ja painoa...

Itselläni Lowen Computrekker ja yleensä mukana 1 runko, pikkuzoomi, salama, 2xprime (tai macro), ja telezoom + jatke + kilkkeet. Tripodin saa kiinnitettyä repun selkämykseen. Painaa jo enemmän kuin riittävästi :)

Ehkä silloin kun pitää siirtyä paikkakunnalta toiselle, tämä tosin varmasti jollakin moottoriajoneuvolla. Mutta silloin kun esim. lepikkoon rynnätään kuvaamaan elukoita niin ei ole kaikki läheskään mukana. Turha todellakaan kantaa ylimääräistä painolastia mukanaan.

Tosin voisinhan pyhittää tuon lowepro nowa 3:n täysin sitten esim. näitä "ylimääräisiä" linssejä varten. Siihen kun mahtuu tuo 70-200 ainakin hyvin. Eli periaatteessa riittäisi ehkä sittenkin pienempi reppu. Mahtaako tuo 300mm lasi mahtua rungossa kiinni ollessa esim. tuohon minitrekkeriin?

Jopas rupeaa menemään taas vaikeaksi valinta :)

Mittojen mukaan pitäisi mahtua. 300mm/f4 on mitoiltaan 90 x 221. Minitrekkerin korkeus (pituus) on 37 ja computrekkerin kameraosan 38cm. Leveys noilla on sama 28cm. Computrekkerin läppäritilassa kulkee hyvin esim. solukuminen persauksen lämmitin. Reppu on hyvä olla kohtuullisen kokoinen, että sitä viitsii maastossa raahata, mutta laukun pitää sitten olla ISO. Siinä kuitenkin niitä kamoja yleensä pidetään käytännöllisyyden kannalta. Noille vehkeille Stealth reporter 400, 500, tai 650.

[Krono]

Tuo persauksen lämmitysidea oli hyvä, pitääpä ottaa tuokin huomioon tässä tulevassa valinnassa.

Nuo stealt reporter mallit ovat olkamalleja ja kun yksi nyt on sellainen niin olen huomannut että reppu on käytännöllisempi omiin tarpeisiin. Pyörällä ajellessa olkalaukku on vähän hankalahko väline, tämän vuoksi reppun hankita on edessä.

Lowepro photo trekker classic näyttäisi olevan myös sen kokoinen että kävisi. Vai onko tämä jo möhkäle selässä?

[webbimato]

Lowepro photo trekker classic näyttäisi olevan myös sen kokoinen että kävisi. Vai onko tämä jo möhkäle selässä?

Se on iso. Hyviähän ne on kantaa, ei siinä mitään. Mutta silti se on iso. Ei mikään kiva ruuhkareppu. Rojua mahtuu ihan riittävästi. iso runko, pienempi runko, 300/2.8, 70-200, pari pienempää, pari salamalaitetta, telejatkeet, loitot, erilaista piuhaa, filsuja, pattereita, kameran akkuja, läpän etutaskuihin sitten vaikka paitaa ja hanskaa ja muuta tarpeellista.
Suorastaan lystikästä kannella ;)

[Krono]

voe perse... nyt se jahkiminen kostautui. Tuli komento huomenaamusta (sunnuntai) lähteä kuvaamaan hirvenmetsästystä, eikä reppua ole. No täytyy rehata olkalaukussa kamat lepikkoon.

Eli saa olla isokin reppu juuri tälläisten takia, ei tuola mettässä niin ruuhkaa ole :)

En tiedä kuinka heikkoja te "miehet" sielä etelässä(oletus) olette jos ette muutamaa lasia jaksa selässä kantaa =)

Kiitoksia jo näistä tiedoista mitä tähän asti on tullut, auttaa vähän rajaamaan suuntaa ehkä oikeaan valintaan.

[pae]

http://www.cambags.com saattaa auttaa valinnassa