Rajalan tarjous D50
-
- Viestit: 157
- Liittynyt: Touko 08, 2004 8 : 20
Rajalan tarjous D50
Rajalalla kohtaisen hyvä tarjous D50:stä, 599 Euroa. Tosin sigman linssillä...
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Marras 20, 2003 18 : 33
- Paikkakunta: The 7 seas
- Viesti:
-
- Viestit: 16
- Liittynyt: Marras 27, 2004 22 : 36
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: Joulu 10, 2004 7 : 03
Objetiivejahan noihin saa, joten ei tartte epäillä. Itse pistin tilauksen vetämään D50:stä kitin kanssa, jos ei putki miellytä, niin paiskaan lampeen ja homman parempaa optikkaa tilanne. Uskoisin tuon piisaavan ihan hyvin alkuun, mikään ammattitason järkkärihän tämä ei ole kuitenkaan.
Homman ideahan näissä järkkäreissä on, että runko käyttötason/tarpeiden mukaan ja putket/putki/filtterit kuvauskohteiden mukaan.
Homman ideahan näissä järkkäreissä on, että runko käyttötason/tarpeiden mukaan ja putket/putki/filtterit kuvauskohteiden mukaan.
-
- Viestit: 1068
- Liittynyt: Tammi 24, 2005 13 : 36
- Paikkakunta: Varsinais-Suomi
Fujin kenno on hyvä, suuri syy vaihtaa järkkäriin on tietysti lasit. Se joka tarvii laajakulmaa tai telettä on pakotettu järkkäriin ja sen muihin haittoihin kuten huonompi reissaavuus ja hinta. Mutta jos et tarvi muita kuin nykyisen kamerasi polttovälejä & arvostat sitä että kamera kulkee mukana on turha vaihtaakaan. Itse haeskelen vielä "digikompaktia" eli järkkärin ja taskuixuksen väliin jotain kannettavaa (ei siis raahattavaa) reissukameraa. Että pitikin antaa se S602 pois vaihdossa...kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?
RAW-moodi tuosta Fujistakin löytyy.
Itsellä ei ole aiempaa kokemusta digijärkkäreistä, mutta tuota D50:tä olen jo vakoillut jonkin aikaa. Lähinnä epäilyyttää nuo objektiivit.
-
- Viestit: 707
- Liittynyt: Elo 23, 2005 16 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Liian pitkä valotusaika tai tai käytät salamaa joka ei pysy mukana sarjassa, itellä ainakin paukuttaa sarjaa ihan hyvin kun salama on poissa pelistä.rafael30 kirjoitti:Pitihän tuo käydä hakemassa. Kertokaas joku fiksu, miksei tuo suostu ottamaan kuvasarjaa, vaikka näytössä näkyy moodi olevan sarjakuvauksella.?
-------------------------------------------------------
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
-
- Viestit: 707
- Liittynyt: Elo 23, 2005 16 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Ei mulla ole ainakaan valittamista noissa kittilaseissa, ne hakkaa Canonin kitti suttulasit menne tullen..oopee kirjoitti:Objetiivejahan noihin saa, joten ei tartte epäillä. Itse pistin tilauksen vetämään D50:stä kitin kanssa, jos ei putki miellytä, niin paiskaan lampeen ja homman parempaa optikkaa tilanne. Uskoisin tuon piisaavan ihan hyvin alkuun, mikään ammattitason järkkärihän tämä ei ole kuitenkaan.
Homman ideahan näissä järkkäreissä on, että runko käyttötason/tarpeiden mukaan ja putket/putki/filtterit kuvauskohteiden mukaan.
-------------------------------------------------------
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
-
- Viestit: 27
- Liittynyt: Tammi 28, 2005 10 : 50
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
-
- Viestit: 707
- Liittynyt: Elo 23, 2005 16 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Jos tarkoitat sitä Long Exp. NR ominaisuutta nii kyllä se päällä ottaa sarjaa mutta veikkaan että nyt on kyseessä vaan liian pitkä valotusaika.maksy kirjoitti:Jos sieltä valikosta on kohinanvaimennus päällä niin silloin sarjakuvaus ei onnistu.
-------------------------------------------------------
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
-
- Viestit: 1733
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 21 : 23
- Paikkakunta: Helsinki, Oulunkylä
- Viesti:
Kyllä Nikon D50 on tämän hetken hinta-laatusuhteeltaan paras järkkäri. Saat noillakin putkilla oleellisesti parempia kuvia kuin pokkarilla.kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?
Juha Martikainen
Hääkuvia -
Hääkuvia -
-
- Viestit: 705
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 10
- Viesti:
350D, vähän parempi kuvanlaatu, vähän enemmän ominaisuuksia, vähän enemmän hintaajuha_m kirjoitti:Kyllä Nikon D50 on tämän hetken hinta-laatusuhteeltaan paras järkkäri. Saat noillakin putkilla oleellisesti parempia kuvia kuin pokkarilla.kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?
D50, parempi runko (parempi kädessä), halvempi.
Vaikea noita on pistää järjestykseen hinta-laatusuhteessa.
Darkness is faster than light
http://huphoto.smugmug.com
http://huphoto.smugmug.com
-
- Viestit: 707
- Liittynyt: Elo 23, 2005 16 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Mihin perustuu väittämä kuvanlaadusta, optiikka kun vaikuttaa kuvaan melkoisesti -eli ei pidä paikkaansa.Nipsu kirjoitti:350D, vähän parempi kuvanlaatu, vähän enemmän ominaisuuksia, vähän enemmän hintaajuha_m kirjoitti:Kyllä Nikon D50 on tämän hetken hinta-laatusuhteeltaan paras järkkäri. Saat noillakin putkilla oleellisesti parempia kuvia kuin pokkarilla.kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?
D50, parempi runko (parempi kädessä), halvempi.
Vaikea noita on pistää järjestykseen hinta-laatusuhteessa.
Enemmän ominaisuuksia?? Nikonissa on salama huottavasti parempi kuin 350D:ssä, mitä muuta Canonissa on enemmän??
Molemmat loistavia kameroita joilla saa varmasti hyviä kuvia..
-------------------------------------------------------
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
-
- Viestit: 1733
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 21 : 23
- Paikkakunta: Helsinki, Oulunkylä
- Viesti:
Objektiivi ratkaisee kuvanlaadun. Pikseleiden määrä ei ole synonyymi kuvanlaadulle. Se tarkoittaa vaan suurempaa resoluutio potentiaalia. Mutta kuka todella tarvitsee sitä huimaa potentiaalista resoluutiota ja miksi... kysympä vain..voisiko joku vastata.Nipsu kirjoitti:350D, vähän parempi kuvanlaatu, vähän enemmän ominaisuuksia, vähän enemmän hintaajuha_m kirjoitti:Kyllä Nikon D50 on tämän hetken hinta-laatusuhteeltaan paras järkkäri. Saat noillakin putkilla oleellisesti parempia kuvia kuin pokkarilla.kalakaveri kirjoitti:Saisiko tuolla Nikon D50 tuplakitillä oleellisesti parempia
(siis kaluston puolesta) kuvia kuin Fuji S5500 -pokkarilla ?
D50, parempi runko (parempi kädessä), halvempi.
Vaikea noita on pistää järjestykseen hinta-laatusuhteessa.
Juha Martikainen
Hääkuvia -
Hääkuvia -
-
- Viestit: 707
- Liittynyt: Elo 23, 2005 16 : 28
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Ei sotaa olla alottamassakaan mutta olisi kiva aina kuulla väitteille perusteet.karikjv kirjoitti:Voi ei, älkää nyt taas aloittako merkkisotaa.
-------------------------------------------------------
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä
http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
-
- Viestit: 1068
- Liittynyt: Tammi 24, 2005 13 : 36
- Paikkakunta: Varsinais-Suomi
Aloitetaan vaan: "Fuji S-pro for ever" ja tiedän että olen ikuisena vähemmistönä lenkkimakkaratuulipuku-Canonnikon väen joukossa <grin>karikjv kirjoitti:Voi ei, älkää nyt taas aloittako merkkisotaa.
Kanuuna ei tosiaan sovi kouraan, ja Nikon teki hallaa kontrolleille noissa edullisemmissa digeissä, nyyh...