Canon 350D vs Nikon 50D

[emerik]

Aurinkoisella kelillä ylivalottuminen on d70 myös ihan normaalia eli kannattaa monesti alivalottaa -0.5 verran plus neffinä kuvata niin pääsee parhaaseen lopputulokseen.

[akrooks]

Johtunee siitä että Nikonit on suunniteltu työkaluiksi eikä disainmuseon hyllylle kuten Hopeakuulat. ;)

Kumpaas tämä on http://personal.inet.fi/koti/jcn/IMG_1938.jpg
työkalu vai hopeakuula?
:o)

Se on sellainen lasten leluvasara. ;)

[Vemppu]

Laadusta en menisi nikonin kanssa takuuseen. Nikonien muotoilukin on niin vanhahtavaa, että sama muotoilu pätee joissain ypervanhoissa kinofilmijärkkäreissä.

SpÄlsH :-) nyt kyllä lärähti pohjat x-D

Muotoilu ja laatu? Aaah, kaksi niin toisilleen läheistä tekijää...

[Bahamamama]

ITe päädyin Nikoniin juuri siksi, että se tuntui kameralta. Canonin 350D oli kuin joku halpa lelu, eikä sitä voinut ottaa tosissaan. Huono läppä siis :)

[jtiira]

ITe päädyin Nikoniin juuri siksi, että se tuntui kameralta. Canonin 350D oli kuin joku halpa lelu, eikä sitä voinut ottaa tosissaan. Huono läppä siis :)

Se on kyllä luvattoman muovisen rimpulan olonen järkkäri. Pirun hyvä laite ja tekee todella hyvää jälkeä. Mutta se tuntuma :|

[Sakke_K]

ITe päädyin Nikoniin juuri siksi, että se tuntui kameralta. Canonin 350D oli kuin joku halpa lelu, eikä sitä voinut ottaa tosissaan. Huono läppä siis :)

Se on kyllä luvattoman muovisen rimpulan olonen järkkäri. Pirun hyvä laite ja tekee todella hyvää jälkeä. Mutta se tuntuma :|

Jos itsetunto vaivaa, kannattaa ostaa pystykahva. Johan tuntuu jotain kädessä ;-)

T: Sakke

[illukka]

Aurinkoisella kelillä ylivalottuminen on d70 myös ihan normaalia eli kannattaa monesti alivalottaa -0.5 verran plus neffinä kuvata niin pääsee parhaaseen lopputulokseen.

mulla on d50:ssä riittäny -0,3 alivalotus aika hyvin

[gid]

ITe päädyin Nikoniin juuri siksi, että se tuntui kameralta. Canonin 350D oli kuin joku halpa lelu, eikä sitä voinut ottaa tosissaan. Huono läppä siis :)

Mä taas päädyin Canoniin sen takia, että tuntui jykevämmältä kuin D50. Lisäksi, linuxin gphoto2:sessa on tuki 350D:lle, mutta ei D50:lle, mikä tarkoittaa, että parhaassa tapauksessa en olisi saanut kuvia siirrettyä koneelleni..

[seppot]

Lisäksi, linuxin gphoto2:sessa on tuki 350D:lle, mutta ei D50:lle, mikä tarkoittaa, että parhaassa tapauksessa en olisi saanut kuvia siirrettyä koneelleni..

Onko tuo pätevä arvio omista kyvyistä kuvaajana vai epäily, ettei D50 tukea siihen saa? ;)

Minulla EV -korjaus nolla D70 kanssa, kun on tullut upattua kameraan korjauskäyrä mikä kompensoi tuota rakenteellista ominaisuutta. Noista käyristä löytyy tältäkin foorumilta haun kanssa melko paljon juttua.

Sepe

[gid]

Lisäksi, linuxin gphoto2:sessa on tuki 350D:lle, mutta ei D50:lle, mikä tarkoittaa, että parhaassa tapauksessa en olisi saanut kuvia siirrettyä koneelleni..

Onko tuo pätevä arvio omista kyvyistä kuvaajana vai epäily, ettei D50 tukea siihen saa? ;)

No ehkä vähän sekä että ;)