Arkistointi n*100 000 kuvalle

[kallevir]

Hei

Sain perintönä edesmeneeltä sukulaiseltani n*100 000 kuvan tietokasan. Eli tavaraan on noin 200 gigaa useilla DVD:llä ja CD:llä. Olen tässä siirrellyt niitä koneelle mutta tuon kpl määrä alkaa aiheuttaa ongelmia monessa mielessa. Windowsin ( indeksointi) tökkii ja ohjelmat esim. ACD7 tökki pahsasti. Olen kokeillut erilaisia hakemistorakenteitakin mutta winkkaa alkaa jokatapuksessa jumittaa. Mikä neuvoksi. ???

Eli mikä ratkaisu suuriin kuvamääriin. Valmisohjelmista toivoisin apua. Ja ohjelman saa maksaakkin kohtuullisesti

-KV

[Rockford]

En valitettavasti osaa auttaa, mutta ei tuo tiedostomäärä pitäis olla mikään erityinen ongelma Windowsille, just tänään kattelin työkoneella olevan yli miljoona tiedostoa noin 40Gt vievissä hakemistorakenteissa.

[kallevir]

Niin minäkin kuvittelin, mutta esim
80,7 GB (86 739 505 152 bytes)
153 183 Files, 839 Folders
Niin hidastaa avaamista paljon ( sekä windows ja ACD)

Lähiinnä olen nyt kopioinut kuvat hakemistorakenteineen jos niitä on ollut..

KV

[JiiTee]

Windowsin ( indeksointi) tökkii...

Käytännössä havaittua: Se Windowsin indeksointi kannattaa ottaa pois päältä. Yleensä se vaan hidastaa konetta.

[raamise]

olisiko imatch mitään? voit järjestellä CD:illä tai DVD:illä olevat kuvat ilman että siirrät ne kovalevylle. muutenkin soveltuu isoihin kuvamääriin. linkki taas kerran http://www.photools.com/im0002.php

[JaSu63]

olisiko imatch mitään? voit järjestellä CD:illä tai DVD:illä olevat kuvat ilman että siirrät ne kovalevylle. muutenkin soveltuu isoihin kuvamääriin. linkki taas kerran http://www.photools.com/im0002.php

Onko sinulla toiminut tuo kuvien katselu (slideshow) kunnolla? Itsellä on oli ongelma että kuvat ovat värittömiä enkä löytänyt syytä siihen.

Nyt on kokeilussa iView joka näyttää kuvat paremmin. Olisin tosin piänyt enemmän tuosta iMatch:stä.

[raamise]

täytyy testata duunin jälkeen rinnakkain ruudulla, en ole ainakaan huomannut eroa.

[raamise]

en kyllä huomaa mitään 'harmaantumista' kuvissa, xnviewin kanssa näyttäisi toistavat samoja sävyjä. sorttaamiseen ja arkistointiin imatch sopii hyvin, kuvien katseluun valitsee jonkun toisen ohjelman (en tosin ole äskettäin päivittänyt imatchia)

[JaSu63]

en kyllä huomaa mitään 'harmaantumista' kuvissa, xnviewin kanssa näyttäisi toistavat samoja sävyjä. sorttaamiseen ja arkistointiin imatch sopii hyvin, kuvien katseluun valitsee jonkun toisen ohjelman (en tosin ole äskettäin päivittänyt imatchia)

Ok, en tosiaan löytänyt mitään syytä miksi ne minulla oli hailakoita ne kuvat. Piti vaihtaa kun käytän tuota samalla siihen että haen tietyt kuvat arkistosta jotka sitten näytetään eli siihen käyttöön nuo esim. tuo xnview ei sovellu.

Ei siinä mitään asetusta voi olla joka olisi vinossa. Esim jonkin vipu joka näyttäisi vaikka jotain huonompaa versiota kuvasta kuin originaali ja jota en ole huomannut?

[raamise]

Ei siinä mitään asetusta voi olla joka olisi vinossa. Esim jonkin vipu joka näyttäisi vaikka jotain huonompaa versiota kuvasta kuin originaali ja jota en ole huomannut?

eipä tule mieleen, onhan siinä slideshowssa omat asetukset, mutta ohjelma on kotikoneella ja nyt taas töissä. pitää varmaan viikonloppuna päivittää tuo ohjelma, käyttämäni versio on jostakin vuodenvaihteen tienoilta.

[laatikko]

Hailakat kuvat: Oisko kuvat AdobeRGB:ssä ja ohjelma näyttää sen sRGB:ssä... ainakin Irfanviewllä käy juuri näin.

[JaSu63]

Hailakat kuvat: Oisko kuvat AdobeRGB:ssä ja ohjelma näyttää sen sRGB:ssä... ainakin Irfanviewllä käy juuri näin.

Jeps, tuohan voi olla koska kuvat ovat tosiaan AdobeRGB:ssä. Mutta miksiköhän toimii iView:n kanssa mutta ei iMatch:ssä.

Mutta täytyy kokeilla tuota kunhan pääsee kotiin.

[ttv]

Ihan vaan mielenkiinnosta millä kuvat on otettu(Kuitenki digillä)? Aika kunnioitettava määrä kuvia digimuodossa(ja jos sannattuja niin olisi kyllä aika saavutus ;) ), lisäksi kuvat ovat keskimäärin 500kt/kpl joten ei mitään kovin korkea resoluutio kuvia, ihan jotain loma räpsyjä? Mahdollisesti jollain vanhemmalla pokkarilla? Kuitenki aika kunnioitettava määrä kpl määräisesti. Toki jos henkilö on ollut ammatti kuvaaja niin sillonhan tuo on ihan normaalia, mutta jos ihan harrateliana näpsinyt tuollasen määrän kuvia niin on ollut laitteisto ainakin käytössä...

Veisi muuten jotain 1,2 teraa 8mpix RAW:ina(siis nuo 150 000 kuvaa)

[slc]

Liekkö kukaan koittanut Extensis Portfolio 7:ää? Se osaa pistää CD:t ja DVD:t nippuun. Voi ilmeisesti myös myöhemmin päivitää Server versioksi jolloin saa suoraan nettiin kuvat jakoon.

Ja linkki: http://www.extensis.com/

Edit: linkki

[JaSu63]

Hailakat kuvat: Oisko kuvat AdobeRGB:ssä ja ohjelma näyttää sen sRGB:ssä... ainakin Irfanviewllä käy juuri näin.

Jeps, tuohan voi olla koska kuvat ovat tosiaan AdobeRGB:ssä. Mutta miksiköhän toimii iView:n kanssa mutta ei iMatch:ssä.

Mutta täytyy kokeilla tuota kunhan pääsee kotiin.

No niin tuli kokeiltua tuotakin mutta ei johtunut siitä. Esimerkiksi iMatchissä kuva on huomattavasti värittömämpi kuin pikapikaa kokeiltuna Irfanview:ssä ja profilli oli tällä kertaa sRGB.

[marjeta]

Suosittelisin IMatchia. Tuli ostettua se pari kuukautta sitten (n. 60EUR). Se hanskaa hyvin off-line mediat ja ei nikottele ihan helpolla. Lisäksi kategoria ja hakusysteemit ovat rautaa.

[anranni]

Annan myös ääneni iMATCH:lle. Kohtuu nopea, helppo kategorisointi ja varsin edullinen. En ole myöskään huomannut aiemmin puheena olleita väriongelmia slideshow:ssa. iView:ta ja Photoalbumia kokeilin, mutten tykännyt.

[halvmi]

On minun suositukseni, olen käytellyt jo jonkun vuoden sitä enkä ihan äkkiä poijes vaihtaisi. Fotostation on aikalailla rajttomasti muokattavissa kunkin tarpeisiin sopivaksi en vain ole missään muussa ohjelmassa vastaavaa nähnyt. Toinen missä Fotostation eroaa ilmaisohjelmista on monimutkaisten hakujen teko. Haun voi tehdä minkä tahansa kuvan tiedon perusteella sekä lisäksi monimutkaisten ehtojen asentaminen onnistuu (edellyttäen että on ollut huolellinen luettelotietojen tallentamisessa. Kuvien luokitteluun ja järjestelyyn on ohan riittävästi apuja.

[unforcer]

Indexointi palvelun saa windowsista pois.