kameran laatu lehteen kuvattaessa

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
mr_mika
Viestit: 5
Liittynyt: Heinä 05, 2003 22 : 08
Viesti:

kameran laatu lehteen kuvattaessa

Viesti Kirjoittaja mr_mika »

Minkäs laatunen kamera tulis olla, jotta voi ottaa lehdessä julkaistavia kuvia?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
KeijoK
Viestit: 1442
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Ainakin Canon D30:llä otetut kuvat kelpasivat erääseen lehteen oikein hyvin.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Kysymys voisi olla vähän tarkempi...

Käytännössä esim. Sports Illustraded -lehdessä on ollut jo muutama vuosi sitten kolmen megapikselin kameralla otettuja kuvia...
akis
Viestit: 37
Liittynyt: Heinä 01, 2003 23 : 06
Paikkakunta: Tampere

Re: kameran laatu lehteen kuvattaessa

Viesti Kirjoittaja akis »

mr_mika kirjoitti:Minkäs laatunen kamera tulis olla, jotta voi ottaa lehdessä julkaistavia kuvia?
Riippuu lehdestä, mikä on laatuvaatimus. Mitä kameraan tulee, niin 3.2 megaa riittää hyvin esim. erilaisiin järjestö- ja harrastuslehtiin, myös nelivärikansikuvia silmällä pitäen,edellyttäen, että kameran muut moniaisuudet ovat kohdallaan.
3.2 megan kameroita on erittäin paljon käytössä mm. sanomalehtien itse kuvaavilla toimittajilla, joille kuvaus ei ole pääasia ja jotka eivät halua kantaa mukanaan painavia järjestelmiä.
Kuvan laatu ja pikselit eivät näytä muutenkaan kulkevan käsikädessä. Asia on enemmänkin kuvaajan taidoista kiinni. ,
Itse olen tuottanut harrastustason laatudigillä kymmeniä kuvia julkaisukäyttöön.
Santtu
Viestit: 785
Liittynyt: Tammi 10, 2003 23 : 08
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Santtu »

Etenkin sanomalehtiin käy vaikka kamerakännykällä otettu kuva, jos vain kuvan aihe on riittävän mielenkiintoinen.

Ja veikkaan, että jos sulla olisi kamerakännykällä otettu kuva T.Halmeen riuhumisesta, niin kaupaksi olisi mennyt 7 päivää-lehteä laadukkaampiinkin lehtiin...
image
Viestit: 67
Liittynyt: Huhti 13, 2003 20 : 30
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja image »

Eikös se ole se pikseli/tuumajuttu, eli mitä enemmän on pikseleitä, sitä isompi kuva voidaan painaa. Sellanen tuntuma on mulla että 4-5 miljoonaa pikseliä riittää A4 kokoiseen tulosteeseen ainakin ifin "valokuvalaadulla", eli 254 pikseliä/tuumalle, vai miten se oli.

Oli miten oli, mutta eikö kuitenkin sen kuvan sisällöllä ole jotain merkitystä silläkin :) , vai onko enää tänä päivänä, jos on oikein pitkä putki ja paljon megapikseleitä :)

ps. onko koolla kuitenkin merkitystä :(
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: kameran laatu lehteen kuvattaessa

Viesti Kirjoittaja seppot »

akis kirjoitti:
mr_mika kirjoitti:Minkäs laatunen kamera tulis olla, jotta voi ottaa lehdessä julkaistavia kuvia?
Riippuu lehdestä, mikä on laatuvaatimus. Mitä kameraan tulee, niin 3.2 megaa riittää hyvin esim. erilaisiin järjestö- ja harrastuslehtiin, myös nelivärikansikuvia silmällä pitäen,edellyttäen, että kameran muut moniaisuudet ovat kohdallaan.
Lähetin radioamatöörilehden toimitukselle kuvan kerholta ja se kuva oli otettu vieläpä kameran omalla salamalla. Jakoivat etusivun puoliksi eli noin A5 kokoa. 2 Megapixeliä riitti sillä kertaa eli 4megaa olisi riittänyt koko etusivun 4-värikuvaan.

Taisi olla pulaa materiaalista :)

Sepe
--
Vastaa Viestiin