Mihin perustuen voi kieltää kuvaamisen?

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
ismo
Viestit: 1
Liittynyt: Elo 28, 2003 23 : 12
Paikkakunta: Espoo

Mihin perustuen voi kieltää kuvaamisen?

Viesti Kirjoittaja ismo »

Olen miettinyt ja etsinyt netistä tietoa mutta sitä löytämättä erääseen asiaan: On tapahtuma joka pidetään yleisellä alueella ja ei sisäänpääsymaksua peritä ni tilaisuuden järjestäjät ilmoittavat että kilpailujen kuvaaminen on kiellettyä, ainoastaan yhdellä "virallisella" henkilöllä on videointi lupa koska tapahtumasta tehdään tuote artikkeli myytäväksi liiton toimipisteeseen! mutta edelleen mietin millä kiellät yleisellä paikalla kuvaamisen, ei pääsymaksua eikä edes aidattu alue! salakatselusäädös ei rikkoonnu, kotirauhaa ei häiritä eikä kuvattavat tule esille halventavasti, hmm mielenkiintoista, osaako joku ratkasitas tämän pulman ?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
skv
Viestit: 455
Liittynyt: Huhti 29, 2003 12 : 38

Viesti Kirjoittaja skv »

hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mihin perustuen voi kieltää kuvaamisen?

Viesti Kirjoittaja hsm »

ismo kirjoitti:mutta edelleen mietin millä kiellät yleisellä paikalla kuvaamisen, ei pääsymaksua eikä edes aidattu alue! salakatselusäädös ei rikkoonnu, kotirauhaa ei häiritä eikä kuvattavat tule esille halventavasti, hmm mielenkiintoista, osaako joku ratkasitas tämän pulman ?
En minä keksi kiellolle mitään laillista perustetta, ainakaan näiden tietojen perusteella. Miksi et kysyisi järjestäjiltä, mihin lainkohtaan he kieltonsa perustavat? Ainahan sitä voi kieltää mitä tahansa, toinen juttu on, onko kielto todellisuudessa muuta kuin hurskas toivomus.
skv
Viestit: 455
Liittynyt: Huhti 29, 2003 12 : 38

Re: Mihin perustuen voi kieltää kuvaamisen?

Viesti Kirjoittaja skv »

hsm kirjoitti:
ismo kirjoitti:mutta edelleen mietin millä kiellät yleisellä paikalla kuvaamisen, ei pääsymaksua eikä edes aidattu alue! salakatselusäädös ei rikkoonnu, kotirauhaa ei häiritä eikä kuvattavat tule esille halventavasti, hmm mielenkiintoista, osaako joku ratkasitas tämän pulman ?
En minä keksi kiellolle mitään laillista perustetta, ainakaan näiden tietojen perusteella. Miksi et kysyisi järjestäjiltä, mihin lainkohtaan he kieltonsa perustavat? Ainahan sitä voi kieltää mitä tahansa, toinen juttu on, onko kielto todellisuudessa muuta kuin hurskas toivomus.
Homma taitaa perustua siihen, että kieltäjä hallinnoi aluetta/rakennusta ym. ja saa säädellä järjestyssäännöt miten siellä käyttäydytään.
wille
Viestit: 26
Liittynyt: Touko 04, 2003 20 : 04
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja wille »

Periaatteessahan tuo homma taitaa toimia siten, että yleisillä paikoilla saa kuvata. Mutta mikäli joku taho on järjestänyt jonkun alueen sellaiseen tarkoitukseen, mihin kaikilla ihmisillä ei ole pääsyä (pääsylippu tms.), niin silloin siellä kuvaaminen voidaan kieltää.
Lightforce
Viestit: 117
Liittynyt: Maalis 13, 2003 15 : 40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Lightforce »

toisaalta jos sulla on lupa olla paikalla, niin sitte saa kuvata... Niin tuo aikaisempi viestiketju tulikin ilmi toisessa viestissä. Siinä todetaan että asiasta ei ole ennakkopäätöstä. Eli kukaan ei vielä tiedä onko järjestäjillä (paikan omistajalla/haltijalla) mitään oikeutta kieltää kuvaamista.

Kokeileppa. kerro meillekin miten kävi :D vie asia oikeuteen jos urputtavat vastaan...
Vastaa Viestiin