kameran laatu lehteen kuvattaessa
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Heinä 05, 2003 22 : 08
- Viesti:
kameran laatu lehteen kuvattaessa
Minkäs laatunen kamera tulis olla, jotta voi ottaa lehdessä julkaistavia kuvia?
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 37
- Liittynyt: Heinä 01, 2003 23 : 06
- Paikkakunta: Tampere
Re: kameran laatu lehteen kuvattaessa
Riippuu lehdestä, mikä on laatuvaatimus. Mitä kameraan tulee, niin 3.2 megaa riittää hyvin esim. erilaisiin järjestö- ja harrastuslehtiin, myös nelivärikansikuvia silmällä pitäen,edellyttäen, että kameran muut moniaisuudet ovat kohdallaan.mr_mika kirjoitti:Minkäs laatunen kamera tulis olla, jotta voi ottaa lehdessä julkaistavia kuvia?
3.2 megan kameroita on erittäin paljon käytössä mm. sanomalehtien itse kuvaavilla toimittajilla, joille kuvaus ei ole pääasia ja jotka eivät halua kantaa mukanaan painavia järjestelmiä.
Kuvan laatu ja pikselit eivät näytä muutenkaan kulkevan käsikädessä. Asia on enemmänkin kuvaajan taidoista kiinni. ,
Itse olen tuottanut harrastustason laatudigillä kymmeniä kuvia julkaisukäyttöön.
-
- Viestit: 785
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 23 : 08
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Etenkin sanomalehtiin käy vaikka kamerakännykällä otettu kuva, jos vain kuvan aihe on riittävän mielenkiintoinen.
Ja veikkaan, että jos sulla olisi kamerakännykällä otettu kuva T.Halmeen riuhumisesta, niin kaupaksi olisi mennyt 7 päivää-lehteä laadukkaampiinkin lehtiin...
Ja veikkaan, että jos sulla olisi kamerakännykällä otettu kuva T.Halmeen riuhumisesta, niin kaupaksi olisi mennyt 7 päivää-lehteä laadukkaampiinkin lehtiin...
Caveat lector!
Kaikille avointa keskustelua Stadista
Kaikille avointa keskustelua Stadista
-
- Viestit: 67
- Liittynyt: Huhti 13, 2003 20 : 30
- Paikkakunta: Tampere
Eikös se ole se pikseli/tuumajuttu, eli mitä enemmän on pikseleitä, sitä isompi kuva voidaan painaa. Sellanen tuntuma on mulla että 4-5 miljoonaa pikseliä riittää A4 kokoiseen tulosteeseen ainakin ifin "valokuvalaadulla", eli 254 pikseliä/tuumalle, vai miten se oli.
Oli miten oli, mutta eikö kuitenkin sen kuvan sisällöllä ole jotain merkitystä silläkin :) , vai onko enää tänä päivänä, jos on oikein pitkä putki ja paljon megapikseleitä :)
ps. onko koolla kuitenkin merkitystä :(
Oli miten oli, mutta eikö kuitenkin sen kuvan sisällöllä ole jotain merkitystä silläkin :) , vai onko enää tänä päivänä, jos on oikein pitkä putki ja paljon megapikseleitä :)
ps. onko koolla kuitenkin merkitystä :(
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: kameran laatu lehteen kuvattaessa
Lähetin radioamatöörilehden toimitukselle kuvan kerholta ja se kuva oli otettu vieläpä kameran omalla salamalla. Jakoivat etusivun puoliksi eli noin A5 kokoa. 2 Megapixeliä riitti sillä kertaa eli 4megaa olisi riittänyt koko etusivun 4-värikuvaan.akis kirjoitti:Riippuu lehdestä, mikä on laatuvaatimus. Mitä kameraan tulee, niin 3.2 megaa riittää hyvin esim. erilaisiin järjestö- ja harrastuslehtiin, myös nelivärikansikuvia silmällä pitäen,edellyttäen, että kameran muut moniaisuudet ovat kohdallaan.mr_mika kirjoitti:Minkäs laatunen kamera tulis olla, jotta voi ottaa lehdessä julkaistavia kuvia?
Taisi olla pulaa materiaalista :)
Sepe
--