Jos ja kun asia on kiinni suotimen kulman hiomisesta, niin silloin asia on hyvin pienestä kiinni, joten joku vaikkapa neljännesmillin ero menee komeasti valmistustoleransseihin. Aika kornia väittää ihmisiä valehtelijoiksi tuolla näytöllä. Osta se objektiivi niin katsotaan saadaanko sinusta valehtelija ;-)jtiira kirjoitti:OskuK kirjoitti:
Niinpä niin. En jaksa selvittää asioita mutta joku saisi minulle äkkiä kertoa kaikki ;-)
Olen tuota selvitellyt ja toisilla toimii ja toisilla ei. Tälle en ole löytänyt mitään selitystä. Joko ne joilla toimii, puhuvat kakkaa tai jotain..
Nikon D70 ja Peleng 8mm f3.5 Fisheye
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
-
pett_hon
- Viestit: 34
- Liittynyt: Maalis 24, 2005 10 : 20
Re: :( :(
Ihan mielenkiinnosta.. Mitä kaikkea tuohon joutuu maksamaan lisäksi jos tilaa. Onko jotain veroja tai tulleja?? Voisi Canoniin kokeilla tuota "Fisheye MC Zenitar-M 16mm f/2.8 Lens for Canon EOS" jos nyt hakis ensin lisää tietoa.........jukjuv kirjoitti:No niin... tilasin ton Kalansilmän, eli peleng 8mm, se tuli tänään ja kesti 2viikkoa tuolta http://www.rugift.com/.
-
-EeKe-
- Viestit: 4257
- Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
- Paikkakunta: 09
Re: :( :(
Nettipoliisista päivää -> http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=16646pett_hon kirjoitti:jos nyt hakis ensin lisää tietoa.........
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
En vielä... sorvi käy ja osia tulossa jne... ongelma on tämä yleinen Suomessa, eli heinäkuu / juhannuksen jälkeen on Suomi kiinni.jtiira kirjoitti:Ootkos ratkassu ongelmaa?jukjuv kirjoitti:Kerron miten minulle lopulta kävi ja sainko tuon toimimaan, mutta nyt on työstöt ja selvittely vielä pahasti kesken, joten aikaa voi mennä noin 2viikosta kuukauteen.
Palaillaan....
-Jukka Rukka-
-Zukka-
Jukka Juvankoski
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
Mielellään kertoisin asian perinjuurin, kun asia on loppuunkäsitelty. Tällä hetkellä on asia kesken ja 1-kpl adaptereita on tullut sorvauksesta, mutta niistä tuonenpana.... yksi adapteri taas on vielä matkalla, jne...jtiira kirjoitti:Ei oo vieläkään tullu mitään adapteria tai mitään siedettävää patenttia jolla ton sais toimii Nikonissa nätisti?
Jukka Juvankoski
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
-
jtiira
- Viestit: 249
- Liittynyt: Loka 27, 2004 7 : 38
Paljos jäi Pelengille hintaa kaiken tuon jälkeen?
Heti alkuun oikealla sovitteella tietty olis säästyny tuolta "projektilta", mutta jos kuvat ovat tarkempia/terävämpiä tuolla kludgetuksella niin kaippa se oli sen arvoistakin. Mutta jaa, siis oikealla sovitteella toimisi. Joutuukohan tollasen nyt sitten tilaamaan.
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
-
adapteri
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
siis ne heppakuvat jotka ovat blogissa suoraan on käsitelty, mutta sen viimesen heppakuvan jälkeen on linkki missä on alkuperäinen yhdestä heppakuvasta (se missä kuono on lähellä eli 10cm päässä linssistä) niin se on aivan alkuperäinen. myös lopussa olevat tiilitalo testikuvat, joissa on linkki alkuperäiseen, niin ne ovat todella alkuperäisiä, joita ei ole käsitelty millään lailla.adapteri kirjoitti:Tuolla sivullasi on niitä mallikuvia. Niissä ei paljoa erota sitä normaalia noin laajakulmaisen objektiivin kalansilmälinssin oloista vääristymää. Onko noista kuvista cropattu jotain pois? Ovatko nuo kuvat siis ihan suoraan "alkuperäisiä" ilman vääristymien korjailua tai leikkaamisia?
mielestäni niissä näkyy vääristymä kyllä, joskin vääristymää saa "harhautettua" kun muistaa laittaa horisontin keskelle suoraan.
Jukka Juvankoski
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
adapteri kirjoitti:Tuolla sivullasi on niitä mallikuvia. Niissä ei paljoa erota sitä normaalia noin laajakulmaisen objektiivin kalansilmälinssin oloista vääristymää.
Siis kalansilmän tuottamaa kalansilmälinssin oloista vääristymää?? ;-)
Jäi vähän ihmetyttämään tuo projekti. Jos objektiivi joko ottaa kiinni peiliin tai sitten ei tarkennu äärettömään, niin se tuossa ratkaistiin? Etsimällä haarukoimalla se sweet spot, jossa kumpaakaan ei tapahdu? Kun kuitenkin tarkenus tapahuu portaattomasti??? Ei jummarra.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
Huomasitko, että oli 3 ongelma? Eli linssi ei mennyt tulevan adapterin kanssa kameraan kunnolla vaan jäi lukittumatta. Sellaisella ei tee mitään, koska linssi voi lopulta irrota ja tippua.OskuK kirjoitti: Jäi vähän ihmetyttämään tuo projekti. Jos objektiivi joko ottaa kiinni peiliin tai sitten ei tarkennu äärettömään, niin se tuossa ratkaistiin? Etsimällä haarukoimalla se sweet spot, jossa kumpaakaan ei tapahdu? Kun kuitenkin tarkenus tapahuu portaattomasti??? Ei jummarra.
Joten sitä adapteria nikoniin mikä tuli mukana, ei voinut käyttää.
Jukka Juvankoski
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Huomasin, mutta en noteerannut, koska tuolla ei kai ollut perusongelman kanssa mitään tekemistä.jukjuv kirjoitti:Huomasitko, että oli 3 ongelma? Eli linssi ei mennyt tulevan adapterin kanssa kameraan kunnolla vaan jäi lukittumatta. Sellaisella ei tee mitään, koska linssi voi lopulta irrota ja tippua.OskuK kirjoitti: Jäi vähän ihmetyttämään tuo projekti. Jos objektiivi joko ottaa kiinni peiliin tai sitten ei tarkennu äärettömään, niin se tuossa ratkaistiin? Etsimällä haarukoimalla se sweet spot, jossa kumpaakaan ei tapahdu? Kun kuitenkin tarkenus tapahuu portaattomasti??? Ei jummarra.
Joten sitä adapteria nikoniin mikä tuli mukana, ei voinut käyttää.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
Ei muuta, kuin se, että siitä mikä tuli olisi voinut tehdä toimivan laittamalla soviterenkaita ja haarukoimalla tarkan äärettömän tarkennuksen, mutta tuo oli turhaa, koska sitä, ei olisi voinut loppupeleissä käyttää laisinkaan.OskuK kirjoitti:jukjuv kirjoitti:OskuK kirjoitti:
Huomasin, mutta en noteerannut, koska tuolla ei kai ollut perusongelman kanssa mitään tekemistä.
Jukka Juvankoski
-
adapteri
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Mutta perusongelma oli että äärettömässä takaosa ottaa peiliin? Joten objektiivia pitää siirtää eteenpäin, mikä taas poistaa äärettömään tarkentumisen? Sovitteella ei kai ole tuon kanssa mitään tekemistä, koska sama tapahtuu ilman sovitettakin, vai mitä?jukjuv kirjoitti:OskuK kirjoitti:jukjuv kirjoitti: ..siitä olisi voinut tehdä toimivan laittamalla soviterenkaita ja haarukoimalla tarkan äärettömän tarkennuksen
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
jukjuv
- Viestit: 391
- Liittynyt: Huhti 28, 2003 23 : 26
- Viesti:
ei... se on aivan eri juttu, eli sitä kuvaa ja juttua en ole edes minä kirjoittanut.adapteri kirjoitti:jukjuville tarkentava kysymys:
onko esim se kuva, jonka yläpuolella lukee kuvatekstinä:otettu pelengillä?lohtajan ohtakarin hiekkarannat ja hailuodon marjaniemi
Se on otettu jollain aivan tavallisella putkella / kameralla.
Tuo on lentäjien blogi ja sielä on monia juttuja ja kuvia. ainastaan tuo oma juttuni koskee Pelengiä, joka taitaa olla juuri nyt ensimmäisenä.
Suora linkki pelkästään tuohon omaani Peleng juttuun on:
http://www.ilmakuva.net/x-pilot/comment ... 36_0_1_0_C
hmmm... ehkä ei olisi pitänyt laittaa tuota juttuani tuonne, mutta kun sinne se oli helppo työstää.
Jukka Juvankoski