Muut optiset lelut

[janne.]

allbinos antoi kovin keskinkertaiset arviot tuolle nikonin trooppiselle kiikarille (tai sen uudemmalle versiolle, mutta jos pitää paikkansa että mallisarjassa ei ole ollut kovin suuria muutoksia...); kuva on kellertävä ja siinä on voimakkaasti värivirhettä reunoilla.

https://www.allbinos.com/256-binoculars ... pical.html

[jperala]

allbinos antoi kovin keskinkertaiset arviot tuolle nikonin trooppiselle kiikarille (tai sen uudemmalle versiolle, mutta jos pitää paikkansa että mallisarjassa ei ole ollut kovin suuria muutoksia...); kuva on kellertävä ja siinä on voimakkaasti värivirhettä reunoilla.

https://www.allbinos.com/256-binoculars ... pical.html

Ei ainakaan omassa ole mitään näistä edellä mainituista havainnut, en ole uutta mallia koskaan katsonut tai kokeillut, mitään keltaista ei näy, yksi kirkkaimmista kuvista minkä läpi katsonut, saatika niitä reunavirheitä ole löytänyt.

Mutta en epäile etteikö näin olisi uudessa, näissä on varmaan 30-40 vuotta eroa, joten en jaksa uskoa että samasta laitteesta kyse, ehkä ulkonäön suhteen ainoastaan.

[jperala]

Nyt on 20€ kiikari laitettu niin hyvään kuntoon kun kotioloissa voi, kaksoiskuva lähti mutta vaati sen että joka nurkasta otettiin prisma irti tai asemoitiin uudelleen. Sain lopulta linssikehdon irti, oli vanhat rasvat liimannut kunnolla kiinni. Tässähän oli varsin alkeellinen prismojen kiinnitys, lattarauta pingoitettu niin että painoi prismaa paikoilleen, käytännössä säätämisestä ei voi puhua.

Linssisuojat on vihreät koska musta maali loppui

Se mitä illalla sain testattua niin ihan OK kuva, käyttökelpoinen.

[jperala]

Ruotsin armeijan kiikari saapui tänään (Tre Kronor). Näistä on todella vaikea saada mitään infoa, yllättäen. Kogaku on valmistettu jossain 1959-1969 eli kohtuullisen iäkäs yksilö, kulumisesta päätellen on viettänyt rankkaa elämää mutta vielä on eloa jäljellä. En ole pahemmin päässyt koeajamaan, koska aamulla pimeää ja kotiin tullessa pimeää, joten menee viikonloppuun.

Kunto oli kohtalainen, linseissä kulumajälkiä, sameutta linssien välissä hieman, varsinkin vasemmassa, oikea huomattavasti kirkkaampi. Vasen purettu ja putsattu niin hyvin kuin mahdollista, mitä nyt kotona testasin niin näistä huolimatta kuva hyvä, ei kuitenkaan lähelläkää serkkuaan ei keltaista väriä tässäkään, eli on uudempien ongelma.

Mitä näitä on nyt tutkinut niin sellaisen faktan löytyminen on todella hankalaa, kaikki tieto on suunnilleen ja sinne päin mutta kovin tarkkoja valmistusaikoja näille ei ole kukaan pystynyt sanomaan (10 vuoden haarukalla). Vielä vähemmän Ruotsin armeijan kiikareista sitä infoa on saatavilla, ei ole vielään sattunut toista samanlaista vastaan.

[jperala]

Tähän väliin pieni opetus, älä koskaan heitä mitään pois vaikka ensi silmäyksellä voi näyttää romulta, itse en onneksi tehnyt sitä.
Tuli laatikollinen varasosia, missä oli kasoittain kiikarin osia ja useampi osittain purettu runko, uudempaa ja vanhempaa kiikaria, sieltä sattui ensimmäisenä Saksalainen kiikari Spindler&Hoyer, täysin kokonainen mutta likainen, todennäköisesti jostain ww1 ja ww2 välimaastosta, Tästä löytyi jopa infoa kohtalaisesti, valmistivat Saksan armeijalle kiikareita.

Putsailun jälkeen osoittautui täysin kunnossa olevaksi, etulinsseissä vähän jälkeä mutta ei mitään vakavaa, hieno yksilö. Ei mikään yleisin kiikari tuon ikäisenä ja tuossa kunnossa. Tästä kyselty Cloudy Nights foorumilta kiikariosastolta jossa pyöri ison luokan keräilijöitä.









Seuraava yksilö aiheutti jopa näiden tekijöiden keskuudessa hieman "mitä ihmettä" efektin, on kuulemma noilla merkinnöillä enemmän kuin harvinainen.

Länderi oli hieman osapuutteellinen, silmäkupit puuttui ja kunto oli aika rujo, näytti aika valmiilta ja erittäin likainen, vielä kun oli Voigtländer ei herättänyt juurikaan kiinnostusta, enemmän kamerapuolen valmistaja omissa kirjoissa, no olin väärässä.

Päätin kuitenkin saada likaa pois, toinen objektiivi oli jonkun kuran peitossa ja merkinnät näky huonosti, joku oli niitä jo yrittänyt saada näkyviin. Hetken päästä kun kurat oli pois niin osoittautui ehjäksi ja silmäkupit löytyi jo omasta takaa, napsin pari kuvaa ja jälleen Cloudy Nights foorumille.

Palaute oli vähän että joo mistä noita löytää, 6x42 jostain 1920 luvun alusta, merkinnät viittaa Tanskan tai Ruotsin armeijan suuntaan mutta MisterDan joka on perehtynyt aika pitkälti näihin oli hieman ymmällään, sanoi että hän on tömännyt tuohon 6x42 malliin ainoastaan muutamia kertoja ja noilla merkinnöillä ei koskaan, saatika ehjään yksilöön. Lupasivat perehtyä asiaan tarkemmin.

Voigtländer braunschweig 6x42, kaikki toimii ja näkee läpi, ei ihan Swarovski laatua mutta ei voi romuksi sanoa. Näitä valmistettiin Saksassa ja myytiin usean maan käyttöön, Saksassa laivasto käytössä paljon, Ilmeisesti myös pohjoismaihin tullut joitain yksilöitä.

[jonisal]

Jälleen kerran avasit silmiä siitä kiitos.Paketti mennyt oikeaan osoitteeseen.

[jperala]

Jälleen kerran avasit silmiä siitä kiitos.Paketti mennyt oikeaan osoitteeseen.

Näitä on aika hauska tutkia ja selvitellä, noiden tekiöiden mielestä kyseinen Voigtländer on ihan mintti kuntoinen, olisi kiva nähdä mitä ne muut sitten oli

Näisså ei kannata luottaa siihen ensi vilkaisulla tulleeseen mielikuvan "jeesus mikä romu" vaan vähän tutkiskella ennen kun heittää roskiin, voi harmittaa jälkeenpäin. Yleensäkin ehjät tuon ikäiset kannattaa säilyttää, ovat osa historiaa.

[jperala]

Näillä mennään.

[jperala]

Sorruin vielä yhteen, Japanialaista alkuperää todennäköisesti. Vähän mitään merkintöjä, mysteeri merkkejä pari eikä mitään muuta. 6x30 pieni ja kevyt kiikari jossa varsin puhdas ja kirkas kuva, kotelo nätti vaaleaa nahkaa jossa merkintöjen mukainen leima nahassa.
Mahdollisesti 50 luvulta eikä tästä ole juurikaan kerrottavaa vielään, ei tietoa onko siviili vai militaria käytössä, joskin erillistarkennus ja leimat kotelossa viittaa johonkin viranomais käyttöön tai jokun korporaation lahjakiikari jolle kulle hahmolle.

Kunto on mint + vähintään, okulaarin rasvat oli muuttunut liimaksi ja jouduin purkamaan ne, tässä kohtaa on kiva huomata uusia innovaatioita miten okulaari puretaan, hetken pyörittelin käsissä ennen kuin hoksasin. Päällimäinen linssi piti kiertää irti okulaarista ja sitten alkoi osat irtoamaan.

Mikä viittaa vanhaan ikään, okulaariputkien kierteissä oli jotain narun kaltaista tiivisteenä, aika erikoinen asia mihin en vielään ollut törmännyt.