Antin kuvaketju

[AnttiHar]

Päivität sen Huawein P50 Proksi jossa on 40MP MV-kamera. Parempaa MV-kuvaa sillä saa kuin perus bayer-kinosta konvertoimalla.

No en. Sitten kun tämä luuri päästää kylmän pierun niin katotaan sitte

[Maffer]

Eiei. Huawei molempiin käsiin. Kandee kuvata niillä ennen kuin loppuu maailmasta.

[AnttiHar]

Tunkkasin takapihan "studion" pikkuhiljaa pystyyn. Pitäs "kulisseja" vielä vähän keksiä lisää ja valonsuuntia suunnitella. Katotaan sitten mitä lajistoa saa vuoden aikana.

[elmar]

Tästä tinttikuvasta näkyy hyvin miksi peiliromujen ja raskaiden valkoisten valovoimaisten telejen kanssa meni hermot: tarkennus on nokan kärjessä...

Jos näitä pikkulintupönöjä kuvaa enemmänkin, kannatta suosiolla hankkia peilitön. Voi kuvata talven hämyssä koko ajan täydellä aukolla eikä tartte arpoa tarkennuksen kanssa lainkaan, vaan voi keskittyä valoon, sommitteluun, ratkaisevaan hetkeen yms. sisällön kannalta tärkeämpiin asioihin.

[AnttiHar]

Tästä tinttikuvasta näkyy hyvin miksi peiliromujen ja valkoisten huippuvalovoimaisten telejen kanssa meni hermot: tarkennus on nokan kärjessä, ja se todellakin näkyy...

Jos näitä pikkulintupönöjä kuvaa enemmänkin, kannatta suosiolla hankkia peilitön. Voi kuvata talven hämyssä koko ajan täydellä aukolla eikä tartte arpoa tarkennuksen kanssa lainkaan, vaan voi keskittyä sommitteluun, valoon, ratkaisevaan hetkeen yms. tärkeämpiin asioihin.

Eiku sä oot ymmärtäny ihan väärin. Määhän hommasin filmirungon ja seuraava askel on pensseli ja canvas tai kivenmurkula ja taltta, viimenen on sitten puheli (terveisiä @maffer)

Ei mulla ole vuosiin varaa peilittömiin ole vaikka ymmärrän pointin tosta kuvasta. Itehhän en vaan osunu

[elmar]

Eiku sä oot ymmärtäny ihan väärin. Määhän hommasin filmirungon ja seuraava askel on pensseli ja canvas tai kivenmurkula ja taltta, viimenen on sitten puheli

Ok, en ole seurannut teidän horinoita.

Ei mulla ole vuosiin varaa peilittömiin ole vaikka ymmärrän pointin tosta kuvasta.

Romulassa käytetty 1DX II n. 1200 e ja käytetty R6 n. 1200 e. SC:stä ja putiikista riippuen, saat saman 20 Mp FF:n kuvanlaadun mutta varmemman tinttitarkennuksen lähes päittäin.

Edit. Käytetty EF>R adapteri 100-120 e.

[erilainen]

Tästä tinttikuvasta näkyy hyvin miksi peiliromujen ja raskaiden valkoisten valovoimaisten telejen kanssa meni hermot: tarkennus on nokan kärjessä...

Jos näitä pikkulintupönöjä kuvaa enemmänkin, kannatta suosiolla hankkia peilitön. Voi kuvata talven hämyssä koko ajan täydellä aukolla eikä tartte arpoa tarkennuksen kanssa lainkaan, vaan voi keskittyä valoon, sommitteluun, ratkaisevaan hetkeen yms. sisällön kannalta tärkeämpiin asioihin.

tai hienosäätää fokusta vähän taakse, jos vaan psyyke kestää sen että tarkennus on pielessä

[AnttiHar]

Ymmärrän minä täysin elmarin pointin, että tuo silmäntunnistus on näissä lintuhommissa Denoisen kanssa yks kovimmista jutuista harrastelijalle ja antaa tosiaan hieman apuja siihen sommitteluun jne. Kattellaan sitten joskus kun peilittömiä on rääkätty tarpeeksi, määhän kuljen muutenkin 10v jäljessä kaluston kanssa .

Laitetaan ny sitte joku jossa on silmässäkin focus. Tää pihakuvailu on mulle treenailua ja stressinpoistoa, jossa tulee pönöjä..oh well.



Tässäkään ei ole edes perssilmässä fokus, mutta ei ole enää valoakaan ja katseen suuntakin väärä. Yritin kuitenkin saada maaruskaa taakse.

[keranja]

Ihan riittävän hyvin osunut fokus tuossa aiemmassa. Pitäähän sitä hyvälle tuurillekkin sijaa antaa, sitähän vilkkaiden lintujen kuvailu viimekädessä on.
Se ilo sitten kun kaikki osuu kohdilleen!

[AnttiHar]

Se on just niinku keranja sanoo

ja tästäpäs päästäänkin sujuvasti tuhnuun filmiin ja kun ne nyt on myös diginä niin käynee foorumille. Harjotteluksi meni eli paljon palanutta ja muuta häröä. Värikuvat Portraa 400 ja MV Lomon Lady Grey 400. Kamera siis toimii, mutta mies ei...

[AnttiHar]

Lisää pääntuuletusta. Närhen paskijaiset syö kaiken. Onneksi näyttää, että joitakin hömöjä on vielä hengissä ja toivoa sopii, että nämä lähikuusikot pysyy pystyssä näille. Oli kiva kun oli valoakin.





Boonuskuvana ginitintti josta tuli lähinnä editissä hyvä mieli. Oi että minä tykkään hyvästä objektiivistä aina sillon tällön...

[AnttiHar]

The rest

Pimeä alkaa voittaa ja valoisa aika vähissä. Jotenkin jo nyt ruvennu tekemään retroa tästä vuodesta joka siis jäi piippuun varsinkin lintujen osalta. Juttelin tuossa muutama viikko takaperin rengastajan kanssa pitkän tovin ja tosiaan todella poikkeuksellinen vuosi oli petolintujen suhteen, jopa kanahaukkojen pesinnät epäonnistuivat. Varpuslinnut ottivat tosiaan jo pataan rannikolla parin takatalven toimesta. Ihmettelin, että enpä muista tämmöstä hetkeä, että täällä on yksi pihlaja ja marjapensas täynnä marjoja ja ilman lehtiä. Ei ollut marjan syöjiäkään. Kuvaaminenkin meni haahuiluksi.

Kalusto tosiaan päivittyi tänä vuonna vanhalla 500mm f4 putkella ja lopulta Sigman 24-105mm f4:lla. Näillä olisi nyt tarkoitus pärjäillä seuraavat vuodet, toki elmarin heitto R6:sta jäi kytemään takaraivoon, että saattaishan se tuoda osumatarkkuutta tähän ah niin turhaan lintukuvaukseen. Parantaisiko se itse kuvia, tuskin...ilman ideaa ja sitä projektiä mun kuvat on satunnaisia valonpilkahduksia massan kaamoksessa. Ehkä enemmän kuvaa paransi pieni paluu filmiin, joka kihelmöi edelleen kivasti väärissä paikoissa.

Nyt pitäs vielä yksi lapparin lava käydä siirtämässä tulevien hakkuiden alta pois ja toivoa, että uusi paikka olisi toimivampi. Hakkuut alkaa kyllä kaventaa pahasti elintilaa, mutta toivotaan noiden pienien puskien elinvoiman säilyvän.

Nyt kun on aika huokasta niin tässäpä haikea katsaus tähän vuoteen joitamilla sinkun B-puolen kuvilla mitä (ehkä) ei täällä vielä ollut:

Pihalappari keväältä joka hävisi...


Viimeinen ilta suopöllön kanssa. Tämän jälkeen en nähnyt ainuttakaan.


Kesäilta suolla viklojen, keltavästäräkkien ja kaakkojen kanssa. Kaakkojen kanssa viihtyisin vaikka joka ilta tai siinä suopursun tuoksussa itikoiden syöttinä voisi olla mielelläni koko kesän.




Kiilopään kivitasku:


Kesän juniori:


...päättyen viime viikonlopun revontuliin.

[aikaarska]

Laatukuvaa pukkaa, kuten sinulta on totuttu näkemään. Näkemisen arvoisia valokuvia todellakin. Kaunis kuva koirasta kyllä.

[AnttiHar]

Laatukuvaa pukkaa, kuten sinulta on totuttu näkemään. Näkemisen arvoisia valokuvia todellakin. Kaunis kuva koirasta kyllä.

Kiitän ja kumarran.

[elmar]

...elmarin heitto R6:sta jäi kytemään takaraivoon, että saattaishan se tuoda osumatarkkuutta tähän ah niin turhaan lintukuvaukseen. Parantaisiko se itse kuvia, tuskin...ilman ideaa ja sitä projektiä mun kuvat on satunnaisia valonpilkahduksia massan kaamoksessa.

Kyllähän tuo näyttää sujuvan ilman R6:kin, hienoja kuvia. Samaa mieltä, lintukuvaus on ehkä turhinta touhua mitä olla voi.

Ite ajattelen niin, että peilittömien tarkennusavut vähentää sitä ketutusta, kun kuvauspäivän jälkeen tsekkaa kuvia koneella ja just siinä parhaassa äksönissä tarkennus on saaliiseen iskevän pöllön siivenkärjessä, kyljessä, pyrstössä, etualan/taustan heinässä, kiiltävässä kivessä jne... Canon-dslr:ien AF:t on nähty.

Toki peilittömilläkin tulee nopeissa tilanteissa huteja, mutta kun oppii niiden metkut, väärin tarkentuneita ruutuja tulee huomattavasti vähemmän kuin dslr:illä. R6:sta ei oo omaa kokemusta, mutta esim. Lintukuva.fi:n Artsi Juvonen vaihtoi aikoinaan 1DX II > R6 ja sanoi että EF 600/4 + adapterilla AF:ien ero on "huima" : https://www.lintukuva.fi/arto/wk12-2021/index.php

[AnttiHar]

Viimein vähän valoa, mutta silti vähän kaamosta kuvaamisessa. Kolme kuvaussessiota siellä täällä ja tää tais olla ainoa talteen jäänyt kuva.