Atlas
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Atlas
Lauantaina tuli kokeiltua havaita tätä vierailijaa. Eipä onnistunut. Sitten menikin alkuviikko joko pilvien alla tai muuten vaan esteisenä. Etenkin tuo tiistain selkeä ilta jäi kaivelemaan. No, kaikkea ei voi tehdä yhtä aikaa.
Torstai-ilta näytti selkeältä, joten oli pakko päästä havaitsemaan Atlasta. Paikaksi olin jo alkuviikosta valinnut tutun Kurjenrahkan suon.
Ajelu suolle meni yllätyksettämästi. Vaan metsäpuron tulviminen ja suon entistäkin märempi olemus aiheuttivat haasteita kulkemisen suhteen. Lopulta kuitenkin pääsin perille.
Komeettaa ei aluksi näkynyt missään. Vasta puoli kahdeksan maissa sain komeetan ensin kännykän kuvaan ja sitten järkkäriin kiinni. Kuvailin noin tunnin ajan. Sitten pureva tuuli ja komeetan häviäminen matalalla olleen udun taa ajoivat kuvaajan kotia kohti.
Puuskittainen tuuli valitettavasti teki haaveilemastani suolampi komeettaheijastuksella -kuvista likipitäen mahdottomia. Tosin, en ole ehtinyt alkuunkaan kaikkia kuvia muokkaamaan. Eikä tämäkään kuva ole läheskään "valmis".
Komeetta näkyi selvästi paljain silmmin noin kello 20 maissa. Pyrstöä näkyi muutama aste.
Olisipa ollut joku muu kuun vaihe kuin se pahin mahdollinen...
Kuva vaihdettu 21.10.
Torstai-ilta näytti selkeältä, joten oli pakko päästä havaitsemaan Atlasta. Paikaksi olin jo alkuviikosta valinnut tutun Kurjenrahkan suon.
Ajelu suolle meni yllätyksettämästi. Vaan metsäpuron tulviminen ja suon entistäkin märempi olemus aiheuttivat haasteita kulkemisen suhteen. Lopulta kuitenkin pääsin perille.
Komeettaa ei aluksi näkynyt missään. Vasta puoli kahdeksan maissa sain komeetan ensin kännykän kuvaan ja sitten järkkäriin kiinni. Kuvailin noin tunnin ajan. Sitten pureva tuuli ja komeetan häviäminen matalalla olleen udun taa ajoivat kuvaajan kotia kohti.
Puuskittainen tuuli valitettavasti teki haaveilemastani suolampi komeettaheijastuksella -kuvista likipitäen mahdottomia. Tosin, en ole ehtinyt alkuunkaan kaikkia kuvia muokkaamaan. Eikä tämäkään kuva ole läheskään "valmis".
Komeetta näkyi selvästi paljain silmmin noin kello 20 maissa. Pyrstöä näkyi muutama aste.
Olisipa ollut joku muu kuun vaihe kuin se pahin mahdollinen...
Kuva vaihdettu 21.10.
Viimeksi muokannut Matti_JH, Loka 21, 2024 16 : 03. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
-
- Viestit: 10648
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Atlas
Hieno kuva komeetasta, ja kuva olisi muutenkin tosi upea ellei maankamara olisi blurrautunut. Mahdoitko ottaa identistä kuvaa missä olisi tarkennettu puuhuun? Jos, niin voisi olla hyvä idea yhdistellä kuvia, mutta kyllähän sä tiedät!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Re: Atlas
Juu, on puuhun tarkennettuja ruutuja. Siitä tulee tuo etuala.
Sitten komeettaa kuvasin usean kymmenen sarjoja joka kuvaa varten. Ne täytyy sitten pinoilla valmiiseen kuvaan. Tässä vain viiden kuvan pino.
Eli, sarkaa on.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Re: Atlas
Päivitin kuvan uuteen. Ei vieläkään ole ihan kunnollinen.
Vaikeaa... Nyt komeettaa pinottu 12 kuvan verran ja etualan puut ovat tarkkoja. Yksityiskohtia tuosta komeetasta löytyy, kun oikein reippaalla kädellä muokkaa, mutta sitten menee kyllä luonnottoman näköiseksi. Mm vastapyrstö tulee kivasti esille.
Vaikeaa... Nyt komeettaa pinottu 12 kuvan verran ja etualan puut ovat tarkkoja. Yksityiskohtia tuosta komeetasta löytyy, kun oikein reippaalla kädellä muokkaa, mutta sitten menee kyllä luonnottoman näköiseksi. Mm vastapyrstö tulee kivasti esille.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Atlas
Joo, tuo on kyllä ollut hyvä paikka kuvata Atlasta. Mukavan erämaatyylinen tunnelma.Matti_JH kirjoitti: ↑Loka 21, 2024 16 : 03 Päivitin kuvan uuteen. Ei vieläkään ole ihan kunnollinen.
Vaikeaa... Nyt komeettaa pinottu 12 kuvan verran ja etualan puut ovat tarkkoja. Yksityiskohtia tuosta komeetasta löytyy, kun oikein reippaalla kädellä muokkaa, mutta sitten menee kyllä luonnottoman näköiseksi. Mm vastapyrstö tulee kivasti esille.
Luonnollisuus on tosiaan vähän haastavaa. Kun pimeetäkin siellä tuohon aikaan on, ja taivas melkoisen mustana ihmisen silmään - siis paikan päällä. Puhumattakaan maan kamerasta.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22632
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Atlas
Kuun valohan sopi tähän hyvinkin. Ei tarvinnut mitään lisävaloja että etuala ei olisi mustaa mömmöä. Oikein ryhdikäs kuva näinkin sävyineen päivineen. Etualaan voi maskata jotain terävämpää jos sattuu löytymään. Kyll tää mulla menisi ns. pöytälaatikkokuvien joukkoon mitä ei nettiin viitsisi täyslaatuisena pistääkään.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Re: Atlas
Kiitoksia.
Luonnollisuus... Sitä yökuvissa ei kannata hakea. Jos jotakin, niin pyrkiä saamaan sitä tunnelmaa, jonka koki paikan päällä.
Esimerkiksi tässä kuvassa näkyy värejä. Niitä ei paljaalla silmällä paljoakaan ollut. Puut olivat lähestulkoon siluetteja, eikä pyrstötähdestä näkynyt silmin muuta kuin pää ja pari astetta pyrstöä.
Toisaalta, maastossa oli melko helppo kulkea, kiitos erittäin kirkkaan täysikuun, joka sattui vieläpä olemaan lähellä perigeumia. Ja kiitos kuun, komeetta, joka olisi voinut olla oikein hieno kohde sekä visuaalisesti että kuvauksellisesti, muuttui erittäin haastavaksi kohteeksi.
Joka tapauksessa, yökuvaaminen on, ainakin itselle, taiteilua sen kanssa, ettei kuvasta tule liian "päivämäistä", epäluonnollista tai toisaalta, liian realistista... ..jos realismi mitenkään valokuvauksen puheen ollen on edes mahdollista. Tai mitä sillä edes tarkoitetaan tai käsitetään :p
Ja muuten, tuota ihan etualan mätästä ei tarkkana ole, mutta on sentään puut. 50mm ja aukot f1,4/ 1,6 käytössä.
Luonnollisuus... Sitä yökuvissa ei kannata hakea. Jos jotakin, niin pyrkiä saamaan sitä tunnelmaa, jonka koki paikan päällä.
Esimerkiksi tässä kuvassa näkyy värejä. Niitä ei paljaalla silmällä paljoakaan ollut. Puut olivat lähestulkoon siluetteja, eikä pyrstötähdestä näkynyt silmin muuta kuin pää ja pari astetta pyrstöä.
Toisaalta, maastossa oli melko helppo kulkea, kiitos erittäin kirkkaan täysikuun, joka sattui vieläpä olemaan lähellä perigeumia. Ja kiitos kuun, komeetta, joka olisi voinut olla oikein hieno kohde sekä visuaalisesti että kuvauksellisesti, muuttui erittäin haastavaksi kohteeksi.
Joka tapauksessa, yökuvaaminen on, ainakin itselle, taiteilua sen kanssa, ettei kuvasta tule liian "päivämäistä", epäluonnollista tai toisaalta, liian realistista... ..jos realismi mitenkään valokuvauksen puheen ollen on edes mahdollista. Tai mitä sillä edes tarkoitetaan tai käsitetään :p
Ja muuten, tuota ihan etualan mätästä ei tarkkana ole, mutta on sentään puut. 50mm ja aukot f1,4/ 1,6 käytössä.
-
- Viestit: 1854
- Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti: