Kapan näkymiä

[temama]

Yees, sommitelma toimii, mutta nyt gyllä ilmeisesti diffraktio syö aika ikävästi terävyyttä. Siis tuossa edellisen sivun PC Nikkor 28/3,5 kuvassa.

Perjantapullon menin ostamaan, ja viskimiehenä vielä isänmaalliseen suuntaan. Tuttua ja turvallista sitä yhden tähden juomaa en sentään, vaan päädyin kalliinpaan vuosikertasellaiseen, ja vielä useammalla tähdellä. Revin korkin/tulpan ympäriltä suojamuovin ja vedin korkin, tai siis muovisen mukakorkin ulos ja sain nenääni homeisen kellarin tuoksun. Tässä kylläkin käyttäisin termiä hajun. Samalta tuo maistui jalojuoma. En mikään makujen sivistynyt analysoija ole, mutta turtuneella sellaisellkin jotain sentään pystyn erottamaan. Jos pitäisi tähtiä antaa, niin pudottaisin ne nollaan. Olikohan jotenkin päässyt pilaantumaan? Outoa. Kerran vuosia sitten sain Alkosta samalta maistuvan punaviinipullon. Palautin, ja kahden viikon kuluttua tuo korkattu punkku palautui meikäläisellä kommennttina, ettei analyysissä löytynyt vikaa. Että tämmöinen viikonloppu. Ja nyt vielä pitäisi selvittää, että mikä ihme tuo Zoom on, ja miten se toimii.



Kapa

Ihana foto luxus Jallu-potelista! Outoa tuo sinun kokemus pilaantuneesta jalojuomasta! Olisit vienyt alkoon takaisin.

Oon nyt ollut jo tän kuun alusta saakka ilman jallua. Tai oikeastaan viinasta muutenkin. No muutamat inkivääti lonkerot olen Lidlistä käynyt hakemassa (muuten vahva suositus tälle ginger lonkulle!).

Perjantaina vois gyllä käydä hakemassa yksi perus jallunen.

[Maffer]

Muistas ny et lupasin joskus ostaa Sonyn jos oot vuoden ilman viinaksia.

[Epilobium]

Selitätkö Temis mullekin yksinkertaiselle,
miten tuo diffraktio syö tuossa kuvassa terävyyttä?
Mun näytöillä kuva piirtyy ihan skarppina.

[Kapama]

Eipä tuo diffraktio kuossa kuvassai mitenkään hyppää silmille. Vaikea sanoa, kun nämä nettikuvat ovat käyneet usean mutkan kautta, ennen kuin ovat päätyneet etupäässä puhelimen näytöltä rihrusteltaviksi. Kunnon sopivan kokoinen näyttökään ei kerro totuutta. Minulle tuo näyttää vallan kelpoisalta terävyyden kohdalta. Ihan koemielessä printtasin tuollaisesta A2-kokoa olevasta kuvasta koesuikaleen. Metrin päästä tihrustaessani en purskahtanut valituksiin ja itkun kyyneihin. Harvemmin noita nenä kiinni paperissa kuikuillaan. Huoletonna jatkan tuolla kuvaamista himmentäen 11-16 aukkoon saakka.

Kapa

[Kapama]

Selain vanhoja CD-romejani, ja löytyi tuollainen kummajainen. Joitakin vuosia sitten (=useita) olin Saksassa Potsdamissa taiteilijavaihtosysteemissä, ja jouduin täysin syrjäpoluille. Meikäläinen kuskattiin jonnekin luonnonsuojelualueelle lintutorniin mukana innokas valokuvaaja vanhoine DDR-aikaisine vehkeineen. Nuorena jopa haaveilin luonto(elokuvaajan) ammatista, mutta se sitten jäi. Pitihän siellä olla olevinaan innostunut tälläisestä mahdollisuudesta, joten kuvasin digillä (Fuji Finepix Pro X2) melkein kymmenen kuvaa, kun me digikuvaajat olemme niin hirveitä roiskijoita. Tuota kameraa markkinoitiin huimalla 12 Mpix kennolla, vaikka eihän siinä oikeastaan ollut niitä kuin kuusi.

Kapa

[JL Anttola]

Voiskos se leima putelissa tarkottaakin - päinvastoin kuin normaalisti - että parasta jälkeen? Tai jopa niin, että 12 vuotta tai jotain muuta siltä nurkilta jälkeen? Meijän ei ehkä enää kannata moisiin sijoittaa...

Nätin kuvan on Kapa sipassut noista saksan linnuista. Oikianpuoleista jouduin jonkun aikaa kattomaan, enneko selvis, miten perin se lentää, mutta vika ei ollu kuvaajassa eikä ees kamerassa, vika on joko kohteessa tai katsojassa, linnussa tai miussa. Ymmärsin kuitenkin lopuks, mikä siinä on siipeä, mikä pyrstöä, ja miks pää puuttuu...

Vähän kerkes jo huolestuttaa, kun palstalle on kuvien tulo tyssänny, laittele vähän tihiämmin, ettei keritä huolestua, jos suinkin ehit ja jaksat!

Jaakko

[temama]

Ihan hyvä kuva kuitenkin. Eikös se Finepix Pro X2 vastannut kuitenkin aikalailla sitä luvattua 12mp vaikka tekniikka olikin huikkasen erilainen kuin normikennoissa?