Google Pixel 9-sarja

[määvaan]

Pixel 9 Pro Fold:in revikka on julkaistu DxOMark:ssa, kokonaisarvio 141 pts ja pääkamera 150 pts.

https://www.dxomark.com/google-pixel-9- ... mera-test/

Eipä ainakaan telezoomin piirto ihmeemmin säväytä, kun ei pärjää edes edeltäjälleen.

[Maffer]

Telet voi poistaa kaikista luureista muutenkin. 50mm kinovastaava alkaa olemaan pitkän pään järkevyyden raja.

[aikaarska]

Op12 luurissa on aika hyvä setuppi. Kyllä kaikki takakamerat pitäisi olla 48-64mp kennoilla, ja pääkamera ja UWA suht. isoilla kennoilla vielä. Tele vois alkaa siitä 70mm kinovastaavasta.

[Maffer]

No kun se on suttu ilman että kennoa kasvatetaan ja kun kasvatetaan, menee suu mutruun kun optiikkaa tursuaa. Telet mäkeen ja varsin äkkiä sittenkin. Järkevämpää olisi panostaa siihen missä luuri on hyvä eli (semi)laajis.

[aikaarska]

Pixel 9 Pro Fold:in revikka on julkaistu DxOMark:ssa, kokonaisarvio 141 pts ja pääkamera 150 pts.

https://www.dxomark.com/google-pixel-9- ... mera-test/

Eipä ainakaan telezoomin piirto ihmeemmin säväytä, kun ei pärjää edes edeltäjälleen.

Oneplus Open 5G:ssähän on ihmeen järkevä kamera ryhmä, vaikka onkin taittuva malli:

48 MP, f/1.7, 24mm (wide), 1/1.43", 1.12µm, multi-directional PDAF, OIS
64 MP, f/2.6, 70mm (telephoto), 1/2.0", 0.7µm, PDAF, OIS, 3x optical zoom
48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (ultrawide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF

...Eli jopa 64mp (70mm kinovastaava) telessä 1/2.0" kenno.

Se on kuitenkin, että joskus kun edes auttavalle telelle tulee tarvetta, niin se tosi nuhjua alkaa digizuumailemaan sitä jostrain 23mm kinovastaavasta laajiksesta.

Oneplus 11 luurissa yritettiin tuota "50mm" (48mm) kinovastaavaa teleä, mutta ei porukka siitä hirveästi innostunut:

50 MP, f/1.8, 24mm (wide), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS
32 MP, f/2.0, 48mm (telephoto), 1/2.74", PDAF, 2x optical zoom
48 MP, f/2.2, 115˚, (ultrawide), 1/2.0", AF

[Maffer]

No katsos. Kun tulee kamala tarve alkaa zoomailemaan, pitää vain parantaa itsehillintää ja olla räpsimäti. Jos ei jalkazoomi onnistu, pitäisi poistaa kaikki mobiilivehkeet jollain lailla melkein. Sen verran alkaa jengi olemaan surkastunutta.

[määvaan]

No katsos. Kun tulee kamala tarve alkaa zoomailemaan, pitää vain parantaa itsehillintää ja olla räpsimäti. Jos ei jalkazoomi onnistu, pitäisi poistaa kaikki mobiilivehkeet jollain lailla melkein. Sen verran alkaa jengi olemaan surkastunutta.

Kun on eloisa koiranhihna toisessa kädessä ja sillä yrittää samalla pitää koiraa aloillaan kun kuvaa samalla polun sivulla pönöttävää rusakkoa, niin siinä ei oikein jalkazoomi auta.

[Maffer]

No jos nauttisi siitä lenkistä vaikka?

[määvaan]

Ai niissä (kameroissa) onkin noin vähän eroa. Pelkän natiivin gcamin ja kameroiden takia ei siis välttämättä kannata päivittää.

Joo, 70 mm kinovastaavasta aina 200 mm kinovastaavaan on luurien piirto prikulleen samaa.

joo...ja sitten pikkasen alitehoinen tensori....keskinkertainen akkukesto...hidas pikalataus...Niin mikä oikeastaan muuttunut sitten 8Pro mallin - muuta kuin luurin ulkoiset puitteet ja softaparannukset?
No, kait siellä jotain on muuttunut, mutta jotenkin hitaanpuoleista kehittymistä guuggelilta.

No ainakin 3DMark Wild Life Extreme testin perusteella Pixel 9-sarjan Google Tensor G4 järjestelmäpiiri tarjoaa muinaisten aikojen suorituskykyä jo tänään.

https://www.notebookcheck.net/Google-Te ... 689.0.html

No ei kaikki sentään painele edellä, sillä halpissarjalainen OnePlus Nord 3, jossa on Dimensity 9000 järjestelmäpiiri sekä muinaisjäännös OnePlus 9 Pro Snapdragon 888 järjestelmäpiirillään joutuvat tyytymään haistelemaan pölyä kun Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 järjestelmäpiirillään senkun porskuttaa edellä.

[aikaarska]

No ainakin 3DMark Wild Life Extreme testin perusteella Pixel 9-sarjan Google Tensor G4 järjestelmäpiiri tarjoa muinaisten aikojen suorituskykyä jo tänään.

No ei kaikki sentään painele edellä, sillä halpissarjalainen OnePlus Nord 3, jossa on Dimensity 9000 järjestelmäpiiri sekä muinaisjäännös OnePlus 9 Pro Snapdragon 888 järjestelmäpiirillään joutuvat tyytymään haistelemaan pölyä kun Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 järjestelmäpiirillään senkun porskuttaa edellä.

Just joo, ja Oneplus 12 on puolet nopeampi Snapdragon 8 Gen 3 :lla. Hyvää päivää. Googlen kannattaisi miettiä strategiansa uudelleen...

[Maffer]

Tuubaa. Mulla on tuo OP Pad 2 (8Gen3) enkä huomaa mitään eroa yleisessä sulavuudessa vs. 888 OP9Pro. En huonompaa tai parempaa. Joten, ei mitään väliä. Pelejä voi pelata RTX-PC:llä paremmalla meiningillä muutenkin jos löytyy joku syy jumittaa sisällä.

Ennemmin ihmettelen miksi OP9 Pron 120Hz moodissa näytön vieritys kuitenkin on sulavampaa kuin Pad2 pakotettuna täysille (144Hz). Surkea esitys sanoisin.

[määvaan]

Tuubaa. Mulla on tuo OP Pad 2 (8Gen3) enkä huomaa mitään eroa yleisessä sulavuudessa vs. 888 OP9Pro. En huonompaa tai parempaa. Joten, ei mitään väliä. Pelejä voi pelata RTX-PC:llä paremmalla meiningillä muutenkin jos löytyy joku syy jumittaa sisällä.

Ennemmin ihmettelen miksi OP9 Pron 120Hz moodissa näytön vieritys kuitenkin on sulavampaa kuin Pad2 pakotettuna täysille (144Hz). Surkea esitys sanoisin.

Kai olit muuttanut akun asetuksia OnePlus Pad 2:ssa?

"Just like other OnePlus and Oppo devices, the tablet has a Performance mode in its battery settings, which allows for higher CPU temperatures and higher scores (with about 10%-20%) when testing with benchmarks. It does not affect the GPU performance. This is how we ran the benchmarks."

https://www.gsmarena.com/oneplus_pad_2- ... 2736p4.php

[määvaan]

Tuubaa. Mulla on tuo OP Pad 2 (8Gen3) enkä huomaa mitään eroa yleisessä sulavuudessa vs. 888 OP9Pro. En huonompaa tai parempaa. Joten, ei mitään väliä. Pelejä voi pelata RTX-PC:llä paremmalla meiningillä muutenkin jos löytyy joku syy jumittaa sisällä.

Ennemmin ihmettelen miksi OP9 Pron 120Hz moodissa näytön vieritys kuitenkin on sulavampaa kuin Pad2 pakotettuna täysille (144Hz). Surkea esitys sanoisin.

Minulla oli edellinen versio eli OnePlus Pad, jota sain pitää jonkun aikaan kunnes tytär kävi kylässä ja totesi sen olevan riittävän hyvä hänen tarpeisiinsa, joten sen jälkeen minulla ei enää ollut OnePlus Pad:iä. OnePlus Pad:ssä on sama järjestelmäpiiri kuin OnePlus Nord 3:ssa eli Dimensity 9000. tuossa sitten mittaamiani AnTutu tuloksia meidän laitteiltamme.

AnTuTu v.10.3.4 Benchmark:

229 144 -- Samsung Galaxy Tab S6 Lite, jossa Android 13 P615XXS8FXE4 - AnTuTu v.10.2.8 - 04.07.2024

398 414 -- OnePlus 6, jossa Android 11.1.2.2 - AnTuTu v.10.3.4 - 18.9.2024

525 755 -- Realme 9 Pro+, jossa Android 13 RMX3393_11_C.13 - AnTuTu v.10.0.9-OB9 - 12.9.2023

591 492 -- Samsung Galaxy Tab S9 FE+, jossa Android 14 X610XXU5BXGE/X6100XM5BXGE One UI 6.1 - AnTuTu v.10.3.4 - 17.9.2024

910 993 -- OnePlus Pad OPD2203, jossa Android 13.1.0.602(EX01) - AnTuTu v.10.0.9-OB9 - 12.09.2023

961 670 -- OnePlus 9 Pro, jossa Android 14.0 Stable LE2123_14.0.0.710(EX01) - AnTuTu v.10.3.4 - 17.9.2024 Suorituskykytila käytössä

1 091 481 -- OnePlus Nord 3, jossa Android 14.0 Stable CPH2493_14.0.0.540(EX01) - AnTuTu v.10.3.4 - 18.9.2024 Suorituskykytila käytössä

1 227 387 -- Xiaomi 12 Pro, jossa Android 14 UKQ1.230917.001 HyperOS 1.0.11.0.ULBEUXM - AnTuTu v.10.3.4 - 17.9.2024 Suorituskykytila käytössä

1 373 599 -- iPhone 14, jossa iOS 18.0 - AnTuTu v.10.0.6 - 18.9.2024

1 512 340 -- Honor Magic5 Pro, jossa Android 14 MagicOS 8.0.0156 (C431E3R2P2) - AnTuTu v.10.3.4 - 16.9.2024 Suorituskykytila käytössä

Kaikilla noilla voi katsoa YLE Areenasta saippuasarjoja yms.

[Maffer]

Niin. Eli miksi sit ulistaan et joku kilikali pelikäyttö-benchmark ottaa hittiä kun laite (pxl9) muuten pärjää normaalikäytössä paremmin kuin hyvin?

Enemmän ongelma on kun normaalikäyttö tahmaa. Ei korjannut mitään tuo akkuasetus Pad2:lla ja sen pitäisi olla tällä hetkellä tehokkain Android-pädi suurin piirtein.

[elmar]

Kuukkelit voi nakata SER-konttiin suoraan tiskiltä.

[määvaan]

Niin. Eli miksi sit ulistaan et joku kilikali pelikäyttö-benchmark ottaa hittiä kun laite (pxl9) muuten pärjää normaalikäytössä paremmin kuin hyvin?

Enemmän ongelma on kun normaalikäyttö tahmaa. Ei korjannut mitään tuo akkuasetus Pad2:lla ja sen pitäisi olla tällä hetkellä tehokkain Android-pädi suurin piirtein.

OnePlus Padeillä taitaa olla joku sovelluskohtainen asetus, joilla 144 MHz näyttötaajuus on päällä, muuten 60 tai 90 MHz. Mitä Pixel 9 Pro Max:iin tulee, niin kävin eilen DNA myymälässä hypistelemässä ko. luuria, kun Silmäsemalta saamieni silmätippojen vuoksi en saanut ajaa autoa reiluun tuntiin. Telekameran 5x zoomi otti kuvan hetkessä kun tarkensin vajaan 100 metrin päässä olevaan Riihimäen Prisman taaimmaiseen osastonumerokylttiin. Pixelin kuvanvakain on vakuuttava, kun sitä vertaa Honorilla BSG:n MGC_9.2.113_A11_V26:lla ottamaani 5x telekuvaan samasta kohteesta. Edes Honorin telekameran kuvanvakain ei yltänyt Pixelin tasolle.

[määvaan]

Nyt on sitten Pixel 9 Pro:n gsmarena revikka kaikkien nähtävillä netissä.

https://www.gsmarena.com/google_pixel_9 ... 2745p5.php

Pixel 9 Pro sai yhtä paljon tähtiä gsmarena:lta kuin OnePlus 12 ja Huawei Pura 70 Ultra eli 4.4 tähteä. Vuoden piikkipaikkaan ylsivät, Samsung Galaxy S24 Ultra (kuinkas muuten ) ja OnePlus Open sekä Oppo Find N3 4.6 tähdellään.

[aikaarska]

Nyt on sitten Pixel 9 Pro:n gsmarena revikka kaikkien nähtävillä netissä.

https://www.gsmarena.com/google_pixel_9 ... 2745p5.php

Pixel 9 Pro sai yhtä paljon tähtiä gsmarena:lta kuin OnePlus 12 ja Huawei Pura 70 Ultra eli 4.4 tähteä. Vuoden piikkipaikkaan ylsivät, Samsung Galaxy S24 Ultra (kuinkas muuten ) ja OnePlus Open sekä Oppo Find N3 4.6 tähdellään.

Hyvä käytännöllinen revikka.

Muutama huomio kameroista:

- tasapainoinen kokonaisuus
- Pixel 9 pro tele vaikuttaa tekevän siistiä jälkeä, ja myös digizuumi toimivan suhteellisen nätisti
- 50mp "full rez" tila ei vaikuta tuovan tässäkään tapauksessa mitään oikeaa parannusta kuviin
- Lähikuvauskyky ei vaikuta olevan kovinkaan loistokas. OK, mutta vain ok. Lisäksi telekamera ei tarkenna lähelle.

[määvaan]

Nyt on sitten Pixel 9 Pro:n gsmarena revikka kaikkien nähtävillä netissä.

https://www.gsmarena.com/google_pixel_9 ... 2745p5.php

Pixel 9 Pro sai yhtä paljon tähtiä gsmarena:lta kuin OnePlus 12 ja Huawei Pura 70 Ultra eli 4.4 tähteä. Vuoden piikkipaikkaan ylsivät, Samsung Galaxy S24 Ultra (kuinkas muuten ) ja OnePlus Open sekä Oppo Find N3 4.6 tähdellään.

Hyvä käytännöllinen revikka.

Muutama huomio kameroista:

- tasapainoinen kokonaisuus
- Pixel 9 pro tele vaikuttaa tekevän siistiä jälkeä, ja myös digizuumi toimivan suhteellisen nätisti
- 50mp "full rez" tila ei vaikuta tuovan tässäkään tapauksessa mitään oikeaa parannusta kuviin
- Lähikuvauskyky ei vaikuta olevan kovinkaan loistokas. OK, mutta vain ok. Lisäksi telekamera ei tarkenna lähelle.

Joo, muuten hyvä suoritus gsmarena:lta, paitsi että sivusto fanittaa Samsungia ja Applea. Niin ja Pixel 9 Pro:n tähtiä laskivat eritoten Google Tensor G4 ja aikoinaan Huawei Pura 70 Ultra:n tähtien vähyys selittyi eritoten HarmonyOS 4.2 (China):lla, Kirin 9010 (7 nm):lla ja sillä että siitä puuttuivat Google palvelut.

[javal]

Telekameran 5x zoomi otti kuvan hetkessä kun tarkensin vajaan 100 metrin päässä olevaan Riihimäen Prisman taaimmaiseen osastonumerokylttiin.

Mitä tällä tarkoitat? Eikös se ole oletus että se kuva otetaan heti kun laukaisinta painetaan?

Pixelin kuvanvakain on vakuuttava, kun sitä vertaa Honorilla BSG:n MGC_9.2.113_A11_V26:lla ottamaani 5x telekuvaan samasta kohteesta. Edes Honorin telekameran kuvanvakain ei yltänyt Pixelin tasolle.

Sinustako vaikutti että Pixelissä on jopa parempi 5x kamera kuin sinun Honorissa, johtuen paremmasta kuvanvaakaajasta? Se lienee sitten ihan hyvä.