Google Pixel 9-sarja

[aikaarska]

Kun hommaa luuria vaikka viideksi vuodeksi, niin kyllä 512 mallia pitäisi olla valikoimissa.

Miksi pitäisi olla? Kuvat, videot ja kaikki muutkin tiedostot talletetaan nykyään pilveen, ei puhelimeen.

Mulle pitää olla (uudella luurilla). Mulle pilvipalvelu on vain backup.
Muisti ei ole erityisen kallista.

Mutta asiasta kukkaruukkuun: onko tietoa miten helppo tai vaikea on vaihtaa pixel 9 sarjan luurien akku?

[javal]

Kun hommaa luuria vaikka viideksi vuodeksi, niin kyllä 512 mallia pitäisi olla valikoimissa.

Miksi pitäisi olla? Kuvat, videot ja kaikki muutkin tiedostot talletetaan nykyään pilveen, ei puhelimeen.

Mulle pitää olla (uudella luurilla). Mulle pilvipalvelu on vain backup.

Mulle taas tuolla taktiikalla tuo 512 Gt muisti ei edes riittäisi kun kuvia/videoita on 1.4Gt verran, siksi laitevalmistajan oma pilvi jossa on tilaa aina riittävästi. Ja puhelimen muistissa, myös kännykän vaihdon jälkeenkin, on kaikki kuvat ja videot pienemmällä mutta riittävällä tarkkuudella, ja sen täysresoluutioisen alkuperäisen version saa pilvestä sinne puhelimeen halutessaan aivan riittävän nopeasti.

[Maffer]

Mulle piisaa toi 256. 128GB oneplösöstä o viel vapaana 20% muistista huolellisella siivouksella silloin tällöin kahden vuoden käytön jälkeen. Isot kuvat (DNG) on sit G:n pilvessä.

[määvaan]

Vertasinkin 512 Gt malleja keskenään.

OK! Sitä P Pro XL 512 Gt mallia ei taida saada täällä kivijalkakaupasta. Eikä myöskään Honorin 256Gt mallia. Minä vertasin malleja mitä saa oikeasti ostettua.

Tai sit saa.

https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... ian/797343

[javal]

Mulla iPhonessa muistia 256Gt, asennettuna 217 sovellusta, muistia vapaana 155Gt. Ei siivouksia koskaan tehty tälle puhelimelle. Voisi kyllä tehdä, tuskin tarvitsen kaikkia noita sovelluksia.

[javal]

Vertasinkin 512 Gt malleja keskenään.

OK! Sitä P Pro XL 512 Gt mallia ei taida saada täällä kivijalkakaupasta. Eikä myöskään Honorin 256Gt mallia. Minä vertasin malleja mitä saa oikeasti ostettua.

Tai sit saa.

https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... ian/797343

Joskus varmaan tuotakin on tilattavissa, mutta ei nyt kuten varmaan huomasit.

[määvaan]

Vertasinkin 512 Gt malleja keskenään.

OK! Sitä P Pro XL 512 Gt mallia ei taida saada täällä kivijalkakaupasta. Eikä myöskään Honorin 256Gt mallia. Minä vertasin malleja mitä saa oikeasti ostettua.

Tai sit saa.

https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... ian/797343

Joskus varmaan tuotakin on tilattavissa, mutta ei nyt kuten varmaan huomasit.

No meilläpäin tuote jota ei ole saatavissa onkin ilmainen.

[aikaarska]

Vertasinkin 512 Gt malleja keskenään.

OK! Sitä P Pro XL 512 Gt mallia ei taida saada täällä kivijalkakaupasta. Eikä myöskään Honorin 256Gt mallia. Minä vertasin malleja mitä saa oikeasti ostettua.

Tai sit saa.

https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... ian/797343

Joskus varmaan tuotakin on tilattavissa, mutta ei nyt kuten varmaan huomasit.

No meilläpäin tuote jota ei ole saatavissa onkin ilmainen.

Joo, ei taida 512 gt versiota olla vielä kivijalkakaupoissa, paino sanalla vielä.

Koska esim. Googlen omassa verkkokaupassa sitä on, mutta toimitus ajoittuu syyskuun puoleen väliin:

https://store.google.com/fi/config/pixe ... 1dfQ%3D%3D

Eli ihan varmasti on tulossa myös kivijalkakauppoihin .

Jännä, ettei verkkokauppa.comin listoilta löydy 9 malleja vielä mitään.

[Maffer]

No ne ei voi enää myydä isolla ryöstöhinnalla noita. Mahtaa ottaa kaaliin.

[javal]

Kappas vain, tuolta Googlen verkkokaupasta saa Pro XL mallia 1Tt muistilla. Myös 512Gt malli löytyy sieltä hintaan 1349€, kaupanpäälle 250€ Google tilirahaa ja lisäksi Gemini Advancedin vuodeksi. Molempia löytyy heti toimitettavaksi jos ei ole ronkeli värin suhteen.

[määvaan]

Nice. 9Pro vaihtuu -> 9Pro. Eipä se tästä helpommaksi mene. Hyvää jatkoa kaikille gcam virittäjille

No, Pixel 9 Pro on varmasti ihan hyvä luuri, joten ei kovin pahasti voi mennä pieleen.

Mutta jos taskussa on jo Pixel 8 Pro, niin kuvien piirrossa on turha odottaa huimaa parannusta vaihtamalla Pixel 9 Pro XL luuriin, sillä DxOMarkin mukaan nuo ovat piirroltaan kokolailla samanlaisia kameraluureja.

13-16 mm, score 121 -- 16-21 mm, score 116 - Pixel 8 Pro (erillinen telekamera) - 118,5 score - Erinomainen

13-16 mm, score 121 -- 16-21 mm, score 118 - Pixel 9 Pro XL (erillinen telekamera) - 119,5 score - Erinomainen


35-70 mm, Pixel 8 Pro (erillinen telekamera) - 114 score - Erittäin hyvä

35-70 mm, Pixel 9 Pro XL (erillinen telekamera) - 117 score - Erittäin hyvä


70-85 mm, Pixel 8 Pro (erillinen telekamera) - 120 score - Erinomainen

70-85 mm, Pixel 9 Pro XL (erillinen telekamera) - 120 score - Erinomainen


85-110 mm, score 115 -- 110-150 mm, score 115 - Pixel 8 Pro (erillinen telekamera) - 115,0 score - Erittäin hyvä

85-110 mm, score 115 -- 110-150 mm, score 115 - Pixel 9 Pro XL (erillinen telekamera) - 115,0 score - Erittäin hyvä


150-200 mm, Pixel 8 Pro (erillinen telekamera) - 112 score - Erittäin hyvä

150-200 mm, Pixel 9 Pro XL (erillinen telekamera) - 112 score - Erittäin hyvä

[aikaarska]

Ai niissä (kameroissa) onkin noin vähän eroa. Pelkän natiivin gcamin ja kameroiden takia ei siis välttämättä kannata päivittää.

[määvaan]

Ai niissä (kameroissa) onkin noin vähän eroa. Pelkän natiivin gcamin ja kameroiden takia ei siis välttämättä kannata päivittää.

Joo, 70 mm kinovastaavasta aina 200 mm kinovastaavaan on luurien piirto prikulleen samaa.

[aikaarska]

Ai niissä (kameroissa) onkin noin vähän eroa. Pelkän natiivin gcamin ja kameroiden takia ei siis välttämättä kannata päivittää.

Joo, 70 mm kinovastaavasta aina 200 mm kinovastaavaan on luurien piirto prikulleen samaa.

joo...ja sitten pikkasen alitehoinen tensori....keskinkertainen akkukesto...hidas pikalataus...Niin mikä oikeastaan muuttunut sitten 8Pro mallin - muuta kuin luurin ulkoiset puitteet ja softaparannukset?
No, kait siellä jotain on muuttunut, mutta jotenkin hitaanpuoleista kehittymistä guuggelilta.

[määvaan]

Ai niissä (kameroissa) onkin noin vähän eroa. Pelkän natiivin gcamin ja kameroiden takia ei siis välttämättä kannata päivittää.

Joo, 70 mm kinovastaavasta aina 200 mm kinovastaavaan on luurien piirto prikulleen samaa.

joo...ja sitten pikkasen alitehoinen tensori....keskinkertainen akkukesto...hidas pikalataus...Niin mikä oikeastaan muuttunut sitten 8Pro mallin - muuta kuin luurin ulkoiset puitteet ja softaparannukset?
No, kait siellä jotain on muuttunut, mutta jotenkin hitaanpuoleista kehittymistä guuggelilta.

Eikä pääkameran kohinaista kuvaakaan ole juuri sitten Pixel 8 Pro:n ole olennaisesti saatu parannettua, kun kohinapisteet nousivat vain vähän, 104 vs 106, kun

Huawei Pura 70 Ultra - 117 pist.
Honor Magic5 Pro - 116 pist.
Honor Magic6 Pro - 115 pist.
Oppo Find X6 Pro - 115 pist.
Vivo X100 Pro - 114 pist.
Xiaomi 14 Ultra - 112 pist.
Oppo Find X7 Ultra 111 pist.
Xiaomi 13 Ultra - 105 pist.

Toki iPhone 15 Pro Max ja Samsung Galaxy S24 Ultra ovatkin noihin verrattuna jo varsinaisia kohinasampoja - 93 pist vs 92 pist.

[Maffer]

No muoviahan nuo on kaikki kun aletaan kroppailemaan.

[javal]

Sellainen havainto että aika kapea on osalla foorumin kommentoijista tämä kameroiden toiminnan tulkinta. Esim pixel pron bokeh on noussut vuodessa 65 -> 75, joka nyt jätetään kokonaan huomiotta. Ilmeisesti halutaan tietoisesti kaventaa näkökulmaa halutun (rajatun) lopputuloksen saamiseksi, ja unohdetaan kokonaisuus.

[aikaarska]

Sellainen havainto että aika kapea on osalla foorumin kommentoijista tämä kameroiden toiminnan tulkinta. Esim pixel pron bokeh on noussut vuodessa 65 -> 75, joka nyt jätetään kokonaan huomiotta. Ilmeisesti halutaan tietoisesti kaventaa näkökulmaa halutun (rajatun) lopputuloksen saamiseksi, ja unohdetaan kokonaisuus.

...jos dxo näin sanoo... Mutta jos ja kun kameraosasto on lähes sama, niin bokeh parannukset lienee softan ansiosta. Eli päivityksellä olisi saatavilla myös 8pro malliin?

[määvaan]

Sellainen havainto että aika kapea on osalla foorumin kommentoijista tämä kameroiden toiminnan tulkinta. Esim pixel pron bokeh on noussut vuodessa 65 -> 75, joka nyt jätetään kokonaan huomiotta. Ilmeisesti halutaan tietoisesti kaventaa näkökulmaa halutun (rajatun) lopputuloksen saamiseksi, ja unohdetaan kokonaisuus.

No onhan se nyt sentään jotain, vaan kun kilpailijat ovat vielä useimmiten edellä Bokeh:n suhteen.

Honor Magic6 Pro - 85 pist.
Huawei Pura 70 Ultra - 85 pist.
Oppo Find X7 Ultra 85 pist.

Honor Magic5 Pro - 80 pist.
iPhone 15 Pro Max - 80 pist.
Oppo Find X6 Pro - 80 pist.

Pixel 9 Pro XL - 75 pist.
Xiaomi 14 Ultra - 75 pist.

Samsung Galaxy S24 Ultra - 70 pist.
Vivo X100 Pro - 70 pist.

Pixel 8 Pro - 65 pist.
Xiaomi 13 Ultra - 65 pist.

[määvaan]

Sellainen havainto että aika kapea on osalla foorumin kommentoijista tämä kameroiden toiminnan tulkinta. Esim pixel pron bokeh on noussut vuodessa 65 -> 75, joka nyt jätetään kokonaan huomiotta. Ilmeisesti halutaan tietoisesti kaventaa näkökulmaa halutun (rajatun) lopputuloksen saamiseksi, ja unohdetaan kokonaisuus.

No onhan Pixel 9 Pro XL:ssä jotain hyvääkin, kun autofocus on noiden em. mainitsemieni luurien joukossa podiumilla.

Huawei Pura 70 Ultra - 125 pist.
Honor Magic6 Pro - 121 pist.
Pixel 9 Pro XL - 113 pist.
Oppo Find X7 Ultra 112 pist.
Pixel 8 Pro - 112 pist.
Honor Magic5 Pro - 110 pist.
iPhone 15 Pro Max - 105 pist.
Oppo Find X6 Pro - 102 pist.
Samsung Galaxy S24 Ultra - 96 pist.
Vivo X100 Pro - 96 pist.
Xiaomi 14 Ultra - 93 pist.
Xiaomi 13 Ultra - 90 pist.