Habbaman naaman kuvaketju...

[habannaama]

Tuli käytyä opastetulla kierroksella Paimion parantolassa.

Erittäin mielenkiintoinen tutustuminen, jossa hyvin avattiin paikan historiaa.



















Olenkin tuota aina ihmetellyt, mutta nyt selvisi sekin, nimittäin vesitornin ja savupiipun yhdistelmä.


Sinällään ei mitään uutta ja ihmeellistä, paitsi että siihen maailmanaikaan melko uniikki tekele, nimittäin maisemahissi, joka melko uusinta uutta ja eräs niistä detaljeista, joiden vuoksi paikkaa sai mm. lempinimen (yksi monista sellaisista), keksintöjen talo.




Sattuneista syistä tuolla kuulemma talvella todella kylmä, sillä lämmin ilmahan nousee ylös...



















Niitä siivouksen kannalta tärkeitä pyöreitä muotoja.


Ei kuulemma lääkärien hihat tarttuneet ovenkahvoihin...






Aallon suunnittelema takka, joka kuitenkaan ei koskaan kunnolla toiminut, syynä vaakatasoon lattiatasoon suunniteltu hormi, joka tuotti savua sisätiloihin.
Niinpä toimi lähinnä potilaiden viinavarastona/jemmana.


Ikkunanavausmekanismi.




Ensimmäiset laatuaan, nimittäin päällekkäin pinottavat tuolit.




Ulkosänky, jossa "puolikas" makuupussi, jossa piti olla jopa 15 asteen pakkasessa...


Kierroksen lopuksi käytiin paikan ravintelissa, jossa heittämällä elämäni aikana parhaat syödyt katkarapucroisant ja britakakku.
Ja kuulemma myöskin todella laadukas ala´carte paikka.

[oktantti]

Kiitos, oli hienoja kuvia ja tosi mielenkiintoinen paikka. Näiden innoittamana pitää itsekin varata vierailu tuonne.

[habannaama]

Kiitos, oli hienoja kuvia ja tosi mielenkiintoinen paikka. Näiden innoittamana pitää itsekin varata vierailu tuonne.

Lämmin suositus.

Oli asiallista ja miellyttävää ulosantia meidän ryhmän oppaalla (samaan aikaan taisi kiertää kolme eri ryhmää) ja mukava tietoisku paikan historiikista eri detaljeineen.

Ja siinä ruokalan puolella kannattaa käydä, nimittäin en liioitellut croisantin ja britakakun suhteen

[aikaarska]

Hienoa! Valokuvia on paljon, mutta kerrankin tuntui, että enemmänkin olisi voinut olla Todellakin kiitoksia näiden jakamisesta.

Nimittäin sen verran mielenkiintoisia sisällöltään. Paimion parantola on varsinainen aarre varsinkin Aallon muotokielen ystäville, ja muutenkin. Monia nerokkaita ja innovatiivisia yksityiskohtia. Ei ole mikään ihme, että kutsutaan "keksintöjen taloksi"...Aallon suunnittelema toimimaton takka on aikamoinen virhe Aallolta. Tässä kohtaa hän on tainnut mennä enemmänkin visuaalisten visioiden siivittämänä kuin käytännöllisyys mielessä - olisi ehkä kannattanut konsultoida asiantuntijaa takan osalta. No sattuuhan sitä neroillekin virheitä, vaikka tässä tapauksessa virhe aika suuri kun hengitysilmasta on muutoin pyritty pitämään kiinni kaikin tavoin. Savu ei oikein sovi yhtälöön...

Kuviesi värimaailma sopii myös hienosti näihin .

P.S. Mitä lasia/laseja käytit näiden kanssa, ilmeisesti batis 18 oli ainakin käytössä?

[habannaama]

Pääosin 50/1.4 ART ja muutamissa (mm. ulkokuvat) 18/2.8 Batis.

Tuli otettua enemmänkin, varsinkin seinien teksteistä, mutta tuli fiilis, että kuvia jo nyt melko paljon ja tarinnallisesti päädyin "inhimilliseen" määrään, jottei katsojalle tulisi ähky.

Tuolla kun sävymaailma on omanlaisensa, joka oli Aalloille tärkeä detalji, koska olivat sitä mieltä, että se vaikutti potilaan psyykkeeseen ja terve mieli terve ruumis, se myös samalla tuotti kameran automaatille tepposet, mihin ei myöskään auttanut manuaali/eri variaatiot, niin osin menin muistin varassa ja osin muutin pienillä detaljeilla omiin silmiin miellyttävämmillä tavoilla, kuitenkin niin, että yritin kunnioittaa alkuperäisiä sävyjä.

Mm. portaikon keltainen oli aivan myrkkyä kameralle, kun heijastui myös muita sävyjä, eli luonnossa ei aivan tuota sävyä.

Parantola haki aikoinaan Unescon maailmanperintö-statusta, jota se ei saanut, koska oli myynyt ympäröivät metsät ja se toimi esteenä statukselle.

Mutta nyt ovat ostaneet niitä takaisin ja ovat hakemassa sitä uudelleen.

Sellainen knoppitieto, että tuon paikan kulut ovat vuodessa miljoonan, siis milli, eli ei ihan nappikauppaa...

[temama]

Törkeen hyvää settiä Habis!! Tasapainoista ja inspiroivaa! Hyvää Jussia sinne Turkkuseen!

[habannaama]

Harjoittelukuvaukset ehtivät hädin tuskin alkaa ja rehellisyyden nimissä todettava, että 200-600mm sinko painoltaan sellainen, että pitää opetella hieman toisenlainen tyyli, kuin noilla muutaman sadan gramman valovoimaisilla primeillä.

Mutta kun napsahtaa kohdilleen vatkuloivin kätösin, onhan tuo koukuttava objektiivi, tai enemmänkin oli, ennen kuin iskeytyi tonttiin

Alla muutama testiräpsy ja jahka korjattu/uusi taas messissä, harjoittelut jatkuvat...









Tämä kuva otettu yöllä hieman ennen puoltayötä, kun taivas täynnä sadepilviä ja pimeää.
ISO-arvo 12800 ja koska kuva oli melko tumma, pakko saada yksityiskohtia esille ja menihän se a7rIII:n välttävän kohinasiedon johdosta denoisen käytöksi ja itse kohde täten hieman "muovinen", mutta yllättävän hyvin vanhalta rutkulta noihin olosuhteisiin nähden.

Tämän kuvan ottamisesta n. 10min ja romut tonttiin.

Itseasiassa hyvä käytännön esimerkki, miksi pohdin kumpi runko hajonneen tilalle, a7IV vai a7rV...

[©pjm]

Kyllä se millien määrä monesti helpottaa, kävely jää vähemmälle, positiivinen asia jos maasto huono. Ei tuu häirittyä samalla tavalla arkoja kohteita kun vähemmillä milleillä. Hyvä maisemakuvauksessakin, ei heti ole sivuilla olevat oksat ja turhat kuvissa kun voi ottaa kapeamman sektorin kuvan kauempaa. Miulla ollut täällä monta 600mm maisemakuvaa ja jotkut jopa tykänneet niistä.

[habannaama]

Sain vaimoni "räksän" käyttöön, nyt kun omat rojut ruorsalaisen kamerahuollon hellässä huomassa
Ja olihan sitä lähdettävä testaamaan, eli koira ja kamera messiin ja lenkille.

En minä nyt sanoisi, että tuo tuumasen kennon muovihimmeli mistään huonommasta päästä ole...

[Känön]

Jumankekka, korppikotka

[©pjm]

Jumankekka, korppikotka

Ja mitkä silmät!!

[habannaama]

Uuden ser-jätteen ulkoilutuksen satoa.

Todettava heti ensi hätään, että vaatii vielä paljon opettelua Sonyn jälkeen Nikoniin totuttelu.

Kyllä nää erimerkkiset romut vaan sen verran erilaista jälkeä tekee, että totutun työnkulun saa pääpiirteittään heittää romukoppaan.

Huomenna töiden jälkeen suoraan Salon iltatorille testailemaan, saas nähdä... Ainakin sellainen huomio, että ei pukkaa tummassa metsässä samalla lailla lilaa kuin Sony, eli erittäin positiivinen kokemus niiltä osin ja pisti välittömästi silmään kun ensimmäinen metsän siimeksessä iltasella otettu kuva avautui koneella.

Mutta taas kuvankin kaltaiset puolipilviset taivasosuudet Nikonilla helpommin äkkijyrkkää puhkipalanutta muhjua, jota ei pelasta vanha erkkikään.
Tämän kuvan taivas saanut osakseen LR:ssä raakaa käsittelyä.

Nooh, aika hätäistä johtopäätöstä kahden tunnin ulkoilutuksen jälkeen, pitää totutella ajan kanssa...

[habannaama]

Mökillä testaamassa miten tarkennus nappaa melko nopeasti juoksevaan koiraamme.

Nyt kyllä todettava, että pitää ottaa vanhan jäärän käyttöohjekirja käteen tai ainakin keskittyä ajatuksella himmelin tarkennusominaisuuksiin, nimittäin niitä pisaa erilaisia moodeja ja PALJON.

Eikä ihan ollut optimaaliset asetukset, nimittäin en ehtinyt metsälenkiltä palailtuamme laittaa tarkennus-seurantaa/sarjaa noissa kuvissa päälle, kun vanha-herra lähti mökin pihalta sen verran hätäiseen kohti.
Äkkiä mahalleen maahan ja kamera kohti ja räps räps singeleräpsyin.

Kyllä epäonnistuneenkin testauksen tiimoilta kävi selväksi, että edellinen a7RIII oli tähän ser-jätteeseen verrattuna melkomoinen muinaisjäänne.

Yritin kaveria uudelleen houkutella testi-juoksuun, mutta 14,5 v vanha herra päätti, että grillin edessä on mukavampi päivystää...

[Maffer]

Siis onko tuo sillä 24-70/4:lla? Se oli aivan kaamea nuhapumppu Z6mk1:n jatkeena.

[habannaama]

Siis onko tuo sillä 24-70/4:lla? Se oli aivan kaamea nuhapumppu Z6mk1:n jatkeena.

Juurikin se.

Järkyttävä keksintö, kun pitää vääntää napsu auki, että pystyy kuvaamaan.
Siinä on Nikonin insinööri saanut oikein aivopierun pikku sake-päissään

Skarppi tietyillä etäisyyksillä, enemmänkin lähi/potretti, jossa todella loistaa skarppiudellaan.
Plussana myös se, että ca ja loca loistavat täysin poissaolollaan, mutta maisemalasina 24 päässä ei tyydytä allekirjoittanutta, kun tottui Sonylla Zeiss Batis 18/2.8 toistoon.
Ja plussaksi tällä Nikonilla voi kyllä laskea myös sen, että semi vikkelä tarkentamaan.

Vihaan sydämeni pohjasta muuttuva-pituuksisia objektiiveja.
Siihen kun yhdistää tuon aiemmin mainitsemani aivopierun, niin ei ei ja vielä kerran ei.
Ostin rungon mukana käytettynä ihan taloudellisista syistä kun lompakko ei antanut periksi muuhun.

Vaikka monikäyttöinen ja muutoin hyvä onkin, niin nuo edellä mainitsemani seikat sellaisia, että jossain vaiheessa vaihtoon johonkin primeen tai valovoimaisempaan zoomiin, joka ei ole mikään onkivapa-himmeli.

Sääli kun esim. Sigma ei tee Nikonin ff-Z:lle natiiveja objektiiveja.

Nyt kun näillä Nikonin ser-jätteillä ehtinyt ottamaan toiminta-/maisema-/potrettikuvia, niin alkaa päästä kiinni himmeleiden sielunmaisemaan ja täten voi todeta, varsinkin potrettikuvauksissa, että paljon pitää joessa vettä virrata, että Sonyyn palaisi.
Sen verran kauniisti tämä käsittelee ihon sävyjä, ollen todella uskollinen alkuperäisille sävyille.

[Maffer]

Niksuun löytyy vielä Voigtlander 35/50mm primejä Z-kiinnityksellä. Terävävämpiä kuin yksikään Nikkor. Mut Voigtlander taisi juuri lopettaa niiden tekemisen. Äkkiä jos toimii, voi saada sellaisen vielä.

[temama]

Äkkiä mahalleen maahan ja kamera kohti ja räps räps singeleräpsyin.

Kyllä epäonnistuneenkin testauksen tiimoilta kävi selväksi, että edellinen a7RIII oli tähän ser-jätteeseen verrattuna melkomoinen muinaisjäänne.

No nämä fotot kyllä melkoisen karmeita. Hyvää ainoastaan tarkennus koirassa. Tuhnut värit ja sävyliukuma rumaa. Mikä on? Jotain kertoo sekin, että olet uskaltanut laittaa vain matalareso kuvat näytille!

Oli sulla melkoisen epäonninen onnettomuus Sonyn kanssa, kun hienon ja monipuolisen setin sijasta sulla on nyt vain kamera ja siinä kökkö peruszoomi??!!
Mitä pelleilyä tämä on?
Olis varmaan kannattanut ottaa rahat vaurioituneista kamppeista ja hommaa tilalle joku uudempi nopea Sony.

On huikkasen epäilyttävää tää sun Z- innostus ;D

Älä ymmärrä väärin, ei ole mitään v-tuilua. Skriivasin vain fiiliksiä mitä fotoista tuli. Olen myös seurannut melkoisen epäuskoisena sun konttaamista vahingon jälkeen. Ei mennyt niinku Strömsössä, meneekö kuten Turuus?

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010622705.html

[Maffer]

Vähä lipsahtanu clarityä ja dehazea puiden rajan kustannuksella? Temis, ei se Sonikaan tuhnukelistä timanttia tee kun AI-puoli puuttuu toistaiseksi vielä.

Periaatteessa jytky runko ja yks kunnon kakkula riittää kaikkeen. 24-70/4 tosin ei oo semmonen.

[habannaama]

Muu kuva-ala kohdetta myöden ilman clarityä ja dehazea, sitä sai pelkästään taivas osakseen ja katsoin itsekin ennen julkaisua noita metsän rajoja, mutta ei häirinnyt itseäni, joten jatkoon meni.

Ei nuo temis muhjua ole, itseasiassa koira terävä kuin partaveitsi, tullut näemmä vahingossa laitettua pienemmällä kuvakoolla

Pistetääs lisää kokeilua, mallin luvalla.
Eli kyseessä hetken mielijohteesta napattu otos, kun tytär kääntyi yht´äkkiä ympäri sanoakseen jotain ja sattui olemaan kamera juuri hollilla, kun kuvasin hänen taustallaan olevaa yksityiskohtaa (tausta vaihdettu, siellä oli jotain sellaista johon ei ollut julkaisulupaa, joten...).

[spege]

Oli sulla melkoisen epäonninen onnettomuus Sonyn kanssa, kun hienon ja monipuolisen setin sijasta sulla on nyt vain kamera ja siinä kökkö peruszoomi??!!
Mitä pelleilyä tämä on?
Olis varmaan kannattanut ottaa rahat vaurioituneista kamppeista ja hommaa tilalle joku uudempi nopea Sony.

On huikkasen epäilyttävää tää sun Z- innostus ;D

Vaikka olenkin tunnetusti vannonut itse jo yli kymmenen vuoden ajan Nikonin keltamustan lipun nimeen ja olen näinä vuosina niittänyt suurta mainetta ja kunniaa valokuvauksen kunnian kentillä jalolla Nikon F-sarjan DSLR-kalustolla ja myös Nikonin filmikameroilla, olen itsekin hieman ihmetellyt näitä, jopa koko DC.net foorumia järisyttäneitä tapahtumia, jotka saivat alkunsa habannaaman tiputettua tyyriin Sony-kamerayhdistelmänsä tontiiin tuhoisin seurauksin.

Vaikka kunnianarvoisa hapannaama onkin tuominnut jyrkästi Venäjän jo kaksi ja puoli vuotta jatkuneen sotilaallisen erityisoperaation Ukrainassa ja operaatiota toteuttavat venäläiset Z-joukot, kuten kunnon suomalaisen kuuluukin, olen alkanut viime aikoina hieman epäilemään, että hapannaamalla voi olla jotain salaisia sympatioita Z-joukkoja kohtaan. Muutoin on, kuten toveri temama jo aiemmin totesi, vaikea käsittää näitä turkulaisen talonmiehen viimeaikaisia ratkaisuja valokuvauskalustonsa suhteen.

Ymmärtäisin paljon paremmin hapannaaman Nikon Z8-kameran hankinnan, mikäli hänellä olisi ollut varaa hankkia siihen myös yhtä kattava objektiivivalikoima, mikä oli aiemmin käytössä Nato-standardien mukaisessa Sony A7R III-kamerassa. Mutta minäkään en voi valokuvamarsalkkana hyvällä sydämelläkään ymmärtää tätä ratkaisua, kun hapannaaman lähes kaikki rahat menivät uuteen, kieltämättä kalliiseen runkoon ja ainoa objektiivi, mikä siihen oli vara hankkia on Nikonin kämäinen Z-sarjan 24-70/4 kittilinssi.

Habannaaman tähän mennessä julkaisemat uudet Nikon Z-valokuvat eivät vakuuta minuakaan sen enempää visuaalisella, kuin teknisilliselläkään laadulla. Ensimmäinen maisemakuva on näistä paras, mutta kaukana parhaasta Nikon-laadusta, eikä kuvan sommittelukaan ole kovin kaksinen. Koirakuvissa vaivaa hienoinen sävyjen tunkkaisuus sekä taivaan ja metsän rajan epäluonnollisuus. Viimeisimmän valokuvan olisi vallan hyvin voinut ikuistaa vaikka iPhonella muotokuvatila/feikkibokeh-asetus päällä.

Ehkä tähän hapannaaman Z kameranvaihto-operaatioon tulee suhtautua hieman samalla tavalla, kuin Venäjän Z-sotaoperaatioon. Sekään kun ei alkuun vaikuttanut kovinkaan menestyksekkäältä, mutta mitä enemmän aikaa on kulunut, sitä voitollisemmaksi Z-joukot ovat käyneet. Voi hyvinkin olla, että alkuvaikeuksien jälkeen hapannaama tulee tuottamaan DC.netin kansan silmien eteen voitokkaita valokuvia uudella Nikon Z-kamerallaan, kunhan saa pikku hiljaa hankittua rahaa laajempaan objektiivivalikoimaan.

Summa summarum, olen henkilökohtaisesti luottavainen sen suhteen, että Z-joukkoihin siirtyminen aiheuttaa vain tilapäisen romahduksen hapannaaman valokuvatuotannossa. Kameramerkki on kuitenkin nyt Z-symbolista huolimatta oikea ja omien kokemusteni mukaan sellainen, jolla voitetaan suuriakin valokuvasotia DC.netin legendaarisella valokuvaosastolla.