Yöllä kuvaamassa yöllisiä tapahtumia, a7rIII + 200-600m combo jalustalla, kun arca-swiss petti siirtäessäni jalustaa ja kamat tonttiin.
Rungosta ja objektiivista kummastakin mountit mutkalle
Ei ikinä enää erin merkkisiä osia yhteen (Peak Design levy objektiivin jalassa ja Siruin kuulapää).
Maanantaina kamat näytille Jas-Tekniikkaan.
Siitä sitten vakuutusyhtiöön infoa.
Saas nähdä kuinka käy, varmaan objektiiviin uusi mountti, sen verran uusi objektiivi, mutta kuinka käy rungon, sen verran kuitenkin ikää ja mikähän on tuon uusi korvaava malli, mitä ”tarjotaan” tilalle…
Lähinnä mietityttää kuinka kauan ilman kamoja joutuu olemaan ja sen ymmärrän, kun suhteellisen uusi objektiivi, että se varmaan menee huoltoon, mutta runko, meneekö huoltoon ja jos ei, niin mitähän tilalle…
Ei ole koskaan ollut vakuutuksille tarvetta millään elämän osa-alueella, niin ei mitään hajua näistä.
Jos vaikka hyvä kotivakuutus ni saatat päästä vähällä. Miulla vasta kolmannesta ikävuodesta alkaa 8%/vuosi tiputus ostohinnasta eli kuitin summasta.
Pietään peukkuja että tulee sieltä hyviä uutisia.
Lähinnä mietityttää kuinka kauan ilman kamoja joutuu olemaan ja sen ymmärrän, kun suhteellisen uusi objektiivi, että se varmaan menee huoltoon, mutta runko, meneekö huoltoon ja jos ei, niin mitähän tilalle…
Ei ole koskaan ollut vakuutuksille tarvetta millään elämän osa-alueella, niin ei mitään hajua näistä.
Itse aiheutin aikoinaan merivesikylvyn Olympuksen mikrojärkkärille objektiiveineen + kännykälle. Kotivakuutus taisi korvata nämä täysimääräisenä (oli sen verran uudet vehkeet) ja kävin hakemassa uudet kamat tilalle ihan lähipäivinä tapahtuneesta.
Ei muuta kuin vahinkoilmoitus sisään ja soittoa perään. Rutiinihommia vakuutusyhtiöille.
Mistä näin hyvä vakuutus? Mulla on Pohjolan vakuutus ja siinä vähennys digitaalikameralle on 20% per vuosi, ensimmäinen täysi kalenterivuosi on vielä vähentämätöntä aikaa, eli keskimäärin vain 1.5 vuotta menee ilman vähennystä. Optiikassa vähennys 10%.
javal kirjoitti: ↑Heinä 06, 2024 9 : 29
Mistä näin hyvä vakuutus? Mulla on Pohjolan vakuutus ja siinä vähennys digitaalikameralle on 20% per vuosi, ensimmäinen täysi kalenterivuosi on vielä vähentämätöntä aikaa, eli keskimäärin vain 1.5 vuotta menee ilman vähennystä. Optiikassa vähennys 10%.
Lähitapiola, sama kotivakuutus ollu vuodesta -81.
Sivu 13. https://public.egate.fi/lahitapiola/lah ... ot/228622/
Tuossa nykyisin saatavassa on muuttunut 0% vuosien määrä pienemmäksi. Samoin puhutaan uuden hinnasta, miulla ainakin viimeeksi meni ostokuitin mukaan korvaukset mut tosiaan vanha vakuutus kyseessä.
Sen verran habannaamaalle jotta mie sain vialliset laitteet takas itelleni, jos eivät mitään mainitse ni kysy ihmeessä niiden kohtaloa mikäli ei tuu korjaaminen enää kyseeseen. Kyllä niilläkin kysyntää on monesti. £€
javal kirjoitti: ↑Heinä 06, 2024 9 : 29
Mistä näin hyvä vakuutus? Mulla on Pohjolan vakuutus ja siinä vähennys digitaalikameralle on 20% per vuosi, ensimmäinen täysi kalenterivuosi on vielä vähentämätöntä aikaa, eli keskimäärin vain 1.5 vuotta menee ilman vähennystä. Optiikassa vähennys 10%.
Lähitapiola, sama kotivakuutus ollu vuodesta -81.
Sivu 13. https://public.egate.fi/lahitapiola/lah ... ot/228622/
Tuossa nykyisin saatavassa on muuttunut 0% vuosien määrä pienemmäksi. Samoin puhutaan uuden hinnasta, miulla ainakin viimeeksi meni ostokuitin mukaan korvaukset mut tosiaan vanha vakuutus kyseessä.
Kiitos tästä tiedosta. Pitääpä tutkiskella olisiko aika vaihtaa vakuutusyhtiötä.
habannaama kirjoitti: ↑Heinä 06, 2024 8 : 32
Yöllä kuvaamassa yöllisiä tapahtumia, a7rIII + 200-600m combo jalustalla, kun arca-swiss petti siirtäessäni jalustaa ja kamat tonttiin.
Rungosta ja objektiivista kummastakin mountit mutkalle
Otan osaa. Todella ärsyttävä vahinko. Itellä käynyt joskus läheltä piti tilanteita, ei arca-swiss kiinnityksen, mutta jalustan kaatumista yms.
Voihan kamerasta mountin korjata, mutta onkohan siellä kamerarungossa vääntynyt jotain muutakin? Äkkiseltään sanoisin, ettei kannata korjata. ..Mutta tietty vakuutusyhtiötä varten täytyy varmaan olla korjausarvio. Samat juttu objektiivin kanssa..Vai ovatko miten paljon kärsineet ulkoisesti muuten? Oliko tärsky voimakas (tippumisalusta, putoamiskorkeus)...Itsekin mietin, että objektiivista voisi saada vielä kalun, mutta rungon korjaaminen ei ehkä kannata.
Voi olla, että nyt olisi hyvä syy hankkia vaikkapa Sony A7RIV..Tai jos raha ei ole ongelma, niin A7R V ...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Oon jo aika kauan kestäneen elämäni aikana joutunu vakuutusyhtiön kanssa tään tyyppisistä asioista vain muutaman kerran keskustelemaan, ja erilaisia kokemuksia tullut. Kaiken lisäksi saman vakuutusyhtiön kanssa on äärimallit; yks sellanen, että henkilökohtanen keskustelu vahinkotarkastajan kanssa ois päätyny miulle pahoinpitelysyytteeseen, siltä pelasti miun heiveröinen ruoto, mikä esti toteuttamasta mielihaluja... Ja sen saman yhtiön kanssa toinen juttu, missä kaikki pelas, saatiin neuvot, tekijät ja korvauksia enemmän ko ymmärrettiin pyytää! Toivotaan habikselle tätä jälkimmäistä sorttia olevat päättäjät!
Puol vuossattaa sitten oli sen aikasten harrastusten puitteissa yks tuttava, kuka oli vakuutusyhtiön hommissa. Jossain yhteydessä näistä tuli juttua, ja kerto yhtiön puolesta olevan lievästi eroa siinä, onko korvauksen hakija sellanen, kenelle sattuu kotivakuutuksen piiriin meneviä vahinkoja joka ainoalla lomareissulla ja vielä välilläkin, kymmeniä vuodessa parhaimmilllaan. Ja sitten on asiakas, jolla on 40 vuoden asiakassuhde saman yhtiön kanssa ja tullee ensimmäinen vahinko. Sano vaan, että saattaa vaikuttaa suhtautumiseen tai tutkimisen tarpeeseen... Siinä suhteessa siis pitäs olla habiksella asiat kunnossa.
Tuo miun ikävä kokemus oli liikennevahinko, missä poika oli osallisena, ja vastapuolen liikennevakuutus maksajana. Siinä meillä oli huojentunu asenne, poika selvis pienillä ja parantuvilla vammoilla, ja ilmotus syntyneistä taloudellisista vahingoista tehtiin maltillinen eli aivan tarkasti totuuden mukanen. Siitä alko vääntö sen tarkastajan kanssa jostain kymppiluokan hinnoista hajonneiden tavaroiden kanssa, ja se aiheutti kyllä ns. päreitten palamisen miulta. Loppudilemma kuitenkin oli, että korvaus oli pennilleen meidän esityksemme mukanen, eli kaikki hyvin siinäkin.
Eli mitä tässä taas pitkällä tarinalla "opetin", niin kokemus kertoo, että kaikki vaikuttaa kaikkeen, toivotaan parasta harrastusveljelle!
Sen verran vielä tilastoa omista kokemuksista, että oon ollu korvauksia saavana osapuolena tämän tapaisissa kolme kertaa, ja tuo yks ainoa kokemus oli aluksi hankala, kaks muuta on menny paremmi ko strömssöössä heti alusta pitäen.
Jaakko
PS. Miun kameramerkki, siis OM System, tarjoaa sellasia asiakassopimuksia, kolmea eri tasoa muistaaksein, missä kiinteellä vuosimaksulla voi ostaa huoltoreissun tietylle määrälle kamaa vuosittain. Muistaaksein korkein taso tarjoaa sellasenkin, että korjattavaksi lähetetylle laitteelle saa korjauksen ajaks tilalle laitteen. Onks muilla merkeillä vastaavaa? En oo ite tarttunu noihin, kun ei tää miun harrastus oo niin vakavaa, ja toisaalta on noita laitteita käyttää, vois tulla vaikka filmivehkeitä notkistettuu...
Hyvä huomio ja tuosta tulikin mieleen, että pitänee laittaa 7rIII:n akkukahva (Sonyn oma, eikä ollut rungossa kiinni, eli virheetön) myyntiin, sekä Smallrigin kehikko.
JL Anttola kirjoitti: ↑Heinä 06, 2024 11 : 34
PS. Miun kameramerkki, siis OM System, tarjoaa sellasia asiakassopimuksia, kolmea eri tasoa muistaaksein, missä kiinteellä vuosimaksulla voi ostaa huoltoreissun tietylle määrälle kamaa vuosittain. Muistaaksein korkein taso tarjoaa sellasenkin, että korjattavaksi lähetetylle laitteelle saa korjauksen ajaks tilalle laitteen. Onks muilla merkeillä vastaavaa? En oo ite tarttunu noihin, kun ei tää miun harrastus oo niin vakavaa, ja toisaalta on noita laitteita käyttää, vois tulla vaikka filmivehkeitä notkistettuu...
On Sonylle kanssa ostettavissa PRO ohjelmaa, mutta harvapa tavallinen pulliainen niitä katsoo tarpeelliseksi.
Tämmösessä tapauksessa tosi kova pulliainen heittäis yhdistelmän verkon painoksi ja kertoo vakuutusyhtiölle, että hauki söi. Mutta se olisi tuhma (vaiko tyhmä) teko, kait.
Harmi jutska Habis. Ja vieläpä vuoden yhteen parhaaseen kuvausaikaan. Mutta kyllähän sä vakuutuksesta rahaa jonkun verran saat tosta takas. Onhan A7R3 ollut aikanaan aika kallis kamera vaikka ikävähennyksiä tuliskin. . Uutta runkoa vaan tulille!
Viimeksi muokannut temama, Heinä 06, 2024 12 : 00. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Lähinnä mietityttää kuinka kauan ilman kamoja joutuu olemaan ja sen ymmärrän, kun suhteellisen uusi objektiivi, että se varmaan menee huoltoon, mutta runko, meneekö huoltoon ja jos ei, niin mitähän tilalle…
Ei ole koskaan ollut vakuutuksille tarvetta millään elämän osa-alueella, niin ei mitään hajua näistä.
Käytännössä korvaavat rahana, itsellä on aina rahat tullut viikon sisällä, on pudotettu obiskaa mereen, rikottu kaukoputki ja kaikkea muuta. Hyvät vakuutukset on ihan hyvä olla kun kallein kiikari on tällä hetkellä 1400€ niin voisi vähän kirpaista rikkoutuminen.
RRS:stä ny ne kiinnikkeet, jalustat ja kuulat. Peak Design ja Sirui on tuhon tie muutenkin. Sieltä saa RRS:ltä myös Sony 200-600:een kunnollisen jalustapannan missä ei ole jotain alimittaista lasten pulttia hajoamassa.
Kamoja tosin hajoaa outoihin asioihin. Kyll sellaiset 20k€ on mennyt yhteensä romuksi tähän mennessä.
Maffer kirjoitti: ↑Heinä 06, 2024 12 : 47
RRS:stä ny ne kiinnikkeet, jalustat ja kuulat. Peak Design ja Sirui on tuhon tie muutenkin. Sieltä saa RRS:ltä myös Sony 200-600:een kunnollisen jalustapannan missä ei ole jotain alimittaista lasten pulttia hajoamassa.
Kamoja tosin hajoaa outoihin asioihin. Kyll sellaiset 20k€ on mennyt yhteensä romuksi tähän mennessä.
Huvittavaa se, että eilen aamulla tilasin 200-600:een uuden jalustapannan tuon alkuperäisen tilalle
Aikoinaan kova tuuli heitti Gitzon hiilarijalustan, RRS:n kuulan, 300/2.8 L IS:n, 1.4x:n ja 1D2:n kalliolle ja pyörivät n. 5 metriä kolisten rantaan asti. Romut levisi pitkin kalliota ja näytti siltä että kaikki meni p*skaksi. Keräsin kamat kasaan ja oli melkoinen yllätys, että vain jatke oli revennyt molemmista päistä auki, runko ja tele olivat kyljen muutamaa naarmua lukuunottamatta aivan ehjiä. Luulen että noi suunnitellaan siten, että halvin osa ottaa iskun voimat ja saa hajota, että kalliimmat kalut pysyy ehjinä.
Jatkoin kuvaamista normaalisti ilman jatketta, kuvissakaan ei ollu mitään vikaa. Että semmone ominaisuus pröö-vehkeillä.
Pari vuotta sitten kesällä pudotin OM-1 + M.Zuiko 25/1.2 -combon käsistä graniittirappusille, josta setti kimpoili kymmenkunta porrasta alas nurtsiin. Vastavalosuojassa naarmuja ja rungon takakannen kulmassa pieni lohkeama. Koska kaikki tuntui edelleen toimivan, en tehnyt asialle heti mitään.
Syksyllä laitoin sitten kombon OM-Systemsin huoltoon Portugaliin. Kesti logistiikkoineen reilun viikon: obiskan mountti ja rungon takakansi oli vaihdettu, hinta 890€. Kotivakuutus (Tapiola) korvasi, omavastuu 200€.
Mä pudotin aikanaan Nikonin 14-24/2.8:n repusta asfaltille. Meni JASille huoltoon. Vaihdettiin ”lens cylinder”, eli vanhasta säilyi tulpat. Vakuutus korvasi 100%, koska oli ”korjattavissa”.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Toivottavasti olet jo päässyt pahimman tunnekuohun yli, ja uskot huomispäivään, ja vakuutusyhtiön hoitavan velvollisuutensa!
Muistutan kuitenkin varmuuden vuoksi tuon sanonnan ehkä tunnetuimmasta alkuperästä. Sehän oli silloin, kun Paavo Väyrynen ja olikos se silloinen kokoomuksen puheenjohtaja, Suominen tai joku, tekivät salaisen kassakaappisopimuksen vaalien jälkeisen hallituksen kokoonpanosta, ja tasavallan presidentti - siis Mauno Koivisto silloin - ei oikein tykännyt herrojen tyylistä, ja heivasi molemmat ulos hallituksen muodostuksesta.
Tarinan mukaan se oli nimenomaan Paavo Väyrynen, joka tuon tapauksen jälkeen kyseistä sanontaa käytti.
Tapauksesta on kait kohta 40 vuotta aikaa, ja eikös Paavo Väyrynen vielä tässä hiljakkoin pidetyissä vaaleissa ole kovastikin pyrkinyt milloin mihinkin, ja vahvan ja hyvävoimaisen oloisena? Eli voimme tehdä johtopäätöksen, että kyllä voi, mutta aikaa siihen menee!
jos siis vakuutukset kunnossa.